Klavan tahab vist lastevanemate käest rohkem raha, et üleminekutasusi lastel tõsta tahab, sest tean isegi kuidas Kalev laseb lastevanematel üleminekutasu kinni maksta, öeldes et meil ei ole rikas klubi ja tundub, et Pohlak räägib õiget juttu, et Klavan ei saa asjadest väga aru, sest kulla Klavan tegelikult igas klubis on võibolla vanusegrupis healjuhul kolm noort kelle eest keegi on nõus tulevikus raha maksma, kui sedagi, ülejäänud aja käib lihtsalt laste ja vanemate kottimine ning maksavad vanemad seda raha, et laps saaks teise trenni minna, kas siis uute sõprade juurde või on treeneriga riidu läinud ja treeningud on võtnud isu jalgpalli mängida aga siis saab onu treener ja klubijuht ilusti hakata kottima selle tasuga last, kes üldjuhul nagunii jalgpalli gümnaasiumi astmetel lõpparve teeb ja isake kes on maksnud 3600 eurot või midagi, et laps saab uue trenni, tuleb välja, et uues klubis polegi kõik nii roosiline ja laps on mängudes pingil. Lisaks nagu keegi väga hästi kommenteeris ühes postituses, et pidurdate tihti noort andekat, kes saaks minna paremasse klubisse kiirelt ja areneda edasi, siis selle tasuga kindlustate taandarengut paar aastat kohe kindlasti juurde ja ootate, et Eesti jalgpall areneks. Klavan oled kõva jalgpallur aga mine arene ja las Kalev hakkab kõigepealt maksma laste eest, mitte ei küsi vanematelt seda raha. Miks te siis 16 aastastega kohe profilepinguid ei tee, nii saate ju kaitsta, et keegi odavalt üle ei osta aga see ju on kallis klubile, ei laeku kuumaksu raha, peab andma asjad ja investeerima tõesti ise noormängijasse.

@ZinedineZidane üritad oma üsna halvasti loetavas pikas jorus väita, et ainult Kalev teeb nii.
Olen kindel, et see tasude värk on igal pool täpselt samamsugune. Makstakse ainult kõige tugevamate talentide eest ja ülejäänud peavad ise rahastuse vanemate näol leidma üleminekuks.

Selline üleminekutasu on ka korvpallis ja muudes spordialades, kus isegi teise eesti otsa kolinud laps kellel pole mitu aastat enam esimese klubiga mingit sidet nõutakse kasvatajaklubi tasu, kuna lihtsalt niimoodi saab teha.

Suures pildis pole ju tegelt mure nii võrd summades mida küsitakse vaid kogu see süsteem tuleks üle vaadata. Nagu sa isegi viitad, et hea juhul on grupis on 3 mängijat kes tugevamad ja oleks see tasu õigustatud küsida.
Lisaks on ju loogiline, et kui 10-15 aastat tagasi kannatas 3600 küsida mingis vanusesnooruki eest siis palgad ja muu elu on ju mitmeid kordi kallinenud ja need summad tuleks üle vaadata.

Tuletan meelde, et see süsteem on praeguse pikajalise liidu juhi poolt sellisena disainitud, et seda ei saa kuidagi Klavanile nina alla hõõruda. Nemad ju käituvad ette antud reeglite järgi.

Miks kogu jutt veel ei vasta mitte mingisugusele loogikale, siis toome kiire näite. Võtame u19 koondise mängijad ja vaatame, siis Kalevist on seal Airon Kollo, Enriko Kajari, ilma profilepinguta, Romet Nigula on alles tulnud ja tehtud leping aga lepinguid oleks saanud teha aastaid tagasi, näiteks ka Vaprus aga Kollo jne on mänginud kõikides noortekoondistes ja ka Kajari u19, u17.

Kokkuvõttes, kui juba meie noortekoondise mängijatega ei tehta profilepinguid ja 16 aastaselt on see meie riigis võimalik, mis kaitseks tegelikult klubi Klavani väite kohaselt odavaks muutunud üleminekutasu eest, siis näitab see ära, et klubid tahavad pigem saada, kui anda või investeerida, peale Kristali kerget paide ostu on haktud asja tõsisemalt võtma aga tegelt ju kui juba koondise mängija pole hinnas vaid loodekse, et tiksub EJL stipendiumi peal või midagi, siis kuidas tavalised noormängijad saavad olla nii kallid, kes tahavad lihtsalt palli mängida ja Klavan tahab veel kallimaks.

@random_estonian ma ei väidagi, et ainult Kalev teeb nii, mul on kogemusi, et teevad nii enamus klubid, tihti Flora ainult ei tegele sellega ja laseb lastel minna.

Lihtsalt kui klubi president räägib sellist juttu, kes ise oma klubis vanematelt nõuab raha ja tahab saada EJL presidendiks ning tõsta veel tasusi, siis pean midagi ütlema, mõtlesin küll et ei kommenteeri ei ole hea energia kedagi süüdistada aga lihtsalt tavlistest lastest hakkab kahju.

Kogu süsteem tuleks üle vaadata aga kui uus EJL kanditaat räägib sellist juttu siis pole midagi hea loota.
Kirjutasin esimese postituse moblast kõik ühes jorus, pole jah kõige loetavam aga ehk mõtte saab kätte.

Halva mulje jätab see jutt. Zidane paneb tausta ka juurde ja siis läheb pilt eriti koledaks. Tean, et treenerid küsivad lastelt 30 eurot turniiri eest ja tegelik hind 15. Summa otse treeneri kontole.Nende tegelaste tulud võiks maksuamet üle vaadata.

Jalgpallikooli kasumimarginaal 17%. Pole imestada, et tahab veel tasusid tõsta. 50% marginaali oleks ju parem.