E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Kasutajanime ja parooliga sisenemiseks kliki luubi ikoonil ning sisesta oma andmed. Samuti saad siseneda Facebooki, Google'i või Twitteri kontoga.

Kommentaarid 19

Neevits
Ei teagi, aga r��kisin Tiirikuga msnis .........midagi on v�ga jama!!!!
l��tik
Eks palju olene kohtuniku seisukohast.Kuidas rapordis kirjas oli.
Neevits
no kuidas seletada 5 m�ngulist keeldu...ma ise n�gin olukorda, seal t�esti ei olnud midagi, ta tegi liigutuse ainult..et tahaks panna rsk, keegi pole sellist asja eales saanud...oskad sa �kki seletada?????
l��tik
No ei usu, et nn s�steem meelega Tammekat k�gistab1 Mitte ei usu.
einoh
vello l��n ei suutnud ka kuidagi varjata pettumust komisjoni otsuses,ta ju teada-tuntud vutispets ise:) irw
Neevits
Tra see s�steem ajab oksele, kogu see poliitika eesti jalgpallis....
n�gin ise
Sireviciuse punane oli viimase lootuse viga ja selle eest saabki ainult juhendij�rgse 1 m�ngu ( ta ei k�itunud agressivselt, vaid t�mbas r�ndaja 1-1-l maha)
l��tik
Pohlakut seal komisjonis, mis otsustab, polegi. N�iteks sai Sirevicius ka punase samas voorus, aga tema p��ses vaid 1 m�ngilise audiga, kuid imelikul kombel p��ses t�na platsile vaid viimasteks mintideks? Et mitte segadusi tekitada, lisan, et vahel saavad ka floralased pika karistuse. Zahovaiko mulu sai.
�ss
ju siis midagi oli .Niisama ei anta viie m�ngulist keeldu
Ja ega seda �ks inimene ei otsusta.
n�gija
Tiirik ei l��nud vaid tegi jalaga l��giliigutuse vastase suunas, mis jah reeglte j�rgi on punane-l��b v�i �ritab l��a vastast. Vandus ka aga enne seda tehti ka viga tema vastu. Aga 5 m�ngu on t�esti imelik otsus-siin on selge l��mise ja kohtunike sinna kohta saatmise eest seni piirdutud ikka 4ga.
pohlak
pohlak ikka oskab...oh teda �nnetut
meeldetuletus
kuna Post l�i leedukat nii et see haiglas oli ja asi ka videos oli saab ainult 1.m�ngu keelu ja asumise kuskile olematusse norra tundra satsi.Tammeka tee j�reldused,et pane nii,et teine ei t�use saad v�hem karistada
tamma
ei oska midagi arvata,sest kahjuks oli see �ks v�heseid tammeka m�nge mida ei saanud vaatama minna ja seep�rast ei tea mis s��l juhtus.Viis m�ngu on ikka suur karistus.See komisjon andis ka v�ga lakoonilise teate ja muid arutelusid komisjonis sel p�eval ei olnudki .Tavaliselt on ikka kogunenud asju mitu.Mul hakkas lihtsalt uitama m�te et arvestades turniiritabelit on m�nel "karvasel" v�ga vaja et Tiirik ei saaks m�ngida otsustavaid m�nge ja midagi ikka v�lja v�lub kui vaja.
futbolist
no kurat ...se on jama ju, ok sai selle punase nati kergelt aga 5 m�ngu vahele ...m�stika :D:D:D
eelmisele
ei. Tiirik sai punase m�ngu TVMKga ja j�ttis juba vahele m�ngu Merkuuriga, seej�rel kaks m�ngu sel aastal veel. Kokku 3. Pluss, kui minnakse �leminekum�ngudele, siis j�tab need ka ja alustab uut aastat puhtalt.
VOT
T�IESTI M�TTETU JA �LEKOHTUNE!!!
bo
nagu ma aru saan j��b tiirik tammeka esimes3 m�ngu vahele j�rgmine aasta
Ants
mis ta tegi seal, ainult l�i jalga kogematta :S?
ja veel :S?
?
5 liiga palju ei ole?
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Jutud koondislasega
Hinded
Reisipäevik
Punkt kirjas
Islandilt
Kaotusvalust
Islandilt
Pahandustest
Välismaised jutud
Jutud koondislastega
Kapteni mõtted
PREMIUM LIIGA SUVISED ÜLEMINEKUD

Vaata, millised muutused on toimunud Eesti meistriliiga klubides!

VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD