Lillekülla asetatud küünlad esmalt eemaldati ja siis ennistati (täpsustatud!) (6)

30. MÄRTS 2022, 01:38

EESTI MEESTE KOONDIS

Autor: OTT JÄRVELA, LARNACA

Fännide poolt Eesti Jalgpalli Liidu peaukse ette asetatud küünlad. Foto: erakogu

Eesti jalgpallikoondise teisipäevast Rahvuste liiga C-divisjoni väljalangemismängu Küprosega jälgiti teiste kohtade seas ka A. Le Coq Arenal asuvas Ampsu jalgpallipubis, kuhu oli kogunenud fänniühenduse Jalgpallihaigla initsiatiivgrupp.

Pärast 0:2 kaotust ja D-divisjoni ehk Euroopa seitsme nõrgema koondise sekka langemist asetasid fännid Eesti Jalgpalli Liidu peaukse ette kolm suurt küünalt, et väljendada oma pahameelt ja pettumust. Need eemaldati A. Le Coq Arena töötaja poolt põhjendusega, et polnud püroluba.

Kui info juhtunust jõudis Delfi kaudu EJL-i juhtkonnani, võtsid nad ühendust Jalgpallihaigla esindajatega ja teatasid, et tagavad küünalde tagasi panemise. Umbes tund pärast eemaldamist olid küünlad oma kohale ennistatud. Jalgpallihaigla juhatuse liige Frank Kolde rõhutas, et kui küünalde eemaldamine oli absurdne ja arusaamatu, siis nende ennistamise eest tahab ta EJL-i kiita.

Kui tahti jätkub, põlevad küünlad Lillekülas siiani.

Parandus kell 7.58: uudises oli algselt öeldud, justkui võtnuks Jalgpallihaigla ühendust EJL-i juhtkonnaga, tegelikult käis asi vastupidi.

Kommentaarid

sanderk • 30. märts 2022

(185.158.17.***)

Frank Kolde, ära kiida EJL juhatust!

Loodud on organisatsioon, kus vaikimisi eeldatakse tsensuuri, kuni staadioni administraatorini välja. Sellises olukorras EJL juhatust kiita on sama, mis kiita koolikiusajat, et täna ei löönudki.

Kebab • 30. märts 2022

(91.129.111.***)

Kas keegi tõesti arvab, et midagi muutub? Pohlak naudib oma elu ja Flora mängijate müügist tulevat pappi. Natuke peab ajama mulli tohutult arenenud jalgpallist jja kõik. Süüdi on muide selles ka kõik Eesti klubid ja jalgpalli eestvedajad, kes Pohlaku iga kord ühehäälselt tagasi valivad. Ju neile see meeldib. Analoog Putiniga või mistahes diktaatoriga on täitsa asjakohane. Üks mees on eesotsas olnud 30 aastat. Milleks on olemas demokraatia, kui parim valitsemisvorm? Seepärast, et kõik valitsejad ammendavad ennast. Eesti jalgpall on juba tükk aega kriisis ja enne ei muutu kui eesotsas suurt puhastust ei tehta. Pohlaku asendamine "Medvedjev iga" ei muuda midagi. Aga noh Pohlak vabatahtlikult ära ei lähe ning klubid valivad ta üksmeelselt tagasi. Mäletate kuidas tõusude ajal räägib Pohlak kuidas see juhtus tänu tema tööle, halbadel aegadel aga süüdistab treenereid ehk alluvaid. Kas see ei tule teile ajaloost tuttav ette?

peeter sai • 30. märts 2022

(86.110.44.***)

Jaa naljakas on näha seda hala ja kiremist kõrval lõimes, kui sitad mängijad meil on ja kuidas nad midagi ei suuda, aga samas kui palju kiitust on saanud flora, et küll nad ajavad ikka hästi seda eesti asja ja ka sappinen, keda suurem jagu eesotsas järvelaga juba mitu aastat maailma klassi mängijaks peavad jne... see kõik on korralik karuteene, et mitte õelda teene karvasele, keda lastakse oma huvides justkui toimivat systeemi arendada juba 30a ja ikka keegi ei mõista, miks areng toppab, aga flora ja pohlak õitseb. klounid olete, olen veendunud, kui sellele flora ja jl nn sünergiale poleks takka kiitjaid ja see poleks läbi läinud, oleks konkurents liigas suurem, oleks mitmekesisem valik koondisesse jne.. täna me toidame kõik systeemi, mis arendab justkui florat, aga tegelikult mitte midagi, sest tammume koguaeg lihtsalt mudas, aga pohlak oma libekeelega räägib aga kõik ullikesed jälle ära, et parimat systeemi ei ole olemas ning nii sünnivadki mudaliiga meistrid. kõigi ilalõugade karuteene läks ka maailmaklassi sappinenile, kes olekski pidanud proovima näiteks soome liigas hakkama saama kõigepealt,,,, soomet on karvane koguaeg vuti mõttes maha teinud, tänapäeval mängivad juba nende u-19 ja 21 väga tasemel vutti ja võidavad suuremaid, aga kus me oma pohlaku systeemiga oleme... krdi vuti arendajad võtke aru pähe, aga noh parajad punnid oleme klubides, keegi ei suuda vastu hakata systeemile, mida kohalik putin oma huvides irvitades edasi juhatab.

tpx • 30. märts 2022

(90.190.***)

@kebab, "Milleks on olemas demokraatia, kui parim valitsemisvorm?" Filosoofiline parandus. Demokraatia on seni proovitud ja loodud juhtimisüsteemidest parim, mitte täiuslik, aga teiste süsteemide plusse ja miinuseid kokku lüües neist selgelt pikaajalisematl paremat tulemust toov süsteem.

Aga puht põhimõtteliselt nõus ja leian, et sellistel positsioonidel peab olema n-ö valitsemisaja ajaline piirang, näiteks maksimaalselt 2 x 5 aastat. Piisavalt pikk aeg, et süsteemis olulisi muutusi planeerida ja neid ka ellu viia.