Miks ei suutnud Nõmme Kalju amatööre võita?

Kommentaarid 18

@Mart Jürisoo 8. aug 2016

Nagu näha, siis uus mees uute mõtetega portaalis tegutsemas. Minu poolt tuult tiibadesse - senised tavapärasest analüüsivamad ja küsimusi tõstatavamad artiklid on väga mõnus täiendus!

@Mart Jürisoo 8. aug 2016

väga head ja huvitavad artiklid tõesti.

--- 8. aug 2016

plus 1 eelnevale

Mart kuule 8. aug 2016

ole hea uuri mis toimub Mattias Käidi ja Frank Liivakuga.
Oleks põnev lugeda mida välja suudad uurida.
Mõlema kohal hõljub viimasel ajal vaikuse ja saladuste pilv.

Iron Maiden 8. aug 2016

Kui tulemus oleks ette teada, et Kalju võidab Paidet, siis poleks mõtet siin Eestis jalgpalli mängidagi. Tore, kui väiksed kasvõi viigistavad vahel suurtega, niigi on see Eesti liiga nii etteaimatav.

paps 8. aug 2016

Rähn on legend, liiga hea selle liiga jaoks

tudeng 8. aug 2016

Kiidan samuti autorit!

mats 8. aug 2016

Sina kes kogu aeg ruigad käidist ja liivakust.... Käidil on instagrammis fulhami särgis pildid üles pannud. Kus ta ikka kaduma peaks, Fulhami akadeemiaga mängib edasi, mis iganes noorte liigad inglismaal on.

Liivakul.. päris raske on sellisest amatöör liigast kuhugi profi klubisse saada isegi kui mingi suurklubi akadeemia cv-s on. Uut klubi lubasid juba kevadel, järelikult pole siiani midagi leitud.

Jass 8. aug 2016

Taaskord pakun lahenduse - 4 liigavooru asemel 3,5. Täiesti piisav paremate ja kehvemate selgitamiseks. Lisaks väga vajalik ajareserv 3 nädalat. Nii lihtne see oligi. Otsustajad aga vast liig kõvapealised ja jätkavad ikka oma joru. Mul ka ükstapuha, peksku kevadel külmaga kõvadel platsidel vutimeeste jalgu edasi. Päikest!

Mikk 8. aug 2016

Mitte, et see vähendaks kiitust Paide suunas, aga see pole enam kaugeltki amatöörmeeskond. Tuult artikli kirjutaja tiibadesse!

--- 8. aug 2016

See statistika jne on väga huvitav. Kuid tegelikult ei saa konkteetse Kalju-Paide mängust tuua vabandusi miks kalju "kaotas." Võimalusi ju kaljul oli, nagu igas mängus. Lihtsalt Paide oli ise parem võrreldes tavapärasest kaitsest. Pooldan muidu samuti, et vähemalt 3 päeva peaks puhkama mängude vahel. Ja rääkides amatöörmeeskonnast siis tõesti paberil on ta amatöör, aga mängijaid me ju teame, meestel on klassi. Siinkohal see jutt viib paratamatult treenerini....Ehk saate aru, nagu Floraga, uus treener ja tulemus oli nagu uus meeskond. Kui Paide tahab midagi seal liigas saavutada, on vaja muutust, ei ole ju mõtet iga aasta mängida 5,6,7 kohapeale, see on ju igav. Eesti liiga peaks olema ühtsem, niiet iga aasta iga meeskond mängib medalite peale. Mängijad ju meil eestis olemas. See on väga kummaline kuidas eesti koondis on nagu ainult flora ja klavan-vassiljev. Uusi treenereid on vaja. Ühesõnaga, väga palju on rääkida Eesti tasemest ja parandamise võimalustest, aga see ei vii kuskile.

--- 8. aug 2016

Aa ja tõesti, Mart huvitavat lugemist on huvitav lugeda, ma ise käin siin ainult live ülekannete pärast, aga kui selliseid arutelusi ja küsimuste tõstatamine siin tihedaks muutub, siis ei laideta seda soccerneti portaali ka nii palju maha,.

Congratz, Mart! 8. aug 2016

Tõesti, jätka samas vaimus! Loodan, et artikli eest saadud mõnekümned sendid või üksikud eurod ei vähenda motivatsiooni :D

Kuule 8. aug 2016

Pole siin puhkepäevi kellelgi nii väga. Pärnu mehed, kes nö. 7 päeva puhata said, käisid reaalselt tööl samalajal julgen arvata.

--- 9. aug 2016

Ei olegi jah. See ongi see mure.
Kõik amatöör meeskonnad käivad tööl, oma pered jne jne jne.

Jaan Kerner 9. aug 2016

Sellele oleks pidanud Kalju nädal varem mõtlema kui saatis osa esinduse mängijaid duublile appi.

Ants 9. aug 2016

Need kes nii öelda appi läksid sinu jutujärgi ,istuvad tavaliselt põhis pingil.Mõtle enne ,kui soga ajad

Jaan Kerner 9. aug 2016

Miks siukesi siis hoitakse? Või olid nad mänguks küpsed? Pürg mängis nii üleval kui all. Kes on süüdi kui koosseis nii õhukene? Flora ja Levadia mängisid ka kahe päevase vahega.