Harju JK Laagri ja Narva Transi vahel laupäeval peetud Premium liiga kohtumises tekitas segadust 2. minutil aset leidnud olukord, kus Transi kaitsja Cristian Campagna suunas nurgalöögile järgnenud olukorras peaga palli väravasse. Tabamus aga tühistati.

Esmalt tasub märkida, et videokohtuniku süsteem sel hetkel tehnilistel põhjustel ei toiminud - see saadi töökorda alles kohtumise 56. minutil. Seega lähtuti vaid väljakul tehtud otsustest.

• Tehnilise rikke tõttu mängiti poolteist Premium liiga mängu ilma VAR-ita

Sten Jakob Viidas sooritas nurgalöögi järel pealelöögi, mida üritasid väravaesisel tabada nii Campagna kui ka Transi ründaja Josue Doke. Seejuures ei olnud kumbki Viidase löögi hetkel suluseisus, nagu näitasid telekordused. Küll aga olnuks Campagna suluseisus Doke pallipuute korral, sest selleks hetkeks oli ta jõudnud liikuda meeskonnakaaslase ja värava vahele ning jätnud Harju kaitsjad selja taha.

Just selles olukorras peakohtunik Tanel Üprus ja abikohtunik Marto Kiisk Transi mängijale suluseisu fikseerisidki, selgitas Soccernet.ee-le Eesti Jalgpalli Liidu kohtunike juht Hannes Kaasik. "Abikohtunik ei tõstnud esialgu lippu ega teinud sprinti keskjoone suunas, kuna otsuse tegemiseks tuli konsulteerida, kas toimus peaga puude või mitte. Koostöös leiti, et puude toimus," sõnas Kaasik. Hetk, mil abikohtunik suluseisu märgiks lipu tõstis, jäi ülekandes korduste varju, küll aga on 35 sekundit pärast väravat kuulda peakohtuniku Üpruse vilet.

Kirjeldatud olukord videos alates 13:35:

Iseküsimus on see, kas VAR-süsteemi toimimsel oleks suudetud Doke pallipuudet - või õigemini selle puudumist - tuvastada. Saadaolevad kordused selles osas ühest vastust ei anna ning kui ka videokohtunik poleks jõudnud faktilise tõestuseni, et puudet tõesti ei olnud, oleks vastavalt reeglitele igal juhul jäänud jõusse väljakul tehtud otsus ehk värava tühistamine.

Küsimärke tekitanud olukord mängu lõpptulemust siiski ei mõjutanud, sest Trans lõi lõpuks kolm vastuseta väravat ning võitis kohtumise 3:0.