Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) president Aivar Pohlak pole Balti riikide ühisliiga loomise poolt, samal ajal kui lätlased kirjutavad ideele kahe käega alla. Kui The Guardiani artiklis keerlesid Pohlaku vastused siinse turuolukorra ja jalgpallikultuuri arendamise ümber, siis vutijuhil on varrukast võtta ka hoiatav näide.

Balti liiga nägi ilmavalgust 2007. aastal, kusjuures toona oli liiga loodud ka naistele. Kui Eesti meeskonnad edu ei saavutanud - finaali jõudsid lätlased FK Ventspils ja Liepajas Metalurgs -, siis naiste finaalis alistas Tallinna FC Levadia tulemusega 2:1 Pärnu JK. Ka järgnevatel hooaegadel pudenesid Eesti meeskonnad konkurentsist üsna varakult (FC Floral õnnestus korra nelja parema sekka jõuda) ning finaali ei jõutud. Nelja hooaja järel otsustati Balti liigaga lõpparve teha.

Neile aegadele tagasi vaadates nentis Pohlak, et loodetud kasu asemel tõi säärane liiga hoopis peavalu. "Meil oli aastaid tagasi Balti liiga. Ent loodetud uute sponsorite asemel tõi see kaasa hoopis suure kihlveopettuste laine," sõnas Pohlak Soccernet.ee-le. "Arutasime ühisliiga ideed aastate eest ning toona, kuna esimene kogemus oli kehv, olid klubid selle loomise vastu."

Pohlak lisas, et erinevalt The Guardiani artiklis väidetule ta ei usu, et UEFA sellise ideega kaasa tuleks ning see tähendaks, et Eesti klubide võimalused eurosarjades osalemiseks kahaneksid. "Arvan, et praegune Euroopa jalgpalli mudel annab meie klubidele sihi, suuna ja eesmärgi," ütles vutiliidu juht.

Viimastel aastatel on see-eest mängitud naiste Balti liigat, kus mullu saatis Eesti naiskondi edu: FC Flora lõpetas hõbedal, Saku Sporting pronksil. Uus hooaeg kuue võistkonna osalusel on juba käima läinud, Floral on kahe mänguga kirjas kaks võitu. Aegade jooksul on sarjas parimat minekut näidanud leedulannade FK Gintra.