Aland ja Tekko kirjeldasid mängu järel ekstreemseid olusid: vastutuult vaadata raske, prooviti mitte pikali kukkuda (0)
Narva Transi ja Pärnu Vapruse 1:1 viigi järel tõdesid mõlema meeskonna mängijad Soccernet.ee-le, et ilmastikuolud olid ekstreemsed.
Transi väravavaht Richard Aland: "Esimesel poolajal, kui tuul puhus tagant, ei olnud väga hullu. Aga teisel poolajal oli ette vaadata keeruline. Pidamist väga ei olnud, eks ta oli selline paras pusimine."
"See viik on pigem kaotatud kaks punkti. Meil oli esimesel poolajal veel võimalusi, oleksime võinud rohkem ära lüüa ja mitte jätta mängu lõpu peale. Sest oli ette teada, et teisel poolajal on vastutuult raske ja ilm läheb arvatavasti hullemaks."
Karistuslöögi ja sellest sündinud Vapruse viigivärava kohta ütles Aland: "Ju seal mingi kõks oli. Raske öelda, kas olukord oli kastis sees või väljas, jooni ei olnud enam näha. Löök oli tugev, keeras üle müüri ja keris ilusti alla, ma ei saanud ka kõige paremini koha pealt minema."
"Kui ilm lõpuks halastab, siis küll me saame hakata korralikult asju tegema," jäi narvalaste puurivaht tuleviku suhtes optimistlikuks.
Vapruse poolkaitsja Tauno Tekko: "Ikka väga ekstreemsed olud. Hästi libe, kiirust väga mängus ei olnud, pigem oli tegemist, et pikali ei kukuks. Pidime lõpus küllaltki riskivabalt mängima. Väljak oli selline, nagu ta oli. Ilm oli külm ja tuuline ja lumine."
"Algul nemad surusid ja momente oli meie värava all palju. Aga siis saime kuidagi järjest rohkem mängu sisse, enesekindlus kasvas ja tulid mingid õnnestumised. [Kristen] Saarts lõi vist esimesel poolajal posti ja siis hakkas järjest tulema."
"Alguses jäime küll natuke surve alla, aga võtsime ennast kokku ja läks natuke paremaks, see on positiivne."
Kas jääb mingi okas hinge, et oleks võinud isegi võidu kätte saada? "Nii ja naa. Selles mõttes on ju hea, et saime punkti ja värava kirja. Aga mulle väljakul tundus, et teisel poolajal oli pall rohkem nende poolel ja momente meil rohkem."