E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 11

Ivan
t�nan. m�ngijate kohta ma ei k�sinud, sest neid p�him�tteid on v�imalik suhteliselt h�sti tuvastada.
Mina k�sisin treeneri kohta. ja siin sai tundmatu s�ber mind aidata, kuigi ega n��d v�ga m��da ei pannudki.
punktid 1-4 asja- ja ruumiraiskamine. p 5 osas ega ma v�ga m��da ei pannudki. a see on muidugi k�sitav, mis asi on "normaalne positiivsete ilminguteta k�itumine"?

Lamba jutt. Kui treener kohtuniku ilmselgelt vigase vile peale vaikselt selja keerab, on see siis normaalne k�itumine v�i vale k�itumine v�i hoopis positiivne ilming?
v�i noh eelmise kirja juurde tagasi tulles. kas pistis kohtunikule oleks normaalne, kuid pistis EJL tegelasele positiivne ilming?

eelenvad n�ited ei ole kuidagi seotud Ratnikoviga, vaid artikli kirjutaja ja/v�i selgitava kommi autori keelekasutusega.
m�rt
oh, armas-kaunis N:

puujalg on kristjan tiirik. sina aga �pi elementaarne viisakus selgeks.
to Ivan
1. Punased ja kollased kaardid ( mahaarvestamine maksimaalsest 10 p.).

� kollane kaart miinus 1p.
� punane kaart miinus 3p.
� kui m�ngija saab kaks kollast kaarti ja eemaldatakse m�ngust, arvestatakse maha 3 punkti.
� kui m�ngija saab kollase ja otse punase kaardi, arvestatakse maha 4 punkti.

2. Suhtumine m�ngu

Hinnatakse 10-palli s�steemis ( maksimum on 10 p., miinimum on 1 p.)

Hindamisel arvestatakse:

2.1 Positiivsed aspektid:

� r�ndava jalgpallitaktika kasutamine;
� m�ngu kiire taasalustamine (isegi siis, kui ollakse v�iduseisus v�i m�nguseis on piisav positiivseks l�pptulemuseks);
� v�istkonna �ldine hoiak ( m�ngijate ja treenerite omavaheline suhtlemine) .

2.2 Negatiivsed aspektid:

� m�ngukiiruse mahasurumine;
� aja venitamine;
� veataktika kasutamine;
� ebasportlik k�itumine jne.

3. Suhtumine vastasesse

Hinnatakse 5-palli s�steemis (maksimum on 5 p., miinimum on 1 p.)

Hindamisel arvestatakse:

� m�ngureeglite austamine;
� vigade ohtlikkus;
� vigastada saanud vastase aitamine jne.

�ldjuhul korralik suhtumine vastasesse, kuid ilma eriliste positiivsete v�i d�entelmenlike vahejuhtumiteta hinnatakse pigem 4 kui 5 punktiga.

4. Suhtumine kohtunikesse

Hinnatakse 5-palli s�steemis (maksimum on 5 p., miinimum on 1 p.)

Hindamisel arvestatakse:

� m�ngijate reageeringud k�ikidele kohtunike (ka assistendid, neljas kohtunik)otsustele, olenemata nende tagaj�rgedest);
� positiivne hoiak kohtuniku otsustele hinnatakse k�rgeima m��raga, kaasa arvatud vaieldavate otsuste vastuv�tmisel mitteprotesteerimine;

Normaalne k�itumine, ilma eriliste positiivsete hoiakuteta, hinnatakse pigem 4 kui 5-ga.

5. V�istkondade ametiisikute k�itumine

Hinnatakse 5-palli s�steemis(maksimum on 5 p., miinimum on 1 p.)

Hindamisel arvestatakse:

� v�istkondade ametiisikutelt ( kaasa arvatud treenerid) oodatakse j�upingutusi, et nad teeksid omaltpoolt k�ik v�imaliku sportliku, tehnilise ja moraalse k�itumise toetamiseks, mis on koosk�las "Fair Play" p�him�tetega;
� positiivsete v�i negatiivsete n�itajatena v�ib arvestada m�ngijate ja f�nnide maharahustamist v�i vastupidi provotseerimist ametiisikute poolt, samuti reageeringuid kohtunike otsustele;
� koost��valmidus meediaga v�ib olla samuti positiivne n�anss.

Normaalset k�itumist, ilma eriliste positiivsete ilminguteta hinnatakse pigem 4 kui 5-ga.
Ivan
:)
Mis see treeneri valimisel ausa m�ngu p�him�te on? kasutab ainult rergistreeritud m�ngijaid? ei anna kohtunikele altk�emaksu? ei m�lise m�ngijate, kohtunike ja publikuga? ei h�ma pressiga suheldes? ei hoia lepalindu p�idla otsas?
N....
Kes sul siin puujalg on ahv?
m�rt
t�epoolest, noored, tiirik on esmaklassiline r�nde�ss, mis sest, et hullem puujalg
to p�ris imelik
tiirik on m�nginud sel aastal ainult r�ndes. Tegelt paar m�ngu ka poolikus, aga 90% ajast tipur�ndajana, nagu ka k�ik selle kuu kohtumised.
p�ris imelik
siin r��gitakse koguaeg kui n�rk on tammeka kaitseliin aga nagu n�ha ainult kaitsjad skoori teevadki.
Tiirik 4 v�ravat ja Roops 3 v�ravat p�ris imelik
Kuu parim oleks v�inud k�ll Tiirik olla kaitsja kes suudab neli v�ravat l��a(Y)
jah
jah, tammeka v�itis sel kuul Kuressaaret, D�namot ja Merkuuri, kuid korra ka kaotas Kuressaarele. Seega oli neil suhteliselt lihtne kuu.
ja veel
tammeka 4 selles tabelis ja seda veel mitte�nnestunud kuressaare m�ngu arvesse v�ttes. P�ris hea aga ega see kuu olid nende vastased ka n�rgemad kui muidu kuigi nagu �eldud kuressaarele anti �ra 3 punni.
fc valga
v�ravatevahe 0:16 p�ris hea tegelikult ju:)))))))
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Suur lahing
Mõtteid suurturniirist
Premium liiga
Naiste meistriliiga
MM jätkub
Türgi krahh
Kuhu nüüd?
Numbrid räägivad
Jalgpallimood MM-il
Euromängude ootuses
MM-ilt
Värsked jalkajutud
Suured nimed
Uus loosipäev
MM ja Eesti
MM-päevik
MM-päevik
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

  • T 19.00 Kuressaare - Trans (Premium liiga)
  • K 19.00 United - Levadia (Premium liiga)
  • N 19.00 Elva - Viimsi (Esiliiga)
  • L 14.30 Harju - United (Premium liiga)
  • L 17.00 Levadia - Kalju (Premium liiga)
  • L 19.00 Elva - Paide (naiste Meistriliiga)
  • P 14.30 Tammeka - Trans (Premium liiga)
  • L 17.00 Flora - Paide (Premium liiga)
  • KÕIK näidatud mängud ja kava on siin!

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD