Kas teha ettepanek, et Venemaa UEFA-st välja heita? Komisjoni kuuluv Pohlak: see oleks väga veider

Kommentaarid 31

Svenpoiss 10. sept

Lugesin Erri artikli ka läbi ja paha hakkab. Oi kui pahad kõik teised on ja ainult aivar teab kuidas asjad käivad. Ei suuda tõsiselt võtta seda meest. Kahju hakkab Eesti jalgpallist lihtsalt.

Teele123 10. sept

Mulle aivari julgus öelda nii nagu õigeks peab meeldib. Selline peabki õige juht olema!

Sorrythat111 10. sept

Naisepeksja ja argpüks

MRH 10. sept

Ilmselt lisaks ka t*bla.

sarasota 10. sept

POHLAK SA OLED TIBLA...Mäletan kui oli Tevalte FC ja kuidas sulle Pohlak ei meeldinud,et seal vene keelsed mängisid....Mis juhtunud on aastatega?

IUdutuli 10. sept

Isegi kui Klavan oleks süvariigi käpiknukk, siis see ei muuda tõsiasja, et Eesti jalgpall on Pohlaku juhtimisel mudas. Kõik muud jutud seal ümber on kõrvaline soust.

Pakspoisssoniga 10. sept

Teelepelle, mine õige uttivisse!
Vastik, vastik on see demagoog ja madalalaubaline närvihaige

Pakspoisssoniga 10. sept

Kuna ma mängule ei jõudnud siis kuidas käitus fännitribüün sellel kuulsusrikkal 0-0 mängul mäestlaskumise riigiga? Pask pohlak läks tribüünist mööda, lehvitas ja kogu see, ennast ultrateks nimetavad joodikud, plaksutasid? Suvepäevi madalalaubalise salme tagahoovis on ju tore pidada. Tra kui rõve see kõik on....

maalt_mats 10. sept

Selline huvitav valik refereeringuks, Soccernet… on ikka kõik korras mehed?
Kas päris iga provokatsiooniga peab kaasa minema, st sellise küsimuse püstitamisega? Kui see samm oleks reaalne, siis oleks seda kolme aasta jooksul tehtud.

cyrusvk 10. sept

Aeg on ka Pohlakule korraldada lahkumismäng

Aleksander 10. sept

Mis valikul siis viga on? Ja milles siis provokatsioon seisneb? See, et ka jalkakorruptantidele läheb 'rjusski mir' peale ei ole ju saladus.

Suvaline Jope 10. sept

💩

Hidalgo 10. sept

"Vene klubidelt Raha ära võtmine ei mõjuta sõja käiku". CSKA "armeeklubi" identiteet pole mitte kuhugi kadunud ja sellist klubi toetades praktiliselt toetatakse z-armee propa ja mentaliteedi levitamise rahastust ja selle elus hoidmist. Kindlasti leiaks raha saavate klubiomanike hulgast ka mingitpidi armeega seotud tegelasi.

Kristiaana7 11. sept

Paras teile kes te valisite Pohlaku Klavani asemel

Antskop 11. sept

Pohlak ei saaks ise kõike otsustada, isegi kui sooviks. Venemaad pole välja visatud ei kossu, volle ega hokiliidust näiteks. Hokis kerkisid nad koguni maailma edetabelijuhiks...Ükski neist ja paljudest teistest alaliitudest pole venemaa välja visanud. Kõik on seega venemeelsed või kuidas?

maalt_mats 11. sept

Ma ikka imestan seda mania grandiosat, mis inimeste peades toimub, et sellise provokatsiooniga kaasa minna.
Et siis Saksamaa, Inglismaa, Prantsusmaa, Hispaania ei ole Venemaad UEFA-st välja heitnud, aga väike Eesti teeb selle ära? Või siis Venemaa oleks ammu UEFA-st välja heidetud, kui Eesti jalkaliidul oleks "õige" president?
Nagu öeldakse: "jumal, anna mulle jõudu aktsepteerida seda, mida ma ei saa muuta, julgust muuta seda, mida ma saan ning tarkust nende kahe vahel vahet teha."

MNa 11. sept

Lp maaltmats

Hoia hobuseid. Keegi pole väitnudki, et see väljaviskamine oleks ainuisikuliselt Pohlaku taga. Küll aga oleks tema võimuses öelda, et agressoril ei ole kohta jalgpallimaailmas ja võtta see teema sealsamas UEFAs üles.

Andres. 11. sept

Lõpuks väljaheitmiseni jõudmine on üks asi, teine asi on oma seisukoha selgeks tegemine ja selle eest seismine. Kuid siin ei paistagi olevat seda seisukohta, et Venemaa peab agressiooni eest vastutama ning seni, kuni ta seda ei tee ega mingit süüd ei tunnista, tuleks Venemaad sanktsioneerida. Meil siin piiri ääres võiks teoorias olla veidi rohkem mõistmist kui kaugemal läänes, aga võta näpust. Selle asemel näeme hoopis meedia või kes teab mille süüdistamist ja teema halliks värvimist.

See on hetkel absurd kuubis, et osa Ukraina klubisid ei saa UEFA-lt toetust sest 'sõda', ent Venemaa klubide toetamist see väike tõisasi ei sega.

vah3002 11. sept

Igavesti lõbus kommentaarium. Loen ja mõte hakkas lugema, kes siis rahvusvahelist jalgpalli mängima jääks? Kui piirduda ainult selle sajandiga, siis Ameerika mandrilt Brasiilia, Argentiina, Peruu, Mehhiko ja Paraguai pole vist sõdases osalenud. Aafrika sõdib kogu mandri ulatuses kui ehk Alzeeria ja Maroko välja arvata. Aasias Mongoolia ja Vietnam. Euroopas siis Vatikan, Monako, Fääri saared, Luksemburg ja San Marino. Ega ma täpselt tea nende väikeriikide panust sõdadesse. Vatikan on igal juhul seotud, aga tal pole ka jalgpalli meeskonda. Nüüd tarkpead, andke tuld sellele kommentaarile ja täiendage nimekirja nendega, kes pole ühel või teisel viisil sõdades osalenud.

sarasota 11. sept

VAH3002,ehk ma desifreerin sinu nime -- KREMLI TROLL

elx 11. sept

Sul vah3002 meeldib ikka näppu sellesamusega võrrelda. Veidi erinev teema, kas riik sõdis 50 ja rohkem aastat tagasi, või on hetkel toimetav agressor.

maalt_mats 11. sept

Venemaal ei olegi täna kohta UEFA jalgpallis, ei osale ju kuidagi, ei koondis, ei klubid. Ja õige on, et ei osale.
Aga kas Pohlak peab siin võtma veel mingi täiendava rolli? Ma arvan, et mitte, kuna ta peaks tegelema nende teemadega, mis on Eestile olulised ja milles on edulootus. Sama oli Katari MM-ga. Mingil põhjusel tümitati siis Pohlakut ja jalkaliitu, kuigi Eestil polnud selle MM-i toimumisega mitte mingit seost. Erinevalt näit kergejõustiku MM-st, kus Eesti sportlased osalesid, samal staadionil ja ühtegi kriitilist nooti selle kohta me lugeda ei saanud.

Super Man 11. sept

Tra mis tainad siin enamus ikka on, usa tappis ka tsiviilisikuid afghaanistanisbja iragais koos nato vägedega, pool jugoslaaviat tapeti är akoos lastega nato poolt 96. aastal ja mägrad räägivad et vaid venemaa onpaha ja peaks välja viskama, kõiknoahad peaks välja viskama, ärgem ope kahepalgelised

Mr.Maximus 11. sept

SuperMan sa vist ikka väga igatsed n-liitu ja venemaa rüppe tagasi

Teele123 11. sept

Superman räägib tõtt, proovige te klavanistid ka kunagi ajudega mõelda!!

Andres. 11. sept

To maalt_mats, ehk siis jalkafännid ei tohi lubada endale arvamust avaldada hämaral teel saavutud MM-i osas (lisaks kõigele muule mis seal mäda oli) ega olla kriitilised alaliidu presidendi õigustuste suhtes, kuna kergejõustikuhuvilised olid oma turniiri ajal vait?

Super Man 11. sept

Eks ajaloo tundmine ja sellest arusaamine näitab inimese haritust

Wingback 12. sept

Kuidas see saab üldse küsimus olla KAS terroristlik riik, kes väikseid lapsi tapab ja naisi vägistab, visata välja spordiliidust. Pohlaku võiks ka Saaremaalt üle idapiiri saata, kui too riik nii armas on. Hüvasti!

EstonVilla 12. sept

Jõle kuidas Pohlak on Prigozhinist õppust võtnud ja oma trollivabriku püsti pannud, samas see näitab ka kui hapra egoga ta on et vaja Soccernetis sellist prügi levitada

Super Man 12. sept

Wingbavk mida iisrael teeb? Mängib eestiga jalgpalli endal käed verised.
Eston, pigem ikka vastupidi, klavanisttrolle siin 2x rohkem kui teise arvamusega

Taapsu Viking 30. sept

Pärast kaotatud võitlust rusikatega vehklemine. Naisepeksja on ta naiste enesepetlikkes valedes. Naised ja nõrgad mehed on ühesugusef - ei oska väärikalt kaotada. Venemaa teemaga, kedagi õõnestada näitab, et reaalsed argumendid Aivari vastu puuduvad. Nõrgad argpüksid olete. Venemaa oli, on ja jääb meie naaberriigiks. Meil on palju venelastest armsad kodanikud ja kaasmaalased. Aitab sellest iga venelase demoneiseerivast kartusepõhisest ning mitte reaalsustajule põhinevast armastuseta suhtumisest. Võtke ennast kokku ja käituge nagu mehed.