Kasper Elissaar: Võime igatseda skoorivat ründajat, aga Eesti probleemid saavad alguse kaitsest

Kommentaarid 8

Tabeli Troll 12. sept 2018

Ma eeldan, et antud kirjatükk on motiveeritud rahvuste liiga kahest mängust, kus enam-vähem sama tasemega meeskonnad on meile löönud kaks väravat. See teeb keskmiselt ühe värava mängu kohta ja eelmise aasta Premier League tabelis annaks see näitaja 4 - 6 koha.

Eesti keskkaitsjad Soome vastu olid: ainsa eestlasena Euro liiga alagrupi turniiril mängiv mees, ainsa eestlasena Euroopa top4 liigas mängiv mees ja Hollandi kõrgliiga meeskonna kindel algkoosseisu mees. Tõsi, need kõik kahvatuvad Veikkausliiga 23 mänguga löödud viie värava kõrval.

Maigen 12. sept 2018

niikaua kui see viiene liin seal taga istub, on hea sinna vahele palle panna ning kaitsjaid segadusse ajada. vastastele see meeldib! eriti noortekoondistes tuleb selle taktika mängimise oskamatus välja.

mängime normaalset jalgpalli edasi, palun!

argo 12. sept 2018

Väga hea kokkuvõte ja nõustun Kaspariga igati.
Minu jaoks on endiselt Reimi taktika liialt uljas. jah, atraktiivne aga sellega küll me kaugele ei jõua.

tahaks näha pigem kaitses distsip. mängu ning otsida võimalusi kontratest. ja usun, et selleks on meil piisavalt kvalit, et vasturünnakutest paremaid võimalusi tekitada.
meil polnudki tegelikult soome mängus selliseid 100%lisi võimalusi.. olid pealelöögi kasti äärelt, mis väga ohtlikud ei olnud. Sellisel juhul ei saa rääkida paremast realiseerimisest või selle puudumisest.
soomel oli 100% -lisi võimalusi 3-4.
meie hoidsime 1. poolaeg rohkem palli, kuid see pole mäng, millega me võiks edu saavutada.

Realnõi kunn 12. sept 2018

No ma ei tea. Sappinen ja Liivak veidi paremad Anierist. Kui Sapolov saaks ka Floras mängudega arenemiseks, siis vb on lootus 4 aasta pärast näha midagi muud. Lisaks Käit kui saaks oma songast lahti lõpuks.

Veiko 12. sept 2018

Viieliikmeline liin on ideelt juba padukaitsev. Keskelt sisse jooksmine on küll tekitanud meile probleeme aga ka selle vastu on süsteemis oma vasturohi. Vasturünnakute ülesvõtmise kvaliteet on siin määrava tähtsusega, samuti nende lõpetamine. Ehk taandub asi taas siis kvaliteedile mida meie koondise lülidel pakkuda on.

asd 13. sept 2018

Oleme kahe mänguga lasknud endale lüüa 2 väravat ainut ja mingid jutumehed räägivad, et kaitses on probleeme! Loogiline, et on kaitses problemee kui vastased ründavad konkreetselt 10 MEHEGA, sest meil keskpoolikud ja ründajad ei suuda midagi eest teha. See on nii amatööride jutt... cmon kui mõni kõrliig klubi elaks selle loogikaga, et 1 lüüakse neile keskmiselt mängus, siis oldaks väha õnnelik, sest enda ründajad peavad suutma ka midagi teha! Zenjov on ründaja ja lööb keskmiselt 1 värava 5,3 mänguga, Anier 1 värav iga 4,7 ~5 mängu no mida me sellest kaitsest räägime, kui teil on vaja 450minutit platsil olla ründes, et 1 ära lüüa, cmon olge normaalsed, ründajates on viga ja ikka väga räige viga

U16 14. sept 2018

kust see statistika võetud on ? U16 4 mängu 3 kaotust ja 1 viik. väravaid 6 tk berliini noortele ja muud midagi. kust need 10 väravat tulevad ? U16 vs Elva ?

U16-le 14. sept 2018

Berliinile ühes mängus 6, teises mängus 1, Poolale 2 ja Lõuna-Soomele 1. Kokku 10. Mänge kokku tänavu kuus.