Kohtunikku rusikaga näkku löönud mängija: olen valmis ka eluaegseks keeluks, minu vanuses peab leidma vaiksema spordiala

Kommentaarid 17

ha 23. apr 2018

vägivalla olukorras kas õige et ohhver on täisnimega ja vägivallatseja säilitab anonüümsuse? kahekordne vägivald?

iudfkjh 23. apr 2018

"A. K. tunnistas, et varasemalt pole tal emotsioonide ja vägivallaga probleeme olnud, küll aga suuvärgiga."

HAHAHHAAAA!! Mees, kas sa ise ka usud? Mis see siis oli, kui aastaid tagasi Castovanni-TLÜ II sõprusmängus maas lamavat vastasmängijat kaks korda jalaga lõid?

Haige 23. apr 2018

Nimi avalikuks ja kohe! Täielikukt nōus esimese kommentaariga

Fuuu 23. apr 2018

Kuidas saab ohvrit avalikustamisega veel rohkem kahjustada? Mingid gängid hakkavad nüüd teda peksma? Vägivallatseja anonüümsus on säilitatud mitte tema, vaid kriminaalmenetluse huvides.

UFC 23. apr 2018

Ootame rõõmuga

Tigu 23. apr 2018

Protokolle sirvides, ei tundu punaseid kaarte olevat vägivaldse käitumise eest.

heh 23. apr 2018

Oleks viimane aeg muuta liigasüsteemi ja mängida korralikul tasemel vaid kolmes liigas - Meistriliiga, Esiliiga ja Teine liiga. Ülejäänute seast sõeluda narkomaanid ja lihtsalt peast sõgedad välja ning tiksuda rahulikult rahvaliigas. Mull peab lõhkema!

karl 23. apr 2018

Inimesel on midagi väga valesti, kui ta julgeb ennast veel õigustada? Said teenimatult kollase ja siis said teenimatult punase ning see annab sul õigusti kasutada vägivalda? Sellised värdjad rikuvadki jalgpalli!

rauno 23. apr 2018

ma kuulsin, et teine kollane oli antud täiesti põhjuseta. Seega vb vähendab selle härra karistust mingil määral

maiu 23. apr 2018

Sa lööd mängu teenindanud kohtunikku ja siis lahkud staadionilt ega jää ootama politseid "sest see pole ju turvaline"? Väga mehine käitumine rusikakangelase kohta. Julged teha, julged vastutada. Selle asemel, et oodata distsiplinaarkomisjoni otsust, ole mees ja loobu jalgpallist vabatahtlikult, igaveseks. Olgem ausad, ka kohtunikud on lõpuks inimesed ja ükski teisiti mõistetud otsus ei õigusta ründamist või muul moel kahjustamist.

netiment 23. apr 2018

""Kohtunikule tuleks ikka vale otsuse eest korralikult molli anda ja kui muidu ei aita, siis muud abinõud appi võtta. "

- Alfonso 2015

http://foorum.soccernet.ee/showthread.php?125-Sergei-Pareiko-(65-0)&p=1722884&highlight=#post1722884

endine meeskonnakaaslane 23. apr 2018

2006 punane vägivaldse käitumise eest http://jalgpall.ee/voistlused/protocol/18788
2012 punane vägivaldse käitmuse eest http://jalgpall.ee/voistlused/protocol/42144

Lisaks on ta sõprusmängudes vastaseid peksnud (Castovanni-TLÜ II).

Mine loe selle venna foorumipostitusi "Alfonso" nimeline debiilik neid juba aastaid kirjutanud. Korralikult labiilne vend ja oht ühiskonnale.

Ok 23. apr 2018

Isikul on emotsioonide ja vägivallaga siiski ka enne probleeme olnud.

Muhgel 23. apr 2018

Jah üks ema ka ütles peale mängu,et lapsed vaatavad proovige normaalsed olla, mingit massilist rünnakut ei näinud. See mehike mölises terve mäng ja tõukles ka ise mehemoodi. Aga muidu oli hea mäng.

Valeinfo 24. apr 2018

Miks kollane ajakirjandus üldse laseb trükki sellist valeinfot???
Mingisugust märatsevat Pakri poolehoidjate kampa platsile ei jooksnud,ja millisest rünnakust me räägime kui härra lidus peale tehtud kohe oma pingi poole. Alvin kas unustasid väikese pisiasja? Peale kohtuniku pikalilöömist andsid ka jalaga kohtunikule näo piirkonda! Või oli silme eest nii MUST et ei mäletagi kohe? Igaljuhul on väga lapsik laimata Paldiski publikut ja mõelda välja asju mida tegelikkuses pole olnud. Edu sulle lauatennisega.

Martin 24. apr 2018

Iga tiim võiks endale edaspidi siis iga mäng pildi ja videomaterjali sebida. Siis on jalgpalliliidul kergem karistusi määrata.

see ongi alfonso? 24. apr 2018

arvasin, et mingi 55a. higise peaga vanamees möllab kommentaariumites.