Kohtunikud Rahulad lahkusid Flora pereklubist. Pelle Pohlak: sellist asja poleks tohtinud olla, tegin ise vea (19)
2016. aastal FC Flora presidendiks saades teatas Pelle Pohlak, et Eestis proovitakse juurutada uudset pereklubi mudelit. Flora liikmeteks said nii Pohlakute pere lapsed kui lapselapsed ja inimesed, kes igapäevaselt klubi asja ei aja. Samuti olid Flora liikmed Pelle õde Anni Rahula koos abikaasa Tomi Rahulaga, kes hiljem kohtunikutöö tõttu korraga justkui kaht jumalat paralleelselt teeninud. Arvestades eurorahadele ja tiitlitele mängimist, on valemisse sisse kirjutatud ka potentsiaalne huvide konflikt.
Kui sirvida avalikkusele kättesaadavaid FC Flora üldkoosolekute protokolle, võtsid Anni ja Tomi Rahula osa nii 2016. kui 2017. aastal toimunud koosolekutest. Kahe koosoleku vahel oli Tomi Rahula vilistanud Premium liigas ka FC Flora esindusmeeskonna mängu.
Anni Rahula hakkas tõsisemalt Eesti kõrgliigas abikohtunikuna mänge teenindama sellest aastast ja ennetavalt loobus ta aasta alguses üldkoosolekul osalemast. Vastavat dokumenti näitas Soccernet.ee-le klubi president Pelle Pohlak. Tomi Rahula enam väljakukohtunike nimekirja ei kuulu ja tema allkiri on üldkoosoleku protokollis kirjas.
Klubi president Pelle Pohlak tunnistas, et tegu oli tema möödalaskmisega ja kinnitas, et alates sellest kevadest pole kumbki Rahula enam klubi liikmete seas. "Kui me pereklubi kokku panime, siis leppisime kokku, et liikmeteks saavad kõik - kaasa arvatud lapsed ja lapselapsed. Kes kui aktiivselt hakkab klubiasjaga tegelema, selgub hiljem. Alati saab välja astuda."
Ta jätkas: "Kui Anni ja Tomi hakkasid tegelema kohtunikutööga, siis palus Anni mul nad Florast välja arvata. Lubasin tegeleda, aga see on minu tegemata töö ja ma loodan, et see teistele mingit jama kaasa ei too." Nüüdseks pole enam kumbki Flora liige ja Pohlaku sõnul on selliseid pereliikmeid veel, kes klubist välja soovivad astuda.
Anni Rahula kinnitas, et juriidiliselt ei ole ta Floraga enam kuidagi seotud. "Ma olen alati soovinud end klubidega mitte siduda. Allkirjade osas esmase vastutuleku järgselt andsin märku, et ei soovi kuidagi seotud olla, aga kahjuks lahendus venis," sõnas Rahula Soccernet.ee-le. Ta lisas, et on mõne inimese tegevusetuse osas veidi pettunud, aga oleks pidanud ka ise jõulisemalt oma algset soovi väljendama.
Kui moraalne on pereklubi mängude vilistamine?
30. aprillil leidis Premium liigas aset kohtumine, kus omavahel mängisid FC Kuressaare ja Tallinna FC Flora. Anni Rahula oli teine abikohtunik, neljanda kohtunikuna teenindas mängu Tomi Rahula. Lisaks selgus hiljuti, et FC Flora oli veel selle kevadeni üks FC Kuressaare liikmetest ja maksis seega teisele Premium liiga klubile mullu 47 124 eurot liikmemaksu. Soccernet.ee-le kinnitas Pohlak, et ka need paberid on nüüd korda aetud ja enam Flora Kuressaare liige ei ole.
Mis puudutab kohtunikutööd, siis jäi Pohlak väga kindlale seisukohale: "Muidugi ei tohiks sellist asja olla. Ma olen absoluutselt nõus, et see pole sobiv."
Rahula kinnitas, et tema jaoks pole kunagi olnud sugulus, tutvus või sõprus hea kohtunikutöö takistuseks. "Platsile läheme alati endast maksimumi andma. Minu jaoks mängivad klubide asemel vastavates värvides võistkonnad ja kõige aluseks on ikkagi reeglid. Kohtunike määramistes ma usaldan neid inimesi, kes neid otsuseid teevad. Klubide osas ei tee ma ise mitte kunagi platsil mängivatel võistkondadel vahet. Lisaks sellele on tänasel päeval Premium liiga mängudel ka RefPal süsteem ehk kõiki kohtunike liigutusi näevad ja hindavad põhimõtteliselt kõik kohtunikud, osakond ja vaatlejad. Eksida ei soovi keegi ja määramised tulevad vastavalt esitusele."
Ka Eesti Jalgpalli Liidu infojuht Mihkel Uiboleht rõhutas RefPali süsteemi olulisust ja sõnas, et Eesti kõrgliigas on keeruline jagada arbiitreid matšide vahel laiali nii, et keegi mitte ühegi klubiga kuidagi seotud poleks. "Eesti kõrgliiga tasemel mänginud ja praegu Premium liigat teenindavaid kohtunikke lugesin kokku vähemalt kaheksa. Kui liita siia Esiliiga tasemel mänginud kohtunikud, tuleb tublisti lisa. RefPal ja viis, kuidas tippliigades tegutsevaid kohtunikke jälgitakse, tagab kõigi kohtunike objektiivsuse," sõnas Uiboleht.
Lisaks jagas ta teema kaheks: sisuline ja formaalne. "Sisuline on see, milline on kohtuniku tase ja kuidas ta mängudel hakkama saab. Igal vastava tasemeni jõudnud kohtunikul peab olema võimalus eneseteostuseks. Protsess, mille iga tippkohtunikuks pürgija läbib, on aastate pikkune ja nõuab pidevat tööd. Igal Premium liiga mängul on kohtunike vaatleja ja lisaks analüüsitakse kõik märkimisväärsed olukorrad ja otsused videoklippidena RefPali süsteemi kaudu. Olukorda, kus üks või teine kohtunik toetaks oma otsustega mõnda konkreetset klubi, ei ole esinenud. Teine ehk formaalne pool on näiteks kohtuniku sugulusside, seotus klubiga või muu selline. Kohtunike määramisel hindab kohtunike osakond mõlemat.
Tean, et kohtunike osakond koos kohtunike komisjoniga on viimase aasta jooksul juba koostanud kohtunike kategooriate täpse juhendi ja kohtunike karjäärimudeli ning praegu on töös samasugune dokument kohtunike määramiste loogikate jaoks. Mõistagi saab ka selline olukord - sugulusside või varasem seotus mõne klubiga - seal dokumendis olema kirjeldatud," rääkis Uiboleht.
Selline asi on täiesti lubamatu, et klubi juhatuse liikmed teenindavad otseste konkurentide mänge.
See lugu võtab suurepäraselt kokku, miks nii paljud fännid enam isegi Koondist ei taha toetamas käia. Liigast rääkimata. Kuni Pohlakut pole selle ala juurest välja juuritud, siis ei näe ka mingit lootust paranemiseks.
Poome, käsime ja peksame oponente, aga Flora süsteemis piisab skaudi ausõnast. Eesti spordi häbiplekk, mida OJ sugused "ajakirjanikud" veel kaitsevad.
Edu Eesti jalgpalli hävitamisel!
Ringkaitse on ilusti ümber, et täitsa ok on ikka äiapapa klubi mänge edasi vilistada.
Samas võrreldes sellega, et ühehäälselt valitud president istub korraga umbes kolme eri tooli peal on see oma klubi mängu vilistamine tõesti väike rikkumine
Kohtunike teema juurde tagasi tulles siis korrektne lahendus on ikkagi see, et mitte Rahulad ei lõpeta liikmelisust klubis, vaid EJL ei tee neile enam määramisi Premium Liiga mängudele. Tore kui nad on neutraalselt vilistanud aga sellest siiski jääb väheks.
Tundub et pole piisavalt skandaale toimumas, siis on vaja vinguda mõttetute teemade üle.
Jah Flora maksis Kurele, nagu ka Paidele kunagi, nagu ka Valgale, nagu ka Pärnule, nagu ka Haapsalule, nagu ka Rakverele. So what, kas tõesti keegi arvab et see maksmine on edu võti(kui enamik neist pole kunagi korraga PLis olnud) kui nt see raha ma ei tea, investeerida parematesse mängijatesse?
Damn, kuradi salakaval plaan ikka meistriks tulla :D:D:D
Ja OH MY GOD, 2 kohtunikku on passiivsed liikmed olnud. Nad on nagunii ühest perekonnast :D:D:D Ärgu pangu vilistama Levadia ja Flora mängu aga cmon, really keegi arvab et siin meeletu pettus toimunud?
Kui jah, siis eks sööme sõbralikult seemneid edasi ja vaatame et foolimmüts oleks korralikult pähe tõmmatud.
