Kristjan Jaak Kangur | VAR-i edukas debüütotsus pani UEFA tänuväärselt eesriiet paotama (video olukorrast!) (11)

Foto: UEFA Champions League / Twitter

Amsterdami Ajaxi ja Real Madridi kaheksandikfinaali avakohtumises tehti ajalugu: esimest korda UEFA Meistrite Liiga ajaloos otsustas värava lugemise-mittelugemise üle videokohtunik ehk VAR. Ajaxi tabamuse tühistamine avapoolaja lõpus ajas küll kurjaks kogu Johan Cruijff Arena publiku ja ka paljud televaatajad, kes hoidsid Taaveti-Koljati duellis pöialt pisemale ehk Ajaxile, kuid otsus, mis vilemehe Damir Skomina ja videokohtuniku Szymon Marciniaki koostöös langes, oli igati õige.

38. minutil maandus pall nurgalöögi järel Nicolas Tagliafico peast Reali võrgus ning Amsterdami meeskonna mängijad asusid tähistama, kuid peo peatas Skomina. Videokordus näitas, et Dušan Tadic seisis löögi hetkel värava ees napilt, aga selgelt suluseisupositsioonil, jäädes Reali väravavahi Thibaut Courtois liikumisteekonnale ette.

Emotsioonide põhjal kõlasid esialgu väited, et Tadic jäi olukorras passiivseks ning lisaks poleks Courtois pärast palli pillamist nii või teisiti selleni enam küündinud, kuid vastavalt reeglitele pole sel niisuguses olukorras tähtsust. Tadici aktiivsus või passiivsus võinuks mängida rolli siis, kui ta oleks üritanud palli rünnata, ent väravavahi takistamisel – olgu selleks tema liikumisteekonnale ette jäämine või vaatevälja varjamine – ei pea ründav mängija tingimata palli suhtes aktiivne olema, et rikkumist arvesse võetaks. Nii ka nüüd, mistõttu Skomina otsus väravat mitte lugeda oli sajaprotsendiliselt määrustepärane.

REKLAAM

Positiivne on seegi, et Meistrite liiga võttis vaevaks selgitada VAR-i määratud otsust oma ametlikul Twitteri-kontol, lisades stoppkaadri olukorrast. Muidugi ei maksa siinkohal unustada, et UEFA-l on vaja oma uuendusmeelsust reklaamida ja olukorras, kus äsja tarvitusele võetud VAR-ist on kasu olnud, on seda lihtne teha.

Ning märkimist väärib seegi, et avapoolajal võis joonekohtunik Robert Vukan läbi lasta paraja prohmaka, fikseerides Tadicile suluseisu olukorrast, kus serblane tundus startivat palli suunas oma väljakupoolelt (ammendav fotomaterjal selle olukorra kohta tund pärast mängu lõppu jätkuvalt puudus). Ent arvestades, et sarnastes situatsioonides on seni pooldatud pigem jäigavõitu "kohtunikel on alati õigus ja nad ei pea oma otsuseid avalikkusele selgitama" hoiakut, on UEFA Twitteri-kommentaari näol igal juhul tegu tänuväärse sammuga suurema avatuse suunas.

SEOTUD LOOD
Kommentaarid

sd   •  
(86.110.48.***)
seda kahe frame'i erinevust suluseisumääramisel ei saa küll triumfiks nimetada. sellised olukorrad, kus 0.05sekundit suluseisu midagi muudaks, ei ole kunagi häirinud. tähenärijaid on muidugi alati, kes ka 5 sentimeetrist suluseisus võivad jahuda, aga VAR'i sooviti ikkagist karjuvate ebaõiglustega võitlemiseks.

ma ei näe, miks ei peaks hakkama kõiki veaolukordi ülevaatama. õiglus tuleb ju jalule seada. a la kas enne puuduti palli või vastase jalga. praegune olukord ei olnud piisav, et seda üle vaadata. selline, värava puhul juuksekarva ajamine läbi nõelasilma ajamine ei lähe kokku ülejäänud 90 minutit "las olla juhuslike otsustega".

kedagi ei oleks kottinud, kui selles mängus poleks VARi kasutatud. aga kasutati mõttetult ja see rikkus mängu
karl   •  
(82.132.242.***)
edukas otsus? ärge tehke nalja. otsus, mis peale Real Madridi läheks iga teise tiimi vastu...
Varripall   •  
(93.106.155.***)
Igati õige otsus, loll arvab ainult teisiti!
O.o   •  
(37.157.110.***)
Nõus esimesega. VAR ei ole sellisteks olukordadeks. Pm võiks siis kõik väravad järgi vaadata ja usun et leiaks kõigist kerge reeglite rikkumise.
Imelik, et kohtuniku otsused just Reali soosivad, viimaste aastate mood vms. Järgmine voor tuuakse ehk maa peale tagasi
MG   •  
(84.50.76.***)
Eilne VAR meenutab ornitoloogide lindude lugemist - kõigepealt lendab üle 3 lindu ja siis suurem parv, mida ornitoloog hindab 100-le linnule. Ja kokku märgib vastuseks, üllatus-üllatus, 103 lindu.
Kas see vastus on tõesti nii täpne!? Paraku mitte
To MG   •  
(2001:1530:1000:30b7:8c.***)
Mis kuradi linnud. Jalgpallist käib jutt mitte mingitest lindudest. Mine loe oma linde mujal
MG   •  
(37.157.105.***)
Meil on vaba maa, seega iga vend võib kirjutada, sh ka minu kommentaarile vastanu. Ilma millestki aru saamata.
Kaimo   •  
(2001:7d0:890e:fa80:540.***)
Var-i tegevusalad loeti enne mängu ju ette ja üks neist oli varava olukordade üle vaatamine. Korduse vaatamine näitas, et Ajaxi mängumees oli napis suluseisus ja värav ei lugenud. Mis siin nii keerulist on, ei saa aru? Seda ei saanud paraku ka passiivse suluseisuna võtta, kuna selgelt takistas väravavahti.
to Kaimo   •  
(77.233.95.***)
Keeruline on paljude jaoks siin see, et "vale" klubi kasuks otsustati. Neid ei koti, kas otsus oli vale või õige, lihtsalt, Reali kasuks otsustati - see ongi kogu keerukus asja juures.
Saab halada igasugu vandenõusid ja uusi reegleid välja mõelda jne.
ühesõnaga   •  
(85.253.157.***)
see VAR keeras mängu perse eile. see on fakt. ning ei mingit triumfi videokordustele vaid vastupidi. see värav tulnuks ära lugeda, sest nagu juba öeldi, siis pmst, võib igat väravat hakata läbi video uurima, ja tagasi kerima rünnaku algusesse, kus tehti ntx viga vms....niiet lõpuks lähevad kaheldavaks isegi 35m pealt löödud pommid. see on aga, JALGPALLI SOLKIMINE. ajaxi 1-0 tabamus oli VÄRAV sõna kõige otsesemas mõttes ja nii ongi. mingit suluseisu polnud. see et väravavaht ise ennast olukorrast välja mängis ja vastase seljataha puges, ei tähenda midagi. pall löödi püüdmatult võrku ja see on NENDE OMA VIGA. panite tähele, et ka reali mehed olid üllatunud, kui ajaxi väravat ei loetud? see on nüüd igatahes sedasorti mäng, mida mina vaadata ei taha. ja siinsed ajakirjanikud on vist pederastid. neile on kõik meelejärgi.
Raimond Lepalaan   •  
(145.14.46.***)
Unustage ära see ei olnud mingi väravavahi segamine.Minge kohtuniku tööd õppima .Ajax oli seda võitu 100% väärt.Ajax mõlemad väravad vaatati üle,aga Realil ei vaatatud kumbagi nii hoolikalt.

Sisene
Jalgpall on imeline! Haavatud Norwich ja Pukki panid meistri paika  (video!)
KALJU-PAIDE PRONKSILAHING
LEVADIA KAOTAS KAKS PUNKTI
EESTI LIIGADES
Värske Euroopa Klubide Liidu juhatuse liige Tehva: eurosarjade reform on Eesti-sugustele riikidele kasulik
TOIMETAJA VALIK
RISTNURK
REKLAAM
VIIMASED PILDIGALERIID
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FC Flora
27
21
3
3
74:17
66
2.
Tallinna FCI Levadia
28
20
4
4
86:23
64
3.
Paide Linnameeskond
28
18
5
5
62:21
59
4.
Nõmme Kalju FC
26
14
10
2
50:26
52
5.
Tartu JK Tammeka
27
9
6
12
39:44
33
6.
JK Narva Trans
28
8
9
11
44:42
33
7.
Viljandi JK Tulevik
27
5
7
15
29:51
22
8.
JK Tallinna Kalev
27
4
5
18
18:70
17
9.
FC Kuressaare
28
4
5
19
17:67
17
10.
Maardu Linnameeskond
26
4
4
18
21:79
16
REKLAAM
SILM PEALE!

Vaata siit saate "Silm peale!" viimast osa!

https://www.zone.ee/
SOCCERNETI FOORUM - FÄNNIDE KOHTUMISPAIK!

Räägi kaasa aktuaalsetel jalgpalliteemadel või muudel huvipakkuvatel teemadel! Külasta Soccernet.ee foorumit!

PREMIUM LIIGA TABEL
Tallinna FC Flora
66
Tallinna FCI Levadia
64
Paide Linnameeskond
59
Nõmme Kalju FC
52
Tartu JK Tammeka
33
JK Narva Trans
33
Viljandi JK Tulevik
22
JK Tallinna Kalev
17
FC Kuressaare
17
Maardu Linnameeskond
16
PREMIUM LIIGA SUVISED LIIKUMISED

Premium liigas aset leidnud üleminekuid ja nendega seotud kuulujutte saad vaadata SIIT.

MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK