Kristjan Jaak Kangur | VAR-i edukas debüütotsus pani UEFA tänuväärselt eesriiet paotama (video olukorrast!) - Soccernet.ee

Kristjan Jaak Kangur | VAR-i edukas debüütotsus pani UEFA tänuväärselt eesriiet paotama (video olukorrast!)

Kommentaarid 11

sd 14. veebr 2019

seda kahe frame'i erinevust suluseisumääramisel ei saa küll triumfiks nimetada. sellised olukorrad, kus 0.05sekundit suluseisu midagi muudaks, ei ole kunagi häirinud. tähenärijaid on muidugi alati, kes ka 5 sentimeetrist suluseisus võivad jahuda, aga VAR'i sooviti ikkagist karjuvate ebaõiglustega võitlemiseks.

ma ei näe, miks ei peaks hakkama kõiki veaolukordi ülevaatama. õiglus tuleb ju jalule seada. a la kas enne puuduti palli või vastase jalga. praegune olukord ei olnud piisav, et seda üle vaadata. selline, värava puhul juuksekarva ajamine läbi nõelasilma ajamine ei lähe kokku ülejäänud 90 minutit "las olla juhuslike otsustega".

kedagi ei oleks kottinud, kui selles mängus poleks VARi kasutatud. aga kasutati mõttetult ja see rikkus mängu

karl 14. veebr 2019

edukas otsus? ärge tehke nalja. otsus, mis peale Real Madridi läheks iga teise tiimi vastu...

Varripall 14. veebr 2019

Igati õige otsus, loll arvab ainult teisiti!

O.o 14. veebr 2019

Nõus esimesega. VAR ei ole sellisteks olukordadeks. Pm võiks siis kõik väravad järgi vaadata ja usun et leiaks kõigist kerge reeglite rikkumise.
Imelik, et kohtuniku otsused just Reali soosivad, viimaste aastate mood vms. Järgmine voor tuuakse ehk maa peale tagasi

MG 14. veebr 2019

Eilne VAR meenutab ornitoloogide lindude lugemist - kõigepealt lendab üle 3 lindu ja siis suurem parv, mida ornitoloog hindab 100-le linnule. Ja kokku märgib vastuseks, üllatus-üllatus, 103 lindu.
Kas see vastus on tõesti nii täpne!? Paraku mitte

To MG 14. veebr 2019

Mis kuradi linnud. Jalgpallist käib jutt mitte mingitest lindudest. Mine loe oma linde mujal

MG 14. veebr 2019

Meil on vaba maa, seega iga vend võib kirjutada, sh ka minu kommentaarile vastanu. Ilma millestki aru saamata.

Kaimo 14. veebr 2019

Var-i tegevusalad loeti enne mängu ju ette ja üks neist oli varava olukordade üle vaatamine. Korduse vaatamine näitas, et Ajaxi mängumees oli napis suluseisus ja värav ei lugenud. Mis siin nii keerulist on, ei saa aru? Seda ei saanud paraku ka passiivse suluseisuna võtta, kuna selgelt takistas väravavahti.

to Kaimo 14. veebr 2019

Keeruline on paljude jaoks siin see, et "vale" klubi kasuks otsustati. Neid ei koti, kas otsus oli vale või õige, lihtsalt, Reali kasuks otsustati - see ongi kogu keerukus asja juures.
Saab halada igasugu vandenõusid ja uusi reegleid välja mõelda jne.

ühesõnaga 14. veebr 2019

see VAR keeras mängu perse eile. see on fakt. ning ei mingit triumfi videokordustele vaid vastupidi. see värav tulnuks ära lugeda, sest nagu juba öeldi, siis pmst, võib igat väravat hakata läbi video uurima, ja tagasi kerima rünnaku algusesse, kus tehti ntx viga vms....niiet lõpuks lähevad kaheldavaks isegi 35m pealt löödud pommid. see on aga, JALGPALLI SOLKIMINE. ajaxi 1-0 tabamus oli VÄRAV sõna kõige otsesemas mõttes ja nii ongi. mingit suluseisu polnud. see et väravavaht ise ennast olukorrast välja mängis ja vastase seljataha puges, ei tähenda midagi. pall löödi püüdmatult võrku ja see on NENDE OMA VIGA. panite tähele, et ka reali mehed olid üllatunud, kui ajaxi väravat ei loetud? see on nüüd igatahes sedasorti mäng, mida mina vaadata ei taha. ja siinsed ajakirjanikud on vist pederastid. neile on kõik meelejärgi.

Raimond Lepalaan 14. veebr 2019

Unustage ära see ei olnud mingi väravavahi segamine.Minge kohtuniku tööd õppima .Ajax oli seda võitu 100% väärt.Ajax mõlemad väravad vaatati üle,aga Realil ei vaatatud kumbagi nii hoolikalt.