Liverpooli suvine rekordost Alexander Isak peab mitmeks kuuks väljaku kõrvale jääma. Rootsi ründaja vigastas hüppeliigest ja murdis pindluu ning käis lõikuslaual. Seetõttu on avalikult tõstatatud küsimus: miks laupäevases liigamängus Isakile haiget teinud Tottenhami kaitsja Micky van de Ven karistuseta pääses?

Isak sekkus mängu teiseks poolajaks ja lõi 11 minutit hiljem värava, kuid olukord lõppes talle kurvalt. Meeleheitlikult lööki blokeerida üritanud Van de Ven libises talle jalgadesse just sel hetkel, kui ründaja oli jala maha pannud. Isak lahkus väljakult kahe arsti vahel tugevalt longates ega saanud jalga täisjõuga maha toetada. Peakohtunik John Brooks, keda seejuures kritiseeris lõpuvile järel ka kaks punast kaarti saanud Tottenhami peatreener Thomas Frank, ei pidanud Van de Veni tegutsemist isegi kollase kaardi vääriliseks.

Juba esmase uuringu põhjal kahtlustati Isaki jalaluus mõra ning täiendav MRI-uuringu tulemus kinnitas, et ründaja vajab operatsiooni. Peatreener Arne Slot märkis juba vahetult pärast mängu, et kokkupõrge "ei näinud hea välja" ning teadis, millest rääkis. Liverpooli kinnitusel tehti rootslasele esmaspäeval edukalt kulgenud operatsioon, ent ta jääb esialgsel hinnangul mitmeks väljaku kõrvale.

Suvel 125 miljoni naela eest Liverpooliga liitunud rootslase debüütaasta uues klubis on niigi kulgenud üle kivide ja kändude. Endise tööandja Newcastle'iga ülemineku asjus tülli läinud Isak oli Liverpooli jõudes esialgu alavormis ja seejärel hädas kubemelihase vigastusega. Lõpuks mängima hakates pole ta aga suutnud algkoosseisu kohta endale haarata. Spursile löödud värav oli Isakile Liverpooli eest liigamängudes alles teine.

Alexander Isak scored to give Liverpool the lead but got injured in the process and was subbed off. pic.twitter.com/20QdUl1vxj — ESPN FC (@ESPNFC) December 20, 2025

Liverpoolile on Isaki kaotus igal juhul valus löök. Mohamed Salah sõitis äsja Egiptuse koondise juurde, et osaleda Aafrika Rahvuste karikal, vigastuse tõttu ei näe sel aastal enam platsil ka Cody Gakpot. Samas on hoogu läinud Hugo Ekitike, kes on viimase nelja mänguga löönud viis väravat. Tema kõrval on ründajatest meeskonnas veel vaid Federico Chiesa, keda Slot on seni kasutanud mängulõppudes varumehena. Järgmiseks tuleb hollandlasel aga vaadata juba akadeemia ründajate poole.

Seetõttu on hakatud mängima mõttega tuua talvises üleminekuaknas meeskonda 65 miljoni naela eest Antoine Semenyo. 25-aastane ghanalane teeb Bournemouthi eest elu parimat hooaega, sest 16 mänguga on tal kirjas juba kaheksa tabamust. Ghana ei pääsenud ka tänavustele Aafrika meistrivõistlustele, mis tähendab, et The Guardiani andmetel Liverpooliga juba isiklikes tingimustes kokkuleppele jõudnud Semenyo saaks hakata alates 1. jaanuarist kohe Liverpooli aitama.

Mujal oleks ju viga?

BBC püstitas Isaki ja Van de Veni kokkupõrke valguses küsimuse - miks ei karistata kaitsjaid olukorda hilinemise eest juhul, kui ründajal õnnestub hetk varem pall väravasse saata? Kui sarnane olukord leiaks aset näiteks keskväljal või mõnes muus mänguolukorras, vaadataks sellele ilmselt teisiti.

Premier League'is tegeleb võtmeolukordade hindamisega KMI nimeline paneel, mis hääletas novembris 3:2 selle poolt, et Manchester Cityle tulnuks kohtumises Newcastle'iga anda penalti. Newcastle'i kaitsja Fabian Schär oli tabanud City ründaja Phil Fodeni jalga hetk pärast seda, kui Foden oli pealelöögi teele saatnud. VAR kontakti üle ei kontrollinud.

Different rules in different leagues? No.

'He took the shot already, so they can't pull it back' - Foden rushed his shot BECAUSE of Schär.

They both follow IFAB laws, so what's the difference between the two?

Foden SHOULD'VE had a penalty, and Thuram was CORRECTLY awarded one. pic.twitter.com/FWcuogwdXK — Exi Stant (@existantmcfc) November 24, 2025

Kuna Isaki löök maandus võrgus, polnud seekord penalti kontrollimisel mõtet. Aga kas Van de Veni tegutsemise saanuks kvalifitseerida punase kaardi vääriliseks veaks? Siinkohal pole tähtis ka see, kas Isak sai vigastada või mitte. BBC hinnangul libistas Van de Ven ründaja löögijala, mitte tugijala suunas. Õnnetul kombel pani Isak jala maha täpselt samal hetkel, kui hollandlane olukorda jõudis, mis tingis ka vigastuse. Oleks Van de Ven tabanud rootslase tugijalga, olnuks punase kaardi ülevaatuseks alust, nüüd aga mitte, leiab BBC.

See ei tähenda, et liialt robustne blokeering ei võiks ikkagi kaasa tuua eemaldamist. BBC toob näiteks kümne aasta taguse juhtumi, kui PSV kaitsja Hector Moreno niitis jalust Manchester Unitedi kaitsja Luke Shaw. Viimane murdis selle tõttu kahest kohast jalaluu. Kuna toona VAR-i veel ei kasutatud, jäi Moreno karistuseta, ent tänapäeval tooks selline liigutus igal juhul kaasa punase kaardi. Van de Veni libistamist võib seevastu lugeda tavapärase kaitsetööga kaasnenud õnnetuks kokkupõrkeks.