Luup peale | Kalev on ikka iseenda suurim vaenlane, aga seekord päästis Palutaja purakas päeva - Soccernet.ee

Luup peale | Kalev on ikka iseenda suurim vaenlane, aga seekord päästis Palutaja purakas päeva

Kommentaarid 10

Adon David 6. juuli

Lorenz üritas kogu ghingest oma kasvatajaklubu võidule aidata (Usta mahatõmbambamist isegi ei vaadatud VARist), Purjele vilistas sukeldumise ja kollase - õnneks siin Ats Purje legendi staatus aitas.

Usta vastu vigade mitte vilistamine mingi ametlik töölepingu osa - AIVAR POHLAK - palun, et EJL reageeriks ja teeks Usta suhtes kohtunilele lepingu muutuse. See hooaeg jäetakse keskelt läbi 3-4 viga vilistamata Usta vastu mängu kohta. Kahes viimases mängus jäid penaltid vilistamata. See on absurdne.

Ma ennustan, et Flora euromängudes edukas pole.Nad on harjunud saama nii soodsat vilet. Mul on kahju, et Markus Poom, kes tore inimene ja hea jalgpallur sellises räpases EJL/Flora süsteemis on - mine ruttu välismaale Chealsidele väravaid tampima.

maalt_mats 7. juuli

Kuule Usta, ära enam peale võta! Purje sukeldumise eest penalti andmine oli häbiväärne otsus.

Karvik 7. juuli

See purje penalt oli küll naeruväärne. Mees kukub hüppab ülespoole kui jalapeale natuke astutakse. Sa peaks kohe kulkuma mitte lendlema üles sellise koomilise hüppega. Kloun

Raiko Leht 7. juuli

KAS KEEGI TEAN VÕI ?Huvitav miks Tammeka 20 min värav tühistati pole selgelt suluseis ju wtf kohtunikud

Raiko Leht 7. juuli

Teab

Adon David 7. juuli

maalt_mats - sul on õige passi ka see nimi panna - see iseloomustab su harimatust ja asjatundmatust hästi: Purje olukord oli selge penalt - kordusest on selgelt näha jalapeale astumine

https://youtu.be/vOtzNtEtWnw - Usta mängib jalgevahaelt ja kaitse löök vastu jalga on selge. Polnud vilet ja VAR ei kontrollinud...

Adon David 7. juuli

Raiko Leht

Sellel väraval oli minimaalne suluseis aga veidsa suurem oli Atanda väraval

Silver1588 7. juuli

Adon David
Huvitav mis mängu sa küll vaatasid?
Esiteks oli Purje teenitud pebalt liiga pehme, varbaotsaga astus varvaste peale ja mitte nimelt vaid seistes.
Teiseks Atanda värav oki korduste põhjal korrektne.
Kolmandaks jäi tõesti õhku küsinus kas Basher oli ikka suluseisus, kuna korduseid näidati 1 korra ja selle kaamera nurk oli pigem halb et midagi öelda.
Neljandaks Kalev siiski vääris seda võitu, kui ei suudeta 2:0 edu hoida, Langi punane oli õige otsus. Kuigi sinised prillid peas, tunnistan kui tekib selline kaos platsil siis kahjuks ei saagi nii võita.

Silver1588 7. juuli

Vabandan kirjavigade pärast!

Taapsu Viking 8. juuli

Silver1588
kommenteerin sinu ütlemist vaid aplodeerimaks välja lekkinud aususe pärast: Kuigi sinised prillid peas, tunnistan...

Minu privileeg, et ma olen reaalselt asju läbi vaadates analüüsinud, tunnen isklikult, kellega asjad väljakul asjad juhtuvad ja suhtlen päevast päeva ning saan ausa pildi asjast.

Ootasin 18 vooru, et saada kinnitutust, et ei oleks liiga väikse hulgale näidetele nõjatuv omameeskonna prillid peas olev arvamus. Kahjuks kohtunikud on tõestanud, et nad lihtsalt kohutavad oma töös. Kas Lorenzi Tammeka/Flora minevik on minu välja mõeldud. Kas Purje varbale ei astutud? Kas Ustat ei tõmmanud Tammeka mängija kahe käega käest pikali? Kas sa oled teinud aeglustusega ja suurendusega korduste ülevaatused olukordadest?
Mis hetkest viga, mille eest penalt on pehme. Kas Tammeka kaitse peaks Ustal või Purjel kirvega pea otsast lööma, et penaltiväärne viga oleks.
Kelle isa, sõber, tüdruksõber sina oled? Kes sulle siseinfot annab?