Miks Merkuur on Transi duubel ja las jalutavad millega tahes, mind see ei huvita. ja teiseks kas kisikk ,paabusk , r�ivassepp ja Sixten on venelased see on k�ll mulle uudis . Mina f�nnan Merkuuri mitte venelasi v�i eestlasi........

�ks k�simus miks v�ga paljud merkuuri vennad jalutavad transi tressikaga ringi? v�ga imelik!aga nagu me teame sorry siis merkuur ju t�esti koosneb narva m�ngijatest nii see paraku on ja midagi pole teha.kas tammeka merkuuri ilma narva vendateta just 10:0 v�idaks aga noo 3:1 kindlasti.nii et kahju merkuuri f�nnid te tegelikult elate kaasa narva satsile nii et toetage aga oma venelasi edasi.

Tammeka f�nnid on vaatan et v�ga vihased et nad p�he said. Merkuur on olemas ja t�esti on.

kes see esimene ja kes teine on???
ex me seda vaata j�rgmine aasta, kui k�ik 3 tartu meeskonda kokku saame. ma arvan et tammeka tuleb sellest seltskonnast k�ige paremana v�lja.

Jah! Juhtuski siis see mida Tartus juba vaikselt eeldati, et k�ik kolm v�hegi jalgpalli oskavat t�iskasvanute meeskonda l�hevad j�rgimisel aastal II liiga l�unatsoonis karvupidi kokku. See on n��d k�ll fakt, mis fakt.

I kohtumisest nii palju, et Merkuur k�ll TVMK II m�tsiga l��ma ei l�inud, kuid algus oli sellegipoolest �udne. Nagu oleks esimest korda kokku saadud. Kaotati v�itlusi ja eksiti positsioonidel. K�ik kolm v�rvat olid �ks ajuvabam kui teine. Ka eba�nn oli kutsumata k�lalisena kohale tulnud ja tegutses Merkuuri vastu eeskujulikult. 3:1 tallinnlastele t�iesti �iglane tulemus. II poolaja algus oli v�ibolla natuke parem, aga kui k�mnekonna minutilise m�ngu j�rel �huv�itluses Merkuuri kapten O`Konnel-Bronin k�eluu murdis ja kiirabiga minema viidi, disiplineeris see koheselt Merkuuri m�ngijaid, meeskond oleks nagu �mber s�ndinud ja hakati n�itama v�ga meeskondliku ja ilusat jalgpalli, kus TVMK II enam suurt midagi ohtliku korda saata ei suutnud ja suruti paljuski kaitsesse. Merkuur liigutas ilusasti palli ja kogu etendus v�ttis hoopis teise p��rde. Kuid jah, v�lja l�i ikkagi Merkuuri k�ige suurem n�rkus - olukordade realiseerimata j�tmine. 1:0 v�idetud poolajast paremat ei suudetud. Kokkuv�ttes �sna �iglane tulemus.

Kodum�nguks Merkuuril siiski erilisi lootusi ei j��, sest lisaks kaotatud kaptenile ei saa EJL reeglite kohaselt kollaste kaartide t�ttu m�ngida ka poolkaisja Siksten Kasimir ja r�ndaja Dimitri Jakovlev. Kuna Transi m�ngijaid kasutada ei saa ja ka oma m�ngijaid, keda FC Elvasse registreeriti, siis seet�ttu on tartlastel vaata, et veel probleeme 11 m�ngija kokkusaamisel. Midagi head sealt ei tule. II liiga kurb ja teenimatu reaalsus. Kahju, et Tartu jalgpall j�rgmine aasta nii p�hjas on...

TVMK II oletatavast tasemest nii palju, et tegemist on kindlasti meeskonnaga, kes on parem nii Tammekast kui ka P�rnu Vaprusest ja eeldatavasti ka JK Tallinnast. �sna v�itluslikud ja tehnilised vene mehed. J�rgmine aasta esiligast kindlasti v�lja ei kuku.

ŃB! Tammeka m�ngijad v�iksid oma eneseimetlust piirata. Te olete Tartus tasemelt kolmas sats! Harjutage rohkem, ehk tuleb kunagi teie aeg ka...

1. FC Lootus K-J�rve 67
2. JK Tervis P�rnu 53
3. M.C. Tallinn 50
4. F.C.A. Estel Tallinn 44
5. Tallinna Jalgpalliklubi 31
6. JK Merkuur Tartu 25
7. JK Vaprus P�rnu 22
8. JK Tammeka Tartu 14

14 p Tammekalt ta on t�est Sitt mis sitt

TVMK II nagu ei hoiagi TVMK abil meeskonda v2?

merkuur v�i asi,narva abil meeskonda hoida,mnjahh.m�ngigu enne 2 liigas,aga omadega

Narva Trans mitte Merkuur. Merkuuri pole olemas. �ige Merkuuri koht on 4 liiga.

sitt mis sitt, aga teile l��ks k�ll puuri t�is kui narva transi ei oleks. seis j��ks kusagil 0:10 l�hedale.

merkuur sucks... tammeka ruulz

Hea, et Merkuur katas napilt v��rsil , kuid oleks pidand minema paremini. aga kodus on v�imalus ja olukord ei ole lootusetu. Loodan et Merkuur j��b esiliigasse.