Videod: Ugge alustas, Liliu lõpetas ja Kalju pööras kaotusseisu edasipääsuks (6)

17. JUULI 2019, 12:04

EESTI KLUBID EUROSARJAS

Autor: SOCCERNET.EE

Liliu. Foto: Liisi Troska

Nõmme Kalju alistas Meistrite liiga esimeses kvalifikatsiooniringis võõrsil 2:1 Põhja-Makedoonia meistri KF Škendija ning pääses 2:2 üldskoori juures tänu võõrsil löödud enamväravale järgmisesse ringi. Võidutabamusega sai esimesel üleminutil hakkama Kalju esiründaja Liliu, suunates peaga võrku Peeter Kleini efektse kannasöödu.

Vaata kohtumise väravaid allolevatest videotest!

0:1 Maximiliano Ugge (5. min)

1:1 pen. Agim Ibraimi (62. min)

1:2 Liliu (90+1. min)

SEOTUD LOOD

Celtic, hoia alt! Nõmme Kalju saavutas Skopjes imelise võidu! (45)

Kožuhhovski: mind väga häiris, et Eestis ei uskunud meisse mitte keegi (10)

Kui Celtic Tallinnasse tuleb, siis kahe nädala pärast (3)

Terehhov: Kalju ootab Šveitsi liigast ründavat mängijat (1)

Kalju kapten Ugge alias Neil Armstrong: siit Kuu pealt avaneb väga ilus vaade! (2)

Peeter Klein: eneseusk on pallimängudes oskustest tähtsamgi (3)

Luup peale | Nõmme Kalju – Eesti klubijalgpalli eurosarjaspetsialist! (3)

Leedukad hävisid; Kaljut oleks kaotuse korral oodanud Luksemburg (0)

1,2 miljonit on Kaljul taskus. Mis peaks juhtuma, et summa 14 miljoni võrra paisuks? (12)

SEOTUD MÄNGUD

Škendija - Nõmme Kalju FC 1:2

Kommentaarid

huumor • 17. juuli 2019

(195.190.141.***)

Shkendija lükkas betid Kalju peale ja sai tunduvalt rohkem raha, kui oma eelringide ja playoffidega kokku oleks saadud :D

Kleininho • 17. juuli 2019

(1.132.111.***)

See assist on nii maasikas

Narva • 17. juuli 2019

(88.196.146.***)

Ma ei saa siiamaani aru penalti olukorrast mis seal juhtus ?

Henri • 17. juuli 2019

(193.111.236.***)

Londak tõrjus palli Uggele vastu kätt - käega mäng. Mõni vähe halastavam/mõistvam kohtunik oleks siinkohal andmata jätnud.

Küsimus • 17. juuli 2019

(62.65.32.***)

Kas uute reegltie järgi mitte ei ole nii, et seda penaltit poleks isegi otsides mitte olnud? Mängija oli ju seljaga ja käe mängust ei saanud keegi kasu. Sellest olukorrast võiks Kaasik või keegi veidi lähemalt veel kirjtuada, sest ma tõesti ei saa aru sellest. Vanade reeglite järgi ma mõistan, et kohtunikul otsustuskoht, kas halastab või ei, aga no pole mitte mingil moel ju kätt seal uute reeglite järgi.

Kokkuvõttes üleüldse, need 2 penaltit, mis Kalju vastu anti - selle põhjal ainuõige, et Nõmme edasi läks, sest muidu oleks ikka väga mõru maik jäänud kohtuniku tööst.