Zahovaiko kohtunikutööst: sa lased end vastasmeeskonnal nii ära suruda, et kaotad oma munakesed kuhugi ära

Kommentaarid 17

stranglers 12. sept 2021

tagasipõrganud pallist penalti järel värava mittearvestamine on vist pretsedent kogu maailmas. see oshomkov on idioot.

V V 12. sept 2021

Ei olnud selles olukorras nii haruldast midagi. Reeglid vs tavapärane jalgpallielu lihtsalt ei ühti vahel. Sama hästi võiks kohtunik terve mäng vile tortsutada, sest roppusi jagub iga mäng ning see on väga harv erand kui vv ettenähtud aja jooksul palli mängu paneb.

Slava kohta ütleks, et kui peatreener ei saa oma tööga hakkama, siis kohtunike süüdistamine on küll viimane asi, mis meeskonna tegemisi parandaks.

Rando Polberg 12. sept 2021

Levadia flora mäng 4:4 seisult ka penalt lõpetas…

sanderk 12. sept 2021

to VV
Kui see nii tavapärane on, siis kas sa võiksid mingi näite tuua, millal enne selline asi on juhtunud? Mina olen ses osas Slavaga ühes paadis, et pole enne näinud/kuulnud sellist asja.

PriestOfShit 12. sept 2021

absurd täiesti

V V 12. sept 2021

Teise artikli all "Siik" tõi väga detailselt vastuse välja. Tõsi, ei ole tavapärane olukord, aga üheselt by the book.

sanderk 12. sept 2021

eks ma usun siik'i siis, et see reeglitepärane on, aga huvitav oleks siiski teada, et kas ja kus seda reeglit enne rakendatud on.
Kas keegi on kuskil välja toonud ka seda, et mis alusel kohtunik oma punase kaardi otsust muutis?

V V 12. sept 2021

Punase olukorras on tegu täiesti tavapärase juhtumiga, kus kohtunik peab oma meeskonnaga nõu ja selle põhjal muudab otsust. Neid juhtumeid on väga palju ja viga vaadates igati õige korrektuur.

Selle poolaja lõpetamise osas, ei oska kahjuks näidet tuua. Selle tõttu meeldis ka Siiki kommentaari lõpp, et pigem on siin tegu küsimusega reeglite muutmiseks laiemalt.

ElectroBlast 12. sept 2021

Tsiteerides inglise FA poolt väljatoodud reeglistikku :

The referee can allow additional time for a player to complete the kick. This particular penalty rule applies to the end of each 45 minute half of normal play or during additional time.

After allowing additional time, and after the ball gets kicked, the play becomes COMPLETE when either :

*** The ball stops moving or it goes out of play.
*** The ball gets PLAYED by any player (including the KICKER) other than the defending goalkeeper.
*** The referee ends play for an offence committed by the kicker or one of the kicker's teammates.

sanderk 12. sept 2021

kohtunik pidas oma meeskonnaga nõu? telepildis oli näha kuidas ta vigastatud Putini juures oli koos Leva meeste ja arstidega, ainsad kellega ta nõu pidas olid Levadia mehed(kohtuniku meeskond?). Kohtunikest oli ta ise ka olukorrale kõige lähemal. Pigem ikka kaotas oma munakesed ära, kui nägi, et vigastus tõsine.

Siik 12. sept 2021

to sanderk: Jah olen kogenud, et seda reeglit on ennegi rakendatud. Eestis oli vähemalt üks juhtum u. aastal 1995, mingis madalamas liigas, võistkondi enam ei mäleta, aga mängijad tundusid toona sellest nüansist täitsa teadlikud olema ja kui kohtunik ütles, et aeg on läbi võtsid mängijad kohe lõdvema positsiooni, umbes käed puusas vaatasid pealt, kuidas penalti läheb.

V V 12. sept 2021

@sanderk ma ei saa enam aru, kas sa trollid niisama või tuleb sulle üllatusena, et kohtunikud ei kogune mingeid arutelusid pidama keset mängu vaid selle jaoks on kasutusel terve aeg online handsfree ühendus. Ei tasu tonti näha seal, kus seda pole.

MDT Wally 13. sept 2021

Ega see on teada tõde, et levadia ausalt võita ei suuda. Pooltes mängudes on vaja võiduks olematuid penalteid XD. Kink norm kloun jaurab kuidas Floral pole oma kasvandike kui enadal on ainult sibluad platsil.

p3lmeen 13. sept 2021

Levadia eesti meister vötke välja see mäng on liiga lihtne!!!!!!!!!

A. Polõnski 13. sept 2021

Ma ei tunne muidugi kogu jalka ajalugu aga haruldane see värava tühistamine muidugi oli sj. ka see kui kohtunik survestab oma otsustega penaltilööjat. Muidugi tõlgendamise asi, kas aja täistiksumisel penalti ebaõnnestumisel järelrünnakul löödud värava lugeda või mitte. Kahju kui kohtunikul jätkus 'mune' vaid kollase kaardi tühistamiseks ja punase määramiseks.

stranglers 13. sept 2021

tahaks jalkaliidu kommentaari sellisele kohutavale kohtunikutööle. tegelt oli ju ka levadiale antud penalti okei vbl reeglipärane aga pigem siuke hea tahte avaldus: selja tagant koba küünarnukk. lihtsalt kõik otsused levadia kasuks. kohtunik ei tohiks silma paista niimoodi.

sanderk 13. sept 2021

to VV
Ei trolli, lihtsalt olengi loll.
Tean, et kohtunikel on omavahel mängu ajal side olemas, aga nagu ma juba kirjutasin, siis peakohtunik oli olukorrale kõige lähemal. Väga huvitav kohtunike dünaamika, kui kaugemal olev abikohtunik hakkab peakohtuniku otsuseid üle kirjutama. Samas selles osas pole mina ametlikku selgitust kuulnud, et mis see otsuse muutmise alus seal tegelikult oli.

Telepildis oli lihtsalt üks väga kõnekas kaader, kus enne otsus muutmist peakohtunik oli Levadia meeste keskel ja Levadia treener neljandat kohtunikku ahistamas. https://imgur.com/a/mHIW86P