Bayerni väravaolukorra rutakalt tühistanud abikohtunik vabandas Matthijs de Ligti ees (0)
Müncheni Bayern lõi Meistrite liiga poolfinaalis Real Madridi vastu korduskohtumise 13. üleminutil küll palli väravasse, ent kohtunike rutaka otsuse tõttu ei saanud videokohtunik napi suluseisu kontrollimisse enam sekkuda. Võimalik, et just seetõttu jäi Bayernil mäng lisaajale saatmata.
Real juhtis kohtumist 90+13. minutil 2:1, kui Bayern läkitas karistusalasse kõrge palli. Seda sööstsid noolima nii keskkaitsja Matthijs de Ligt kui ka äärekaitsja Noussair Mazraoui, kuid pallini jõudis esimesena hoopis Reali kaitsja Ferland Mendy. Tema puutest kukkus pall ette Thomas Müllerile ning olukorra lõpetuseks saatis de Ligt palli väravasse. Hollandlasest keskkaitsja värav läks aga tühistamisele, sest eelnevalt oli kõlanud peakohtunik Szymon Marciniaki vile.
Ehkki esmapilgul tundus suluseisu fikseerimine õigustatud, jättis kordus otsad siiski lahtisteks – Mendy tegutsemist ei mõjutanud mitte kindlalt suluseisus olnud de Ligt, vaid sammu võrra tagantpoolt startinud Mazraoui. Tema suluseisus olek või mitteolek tekitaski olukorras suurt poleemikat, sest isegi videokorduse põhjal on otsust väga keeruline langetada.
VAR-protseduurid jäid tegemata, sest Marciniaki vile oli abikohtuniku rutaka liputõstmise järel juba kõlanud. Olukord valmistas Bayerni leerile kõvasti pahameelt, mida väljendas mängujärgses intervjuus ka de Ligt.
"Kui on suluseis, siis on. Aga reeglite järgi peab see olema kindel – kui ei ole, siis peab kohtunik laskma mängul jätkuda. Minu arvates see ei olnud kindel suluseis," rääkis keskkaitsja. "Ma ei suuda palja silmaga öelda, et seal kindlalt oli suluseis. Leian, et seal oleks tulnud lasta mängida. Viimane minut ja selline otsus ... See on väga suur eksimus."
Bayerni leeri pahameelt võimendas ka tõsiasi, et loetud minutid varem fikseeris abikohtunik suluseisu teises väljaku otsas löödud värava puhul, kuid toona lasti mängul jätkuda ning videokorduse abil oli hiljem võimalik väär otsus tühistada. "Ma ei väida, et meie värava olukorras ei olnud suluseisu. Aga kohtunik ei saa selles palja silmaga kindel olla. See on see, mis teeb haiget," selgitas de Ligt.
"Joselu teise värava puhul fikseeriti samuti suluseis, aga otsus pöörati pärast video vaatamist ümber – ma ei vaidle selle vastu. Aga meie ründeolukorras oleks kohtunikud pidanud samamoodi tegutsema. Nende kahe olukorra võrdlemine jätabki asjale mõru maigu juurde," ohkas de Ligt.
"Abikohtunik [Tomasz Listkiewicz] vabandas mu ees. Ta tunnistas oma eksimust, aga sellest on vähe kasu," oli de Ligt nõutu. "Jah ... Ma ei ole inimene, kes tahab kaotuses kohtunikke süüdistada – ma arvan, et Real vääris võitu, sest nad lõid kaks väravat ja meie lõime ühe –, aga väga palju küsimusi jääb õhku."
