Arno Pijpersi kirbutsirkus (106)
Mis sel puhul tehakse? Jalgpallijuhid asuvad arutlema-otsustama, kas pikendada töösidet senise juhendajaga või otsida uus. Sedapuhku jõuti arusaamani, et selle treeneri teod on tehtud, tulevik vajab värskust. Harilikult surutakse siis tänulikult lahkuja kätt, tunnustatakse ja soovitakse edu.
Nüüd nii ei läinud, sest treenerile tundus äkki, et teda ei tohi hüljata. Ta on emotsionaalselt veendunud, et üksnes tema suudab Eesti jalgpalli arendada. Mees on kaotanud enesevalitsemise ja viskunud süüdistama jalgpallijuhte, tehes seda jõhkralt ja labaselt. Ta hurjutab kogu eesti rahvast, tassib tüli väljamaale.
Ajakirjanikud haistavad väetatud tööpõldu ja nad tormavad hasartselt töhe. Arnole antakse võimalus pritsida kõigis kanaleis seosetuid, ent kõlavaid repliike. Pressi ründavaid küsimusi sajab sügisvihmana kraesse juhatuseliikmeile, kõige enam aga Aivar Pohlakule, sest Aivar on tulivereline figuur, tema kuumad tekstid müüvad.
Ega ma ei sihi nooli ajakirjanike pihta, nemad teenivad oma igapäevaleiba. Neile on intriige vaja nagu jalgpallurile jala peale söötu. Ainult et loo objektiivne kajastus vajub teljest välja. Lugejasse sigib mulje, justkui jalgpalliliit teeks õrnahingelisele tulbimaalasele liiga.
See ju tahtnud, näe, Eestisse majagi ehitada ja ta naisele meeldivat siin ka. Nüüd aga Võitlusvalmidust aina juurde ahmiva Arno sajatustest võidakse juba aduda, justkui jalgpallijuhtidel polekski õigust treenereid vahetada. Iseäranis muidugi sedavõrd asendamatut kui tema.
Niisiis, skandaalike justkui on, ainult et žurnalistiline. Tegelik elu on tuhmim. Ajakirjanikud on ju ka ise fikseerinud Arno seletamatut närvilisust viimase pooleteise aasta kestel. Eestisse saabunult käitus mees väljakuäärel majesteetliku vaoshoitusega, nüüd aga röögib, ründab kohtunikke, skandaalitseb ametnikega. See hingeline tasakaalutus reedab kriisi ja on ka loomingulise ammendumise üheks esimeseks, aga kindlaks märgiks.
Kommenteerijad vihjavad Arno ja Aivari vahelisele personaalsele tülile. Tont võtaks, aga seegi on ju kandev argument! Kui Pijpers ei suuda paindlikku töösuhet hoida Eesti jalgpalli juhtfiguuriga, kuidas ta kavatseb siis treenerina viljakalt edasi funktsioneerida? Pohlak pole Eesti jalgpallis juhutüüp, tema panus jääb märkamatuks üksnes puudeinimesele. Sellele, kes ei näe või ei kuule või mõlemat korraga.
Iga tõeline isiksus on kidaline. Ühele ei meeldi ta juuksed, teisele suuvärk, kolmandale töömeetodid. Aga asi liigub – jalgpall on Eesti kõige süsteemsem ja massilisem, peagi ka kõige meisterlikum sportmäng. Vuti seesmine areng jääb pealiskaudse fänni silme eest esiotsa peitu.
Rahva jaoks on näitajad vaid rahvuskoondise heitlused. Ent hasart tuhandete noorte silmis, jalgpallikaardi järsk avardumine, treenerite väsimatu koolitus, igal aastal uute mänguväljakute avamine, värske kohtunikekaadri utsitus – seda ei osata veel märgata. Naisigi mängib Eesti meistrivõistlustel juba rohkem jalkat kui korvpalli.
Vutil on teiste spordialade ees veel üks eelis, jalgpall sugereerib nii eestlasi kui venelasi. Pole meil teist mängu, mida harrastaks nii palju mõlemast rahvusest noori. See aga tähendab avarat mängijavalikut. Jne. Ma ei taha siinkohal hoobelda, vaid kinnitada, et me ei tohi jalgpalli loomulikule edasisööstule veeretada ise kunstlikke tõkkeid. Näiteks hoida töös rahvuskoondise peatreenerit, kelle edasine edusuutlikkus on kaheldav.
Muidugi oli risk vahetada juhendajat keset tiitlivõistluste tsüklit. Ent sootuks riskantsem on anda treenerivõim veel aastateks mehe kätte, kelle moraal murenemas, eetika deformeerumas. Võib-olla tuleb jalgpallijuhtidel astuda järsemgi samm, lõpetada töösuhe Arnoga juba enne kohtumist Lätiga, sest neurootiliselt musta pesu küürimisele pühendunud Pijpers pole enam võimeline Riias mängu jagama. Kahju, et Arno ei lõpetanud oma karjääri Eestis mehiselt.
Tänusõnad talle siiski. Nende elamuslike jalgpallihetkede eest, mis jäävad Eesti jalgpalli krestomaatiasse. Aga oma olemuselt on lugu ju lihtne. Nagu ikka profispordis, üks leping siin päädib, teine kusagil algab.
Ilmunud ka ajalehes Postimees
Ajakirjanik? Üks, kes meenub - Indrek Marjamaa.
Vabandust, Schwede loomulikult, keeruline nimi.
Kolumnist on ilmsesti isik, kes kolumni kirjutab. Kolumnisti elukutseks pidada? Kolumnism, kommu ... Ei, ei!
Raamatukoi - see oleks Vaapo Vaher maakeeles.
Olen Vaheri lugusid meelsasti lugenud; aga milleks oli Vaheril vaja niigi *moorameest mudaga pilduda?
*mooramees on üks neegrite vanaaegseid nimetusi.
Siinses kontektistis on mõeldud mooramehena Arno Pijpersit. On olemas ütlemine: *mooramees on oma töö teinud ja ... võib minna ...
Vaapo kas mäletad Kihnus oldud suve kus kirusid Pohlakut ja Eesti jalgpalli.Sõnad et see mees teenib kasu ka sellele kes hästi varjus kõnnib-mõtlesid vist ennast.
Kahju et ei mäleta -kirjuta ka lapsepõlvest.
Vaapo sinujaoks peaks olema kas pensioni 4 .sammas või Pohlak siis saad hakkama.
Vaapol ei ole õigust ega oma arvamust.Ja kui talle lubadusi kunagi anti ja lootust siis ta kaotab alati need ära....
Eesti jalgpalli rahvuskoondise peatreeneriks on nimetatud hr. Jelle Goes. Vau!
Nüüd kui ühiskondlik meelsus muutunud on (ehk siis meelsust on muudetud soovitud suunas) kas ka olen juba rehabiliteeritud?
Tuulelipp. Jah, tegelikult nii öeldakse teatud inimese kohta.
Aga mina ei jäta. Kui Pijpers läinud, hakkan hüüdma Aiku pinsile!
Loodan, et kõik ,mida kommenteerisid, on ka täpne.
Hale vana!
Pohlak pensionile !
Sünnipäev: 27.02.1988. Elukoht: võru. Lemmikujutukas: #Ring.
Hr Vaherile ütleks vast niipalju, et õige hõlma ei hakka keegi ja kui tal on õigus, siis mis sa mees lõksutad lõugu.
kas keegi veel mäletab miks vassiljev koondisest minema löödi? huvitav, et bossid ise sama reeglit millekski ei pea. :o))
Miks te räägite mingi suvalise tähekombinatsiooni all. Kirjutage ikka oma õige nimi: kas siis Pohlak või Vaher ning kommige palju jaksate.
Aga tagaselja pole ju viisakas.
Ju on lähiajal oodata ka Schwede kirjutist teemal Pijpers-halb, EJL-hea.
.........................
Tänases PMis on paberile pandud ka eilsete lehtede äpardus Operi ja Stepanovi mängimisega Torpeedo eest. Seega said eksitusega hakkama Sportneti ja Gaz.ru tuules kõik meie juhtivad päevalehed. Seejuures nn kvaliteetleht PM suutis koguni päevase hilinemisega ämbrisse astuda.
Lause on umbes selline: ... Stepanov mängis terve mängu ja Oper platsile ei saanud...
Kas tõesti teevad ajakirjanikud oma tööd nii pealiskaudselt ja samuti ei loe nad kommentaare... Uskumatud jahupead ikka küll. Kas keegi vaidleb vastu?
Sügav kaastunne minu poolt Vaapole.
AB Copenhagen
0 - 2
Frem Copenhagen
Zeljast igaljuhul märki maas pole.
to mina: võiksid ikka teada, et Vaapo polegi ajakirjanik. Pole kunagi olnudki. Ta on kolumnist, tuntud isemõtleja.
to nii jubedalt haig : oled jubedalt haiglane, kuna erinevalt Vaapost klohmid siin anonüümselt oma folkloori. Võiksid ka siis jubedaid asju valgustada, kui nii tähtis frukt oled. Ja oma nime all muidugi.
to oijah: räägi täpsemalt.
LIVE Rennes-Marseille
Mehed, ZELJAL on täna mäng AB Kopenhaageni vastu. Näis kas põrutab jälle vastasel koti palle täis?
Eelmises äsas kaks kolli nii mis tolmas.
Vutionu on kohal:D
ehk treener saab olla ainult see kes saab
jalgpalli juhtfiguuriga hoida suhet.
minu arust ütleb see kõik artikli kohta.
PS
ei kaitse kumbagi neist .
Eelmises äsas kaks kolli nii mis tolmas.
KURADI AJAKIRJANIKUD KAS TE ISE KA ARU SAATE ET SEE EESTI JALGPALLILIIDU JA POHLAKU ÜLISTAMINE EIOLE ENAM NORMAALNE!
kui juba 2 peatreenerit tülide põhjusel lahkuvad siis eisaa ometigi olla kõik treenerite süü ju
MIDAGI ON SIIN LIHTSALT MÄDA!
KURADI AJAKIRJANIKUD KAS TE ISE KA ARU SAATE ET SEE EESTI JALGPALLILIIDU JA POHLAKU ÜLISTAMINE EIOLE ENAM NORMAALNE!
kui juba 2 peatreenerit tülide põhjusel lahkuvad siis eisaa ometigi olla kõik treenerite süü ju
MIDAGI ON SIIN LIHTSALT MÄDA!
Praeguse jutu järgi on sitta keeranud ainult Pijpers. Bullshitt
Nüüd nii ei läinud, sest treenerile tundus äkki, et teda ei tohi hüljata. Ta on emotsionaalselt veendunud, et üksnes tema suudab Eesti jalgpalli arendada. Mees on kaotanud enesevalitsemise ja viskunud süüdistama jalgpallijuhte, tehes seda jõhkralt ja labaselt. Ta hurjutab kogu eesti rahvast, tassib tüli väljamaale.
No mis kuradi kräpp see on??? Labane laim Arno suunas ja Aivarist kogu loos pea ühtki halba sõna.
See kirjatükk pole kaugeltki neutraalne ja inimene, kes sellega valmis sai, ei tohiks end ajakirjanikuks nimetada.
Nii kahju, et Arnol pole samasuguseid võimalusi ennast Eesti meedias kaitsa kui Pohlakul ja tema lähikondlastel rünnata.