Soccernet.ee toimetus hindas eilse kohtumise Eesti parimaks mängijaks Joel Lindpere, kes tegutses kuulsate inglaste vastu julgelt ja teravalt ning oli ründefaasis eestlastest ohtlikuim.

Üldjoontes on mängijaid seekord üsna keeruline hinnata, sest kohtumise algus näitas selgelt, et vajadusel võis Inglismaa mängu täielikult valitseda, aga ootamatult kiire edu järel lasti jalg gaasipedaalilt koomale ja eestlased näisid selle võrra paremas valguses.

Kuid isegi varudega mängides olid võõrustajad alati ohtlikumad ning seega ei saa eestlaste mõningaid poolvõimalusi ülehinnata. Siiski oli eilses mängus ka üksjagu positiivset.

Eesti parim Joel Lindpere - 7. Regulaarne mänguaeg Norra kõrgliigas on ta selgelt enesekindlamaks ja teravamaks muutnud. Palli võitmise korral võttis otsustavalt suuna väravale ja sooritas ligi pooled Eesti koondise pealelöögid, mis olid kõik ka üsna ohtlikud. Mängu lõpus näis väsinud, aga leidis ikkagi jõudu veel üheks ilusaks läbimurdeks.

Raio Piiroja - 6,5. Teine värav sündis tema rikošetist, kuid seda on raske mängijale süüks panna. Kaitses tegi oma töö ära, valitsedes õhuvõitlusi, kuid paraku ründasid inglased seekord harva õhust. Nurgalöökide ajal vastaste värava all jäi tema potentsiaal samuti kasutamata, kuna tsenderdused ei jõudnud lihtsalt temani.

Ragnar Klavan - 6. Võitis keskväljal korduvalt palle ja julges üksi inglaste vastu minna, mängides end korra suurepäraselt löögile. Healt positsioonilt sai ta proovida veel teistki korda, kuid löögid väga hästi välja ei tulnud. Kaotas paaril korral ka palli, aga seda juhtus inglaste surve ajal kõigiga.

Aleksandr Dmitrijev - 5,5. Julges keskväljal ka palli hoida, kuid paaril korral maksis tema julgus eestlastele pallikaotuse. Üldiselt oli üsna vähe pildil ja rügas tavapäraselt palju kaitsetööd.

Enar Jääger - 5,5. Külmavereline tegutsemine, nagu tavaliselt. Inglaste surve ajal tuli ka temal eksimusi ette, kuid suurema osa ajast pidas parem äär hästi.

Mart Poom - 5,5. Väravates temal otseselt süüd ei olnud, aga parimate päevade Poom võinuks vähemalt ühe neist ära võtta. Tsenderduste noppimisel oli väga kindel ja päästis eestlased paaril korral õigeaegse vastutulekuga, kuigi neis olukordades olid vastased eelnevalt ka suluseisus.

Dmitri Kruglov - 5. Rikkus ühe inglaste kindla väravavõimaluse ära, aga äärel oli vahepeal ebakindel. Nii tugeva vastase vastu ei saanud äärekaitsjad kuigi palju rünnakut toetada ja kaitsmine pole kunagi tema suurim trump olnud.

Kaimar Saag - 5. Eesti ründajad ei sooritanud kogu kohtumise jooksul mitte ühtegi pealelööki, mis ütleb ründeteravuse kohta nii mõndagi. Saag saab Kingist veidi parema hinde, kuna teise poolaja lõpus oli ta veel terav ja jooksis kahel korral inglaste kaitsjad üle.

Kristen Viikmäe - 5. Tõi rünnakule aktiivsust, aga erilise eduta. Võitles isuga, kuid millegi säravaga ei jõudnud hakkama saada.

Taavi Rähn - 4,5. Usutavasti oleks ka Wayne Rooney sellise soorituse üle uhke, karistusalajoonelt löövad isegi tippründajad väga harva peaga väravaid. Raske on muidugi süüdistada teda selles olukorras. Üldiselt sai ta kaitses normaalselt hakkama ja lõi mitmeid palle puhtaks, aga kohati ka puterdas.

Andrei Stepanov - 4,5. Viimased koondisemängud ei ole tal just kõige paremini õnnestunud ning nii ka seekord. Esimese asjana meenub ohtlik pallikaotus oma karistusala juures, ebakindlust oli näha ka teistes olukordades.

Tarmo Kink - 4. Ei saatnud midagi erilist korda, kaotas vaid paaril korral palli ning võidujookse kaitsjatele. Sai üsna varakult ka veidi vigastada, mistõttu ta teisel poolajal välja vahetati.

Hinda ka ise Eesti koondislasi!