A. LE COQ PREMIUM LIIGA
MEESTE KOONDIS
NAISTE KOONDIS
EESTLASED VÕÕRSIL
SOCCERNET
Eesti koondise eilne kaotus Horvaatiale näitas, et uue treeneri mänguskeem ei tööta veel kaugeltki õlitatult.
Üsna julge formatsiooni juures oli klassivahe niivõrd märgatav, et horvaadid võinuks mängu võita ka palju suurema skooriga. Rünnakul möödusid nad Eesti kaitsjatest mängleva kergusega ning kaitseski ei tekkinud erilisi probleeme, sest kaks ründajat Andres Oper ja Tarmo Kink olid seal justkui üksikul saarel.
Eestit ei aidanud ka paljuräägitud standardolukorrad, mida korduvalt proovida saadi. Selles valguses on raske mängijate hindamisel optimistlikuks jääda, kuid samas oli ju ka omajagu positiivset - maailma tippmeeskonna vastu suudeti kohati rünnata, väravavaht Pavel Londak sai pärast pikka vaheaega postide vahel korralikult hakkama ning Kaimar Saag tegi koondisedebüüdi.
Hoolimata resultaadist ja üsna kurvast mängupildist võitles kogu meeskond avavilest lõpuni välja. Seda kõike arvesse võttes on Soccernet.ee toimetuse hinnangud mängijatele järgmised:
Mängu parim Raio Piiroja - 6. Ainus kaitsja, kelle tegevusega sai rahule jääda. Lisaks kaitsetegevusele oli tal tavapäraselt suur roll standardolukordade juures, nii et joosta tuli palju. Horvaatia avavärava eel päästis ta Mladen Petrici pealelöögi väravajoonelt ja hoidis sellega eestlaste lootused veel elus - paraku mitte kauaks.
Joel Lindpere - 6. Mängis isuga ja paistis ründava poolkaitsja koha peal läbimurdeüritustega korduvalt silma, kuigi söödutäpsus jättis soovida. Tema arvele jäi ka eestlaste kõige ohtlikum pealelöök, mis mängu lõpuhetkedel napilt postist mööda vuhises. See löök oli sõna otseses mõttes väravale kõige lähemal, sest postide vahele ei suudetudki eile ühtegi lööki sooritada.
Andres Oper - 5,5. Koondise uus kapten viibis suure osa mängust koos Tarmo Kingiga justkui üksikul saarel, kaaslasteks vaid Horvaatia kaitsjad. Paratamatult jooksid nad neil harvadel kordadel, kui pall nendeni jõudis, justkui vastu seina, sest kaitsemüürid seisid kindlalt ja rünnakul puudus tugi. Oper saab Kingist veidi parema hinde, sest ta töötas rohkem tagasi ning pakkus teisel poolajal ka rünnakul mõne ilusa liigutuse.
Pavel Londak - 5,5. Viimati 2003. aastal koondist esindanud puurivaht sai täiesti korralikult hakkama ning kumbagi väravat tema hinge peale kirjutada ei saa. Eksis mängu alguses korra väljatulekul, kuid edaspidi oli karistusalas liikudes kindel ja hüppas ennastsalgavalt pallide järele. Kohustuslikud pealelöögid sai kätte, imesid paraku korda saata ei suutnud.
Aleksandr Dmitrijev - 5,5. Viggo Jenseni juhtimisel teist mängu järjest paremal äärel, mis ei ole tema naturaalne positsioon. Esimesel poolajal ei paistnud peale pallikaotuste millegagi silma, kuid teisel poolajal sai Eesti koondise kõrgemale tõustes juba tunduvalt paremini hakkama.
Taavi Rähn - 5. Sai kaitsva poolkaitsja esmase ülesandega - lõhkuda märkamatult vastaste mängu - normaalselt hakkama. Liikumiskiiruse vahe nimekate vastastega võrreldes oli kohati siiski lausa piinlikult suur. Rünnakufaasis tavapäraselt pea olematu panus, aga tema positsioonilt sellise vastase vastu ei saagi seda väga nõuda.
Dmitri Kruglov - 5. Esiteks tuleb öelda, et poolkaitsjana sai ta paremini hakkama kui äärekaitsja kohal. Püsis pidevalt pildil ja jooksis väga palju palli järel, kuid paraku väga suurt tulu sellest ei tõusnud. Eriti teisel mängupoolel - ilmselt väsimuse tõttu - lasi vastaseid liiga kergelt läbi, jättes vasakkaitsja Urmas Roobale suure koormuse.
Tarmo Kink - 4,5. Üle pika aja põhikoosseisus. Paraku millegi erilisega silma paista ei suutnud. Horvaatia äärekaitsjate vastu ei piisanud tema kiirusest, et pikkade ettesöötudeni jõuda ja paaril korral sündisid Kingi pallikaotustest horvaatide kiired vasturünnakud. Teisel poolajal oli ta ka selgelt väsinud, mitõttu väljavahetamine oli loogiline samm ja võinuks juba varem toimuda.
Võiks ju mõelda, et kahe ründajaga on Eesti koondise mänguskeem senisest ründavam, kuid fakt on see, et ründepaar Oper-Kink sooritas eile kahe peale kokku täpselt ühe pealelöögi (Operi pealöök teisel poolajal, mis selgelt väravast mööda lendas).
Andrei Stepanov - 4,5. Stepanovit ei tundnud eile äragi. Jämedad eksimused kaitses ja arusaamatud söödud olid tema puhul kõike muud kui harjumuspärased. Horvaatia kiired ja tehnilised ründajad mängisid ta selgelt üle.
Teet Allas - 4. Äärekaitsjad olid eile eestlaste kõige valulikumad kohad. On selge, et kuna äärtel on rohkem ruumi, siis pääsevad ka horvaatide tehnilised oskused just seal kõige paremini maksvusele. Allas ja Rooba ei saanud oma vastastega hakkama ja ääred lekkisid kui sõelad. Penalti kaasa toonud Allase käegamäng tema hinnet ei alanda, sest tegemist oli puhta ebaõnnega.
Urmas Rooba - 4. Pooleteise aasta järel taas koondisesärgis väljakule pääsenud Rooba poleks saanud halvemat tagasitulekut oodatagi. Manchester City paremäär Vedran Corluka tegi tema vastu, mida vaid soovis. Rünnakul piirdus Rooba panus adressaadita pikkade pallidega.
Kaimar Saag, Aivar Anniste, Martin Reim - hindeta. Õnnitlused Saagile debüüdi eest, Annistele koondisse naasmise eest ja Reimile koondisemängude Euroopa rekordi nihutamise eest. Miks aga Viggo Jensen oma vahetustega niivõrd hilja peale jäi, on arusaamatu, ning hinnet keegi eeelpool nimetatuist lühikese ajaga välja teenida ei jõudnud.
Hinda ka ise Eesti koondislasi!

Soccernet.ee ajakirjanikud avaldavad MM-päevikus turniiri käigus pähe torganud mõtteid.
Soccernet.ee taskuhääling "Pikk ette (ja ise järele)" nii helis kui ka pildis!

Soccernet.ee pikemad intervjuud, reportaažid, persoonilood, arvamused ...



Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:
Jalgpalli sees olijad räägivad ausalt oma teekonnast – platsil ja sellest väljaspool!
ELU PALLI TAGA

ÜKS ÜHELE
