FC Flora spordidirektor Norbert Hurt märkis Soccernet.ee-le, et Karl-Romet Nõmme liitumine ei tähenda tingimata Matvei Igoneni (24) või Ingmar Krister Paplavaskise (21) lahkumist.

 Viljandi Tuleviku ja Eesti U21 koondise esikinnas Nõmm sõlmis Floraga kaheaastase lepingu. Tulevikus 2015. aastal 17-aastasena kõrgliigadebüüdi teinud Nõmm jõudis koduklubi esindada koguni 123 Premium liiga kohtumises.

Flora väravasuul seisid hooaja viimastes mängudes olude sunnil Stiven Raider ja Kristen Lapa, kuid klubi väravavahtide osakonnas on ka mõnda aega A-koondises figureerinud Igonen ja Paplavskis, kes kuulus sel aastal samuti rahvuskoondise vaatevälja.

Norbert, ütlesid välja, et Kristen Lapa läheb kaitseväkke, aga isegi Flora ambitsioonide juures ei tundu mõistlik omada kolme sisuliselt koondise-tasemel väravavahti.
Päris nii ei saa öelda. Lapa oli meil ju ka kolmas, kuigi võiks vabalt olla esiväravavaht. Aga Lapa on sündinud 2000, ta on noor väravavaht. Nõmm küll 1998, aga väravavahi vanus ei ole samaväärne mängija vanusega - ta on kindlasti ka väravavahi kohta veel noor. 

Karl-Romet on selles mõttes veel tahumata, saame teda nüüd korralikus keskkonnas arendada. Usun, et Viljandis oli talle ka hea keskkond ja õnneks väravavahtide treener olemas, aga kunagi tegime temaga koostööd, kui ta oli ... äkki 16, kui ma ei eksi? Tuli Tallinnasse, aga tol hetkel läks tal veidi raskeks kodust kaugel olla ja kooliga ka. Oleme teda ikkagi juba ammu-ammu jälginud ja tahtnud tööd teha.

Selleks, et ta oleks ühel hetkel A-koondise kandidaat, peame kindlasti nüüd tööd tegema. Täna ei ole nii, et ta tuleb ja lööb kohe ukse lahti. Aga peame muidugi andma aru, et ühel hetkel võib Matvei astuda sammu edasi, see on tõenäoline. Meil on ikkagi väravavahte vaja.

Seega konkreetselt hetkel Igoneni või Paplavskise lahkumist oodata ei ole?
Ei. Mõlemaga on siduvad lepingud ja näeme mõlemat järgmisel hooajal enda meeskonnas.

Nõmm siis liitub justkui kolmanda väravavahina?
Nii me talle ütlesime, et täna peab sellega arvestama. Tahame temaga kindlasti tööd teha ja peame vaatama ka pikemat perspektiivi, aga täna on nii, et ta võib olla nii number üks, kaks kui ka kolm. Võib olla vabalt kolmas väravavaht - kõik sõltub temast.

Ei ole seda, et ta tuleb kohe esimeseks. Ei ole ka seda, et teiseks. Kindlasti sõltub temast, mis saab, aga ta peab arvestama võimalusega, et ongi kolmas väravavaht. Nii me temaga ka rääkisime.

Muude positsioonide seisukohast - kas kellegi osas on asjad liikumas selles suunas, et välismaale minna?
Paraku ei ole veel. Oleme seda arutanud koroonaaja kontekstis ja päris keeruline on praegusel hetkel [kedagi välja saata]. Pole ühtegi sellist konkreetset asja - alati ma ei tea muidugi ka, sest see töö käib tihedamalt meie teises sektsioonis. Näiteks Sappinen võib liikuda, aga midagi konkreetset täna veel ei ole.

Aga lõppenud hooaja koosseisust kedagi, kes kindlasti ei jätka?
Enar [Jääger] on selge, temaga tuli uudis välja. Kindlat hetkel rohkem ei ole, mitmed asjad on lahti. Ka näiteks [Marco] Lukka osas, [Leonid] Arhipovi osas.

Lukka on juba seetõttu lahtine, et me ei tea, mis [Ken] Kallastest saab, kuidas tema taastub. Siiani pole ta veel terveks saanud. Arhipovi osas on küsimus, et kas vasakkaitses Lukka või Arhipov? Arhipoviga tahaksime jätkata koostööd, näha teda ettevalmistusperioodil, aga on ka lahtine. See pole selge.

Praegu rohkem midagi sellist, mida kohe saab öelda, ei ole.