Infoneti president Andrei Leškin selgitas Soccernet.ee-le, et senise tegevjuhi Aleksandr Altosare vallandamiseni viis iseseisev tegutsemine, mis ei vasta klubi eetikale ja poliitikale.

Eelmistel päevadel Soccernetile telefonitsi tabamatuks jäänud Leškin andis oma selgitused Soccerneti Facebooki lehel olevas postituses, mis viitab eile ilmunud kommentaarile "Ootame esmaspäeva!".  Selles kirjutas Rasmus Voolaid, et kui klubi teatab lepingu lõpetamisest poolte kokkuleppel ja üks osapool ütleb, et ta ei tea, miks ta vallandati, siis tuleb õhus olevaid küsimusi selgitada.

Leškin kopeeris originaalteksti, kus seisis, et lepingud tegevjuhi Aleksandr Altosare ja noorteakadeemia juhi Maksim Kramarenkoga on lõpetatud. "Poolte kokkuleppel" ilmus kodulehel avaldatud teatesse teate toimetaja poolt, kes Leškini sõnul tõenäoliselt lootis nurki siluda. Selle eest on süüdlane juba noomida saanud.

Miks Altosar siis ikkagi ametist vabastati? Leškin: "Aleksandri ametist vabastamise põhjus on presidendi sõnadest arusaamise puudumine ja iseseisev tegutsemine, mis minu arvates ei vasta klubi eetikale ja poliitikale. Selle hulka kuulub ka pressiga suhtlemine.

See tähendab, et ta vallandati, sest polnud vastavuses oma ametile ja see oli minu ühepoolne otsus. Altosarele pakuti klubis teist ametit, aga täna sain temalt vastuse, et see ei rahulda tema ambitsioone ja palgasoovi. Kahjuks presidendi kohta ma talle pakkuda ei saa, seega ta lahkub klubist.

P.S. Loodan, et mõte ei muutu tõlkega."

Aleksandr Altosar reageeris Leškini postitusele nii: "Ühtegi oma tegevust ja suhtlemist pressiga ei teinud ma ilma klubi presidendiga kooskõlastamata. Selle hulgas ka see lugu impotentsest Infonetist, mida alguses arutati klubisiseselt ja pärast esitati pretensioonid artikli autorile."