Itaalia mängijad: meil polnud jaksu

Kommentaarid 17

N3v3rG1veUp 2. juuli 2012

See pole mitte mingi vingumine Itaalia mängijate poolt. Väga raske on 2 päevaga taastuda mängust kus oli kõrge tempo ja kõva andmine kogu 90 minuti vältel. Oleks puhkeaeg võrdne olnud, oleks ka parem mäng olnud.

DanielAlvesdaSilva 2. juuli 2012

Itaalia sai puhata küll ühe päeva vähem aga selle eest pidid Hispaania mängima 120 min + pennud !

to duu 2. juuli 2012

saad sa ikka aru, et vahe on 24h?

ss 2. juuli 2012

24H sisse sellist sauna on ikka raske ajada. Saksa poleks eluseeski nii hullult saanud.

to duu 2. juuli 2012

õigus, tegelikult on määravaid faktoreid rohkem: 24h, 10-kesi, selles tulenev motivatsioonide erinevus jne.
ära saan nüüd valesti aru, hispaanlased võitnuks mängu nii ehk naa 99% tõenäosusega. Vähemalt selline nende mäng välja nägi finaalis.

to DanielAlvesdaSilva 2. juuli 2012

Pidi küll rohkem mängima aga see eest oli Itaalial ka põhimõteliselt 120 min Sakasmaa vastu kuna surve oli kogu aeg peal.

ss 2. juuli 2012

Vabandusd ja vabandused. Olgu saan aru, et 10-kesi jäämine (vigastus) ja värk mõjutas küll skoori tulemust. Finaalis 4:0 saada on ikka päris masendav. Aga no võitja oli juba ammu enne kõiki neid jamasi teada. Nii, et rohkem pole mõtet vaielda.

f spain 2. juuli 2012

Igav, see kül lahe pole enam, aitab kah juba Spainile. See juba nagu vana F1 et ainult üks meeskond võidab. Varsti pole mõtet enam jalkat vaadatagi kui teada kes võidab.

Oma mängu põhjal oleks võinud Spain juba poolfinaalis välja kukkuda.
Portugal- Itaalia oleks palju põnevam lahing olnud.
No aga siis poleks El Torres Kuldset Booti saanud, sellest olek ikka ilgelt kahju olnud.

to ss 2. juuli 2012

No nüüd tulevad need saksa fännid jälle peidust välja, kes pärast kaotust poolfinaalis saba jalge vahel niutsusid. Ka alagrupis mängis Itaalia viiki Hispaaniaga. Praegune kaotus oli lihtsalt ebaõnn. Ei tasu kohe ära tõusta selle pärast.

supper idee... 2. juuli 2012

Peaks iga suurturniir Hispaaniale enne selle algust juba tiitli kätte andma.
Teised meeskonnad võiks siis võrdsemas konkurentsis võitja välja selgitada.
Kaks tiitlit: üks Hispaaniale ja teine turniiri võitjale. Kui hispaania meeskond maamunalt ei kao ei ole teistel ju võimalustki.

ss 2. juuli 2012

Kui mina Saksa fänn olen, siis sina oled küll puhta koer. (:

:D:D 2. juuli 2012

Itaalia suutis mängida viiki ainult sellepärast esimeses mängus , et Hispaania ei näidanud enne finaali kordagi nii võimsat mängu nagu finaalis

Tanel 2. juuli 2012

http://em2012.soccernet.ee/kas-vasimus-hakkab-em-i-loppu-mojutama - vähemalt selle artikli põhjal võis Itaalia kollapsi ette näha.

raigo 2. juuli 2012

Mängus oli kolm kolmandikku 1.
1. - 45.
2. 45. - 62.
3. 62. - 90.

K 2. juuli 2012

Minu meelest enda viga neilt võistkondadelt, kellel jaks otsa saab. Kõigil tiimidel on kaasas 23 meest. Andku siis mänguaega võrdsemalt, ei ole vaja terve turniir läbida u 15 mehega. Hispaania jõudis, au neile selle eest. Aga Itaalias peaks ju olema ikka rohkem mängijaid, kes suudavad võrdväärselt või ligilähedaselt asendada üksteist. See ei kehti ainult Itaalia kohta, ka teised mängitavad väga kindlaid koosseise. Liigade parimad väravakütid, särava hooaja teinud mehed jne istuvad lihtsalt pingil.

mida te jahute 2. juuli 2012

Hispaania on koguaeg mänginud nii,et enne finaali ei anta endast 100% ,seda oli näha ka Portugali vastu ja ka alagrupis Itaalia vastu näiteks.Nüüd finaalis anti endast 100% ja sellest ka tulemus 4:0.ärge otsige vabandusi,et oli vähe puhkeaega,lol.

Pshhh 2. juuli 2012

No vähe puhkeaega , teisi mehi on võimalus mängupannna , kui neeed põhivennad ei suuuda teist mängu järjest teha, vaevalt see taseme vahenii suuur mängjate vahel on , no üksikud mängjad on asendamatud ,mõnel kohal , aga vastane mängib ikkka nii , naqu tal lastakse mängida ,
Hispaaania pole minuarust kunagi porutgali vastu hästi mänginud !