Vermaelen ei mänginud.

Fännina on 2-5 igatahes parem, kui 0:3 või kaitses passiva mänguga 0:0 või 0:1, kus mängu jooksul tehakse 0-3 pealelööki.

Viimati Eesti lõi üle 10 värava 2017. aastal. Lõpuks ometi on Eesti mängud pingelised, saab peaaegu alati omade väravaid näha ning on enne mängu hea ootusärevus.

Miks mängida või vaadata jalgpalli? Et oleks pingeline, omadel läheks hästi, oleks ilusat mängu näha ja omad lööks väravaid.
Seda kõike oli ning tuleb rõõmu tunda, et meil pärast Operit 4 päriselt lootusandvat ja juba tegusid tegevat ründajat.

Mängus oli näha tahtmist, pressiti, mängiti julgelt, targad kiired ja tulemuslikud pealelöögiga lõppenud rünnakud, 10 pealelööki Belgia vastu, 2 väravat. Jah, alati võib viriseda, et ilus kaotus on mõttetu, aga vähemalt on seis parem kui viimastel aastatel ja mida meile need 0:0 ja 0:1'd andsid?

Meie mängijad on natukest aega tegijad kuskil esiliigas või Euroopa keskmike pingil. Meil pole mehi isegi Euroopa keskmike põhikoosseisudes rääkimata mingitest tippliigadest või tippklubidest.

Belglased on tippliigade tippklubides igapäevaselt intensiivseid trenne ja mänge saamas lisaks sellele, et on üles kasvanud kõrge jalgpallikultuuriga riigis, kus on trennide tase ja edasi viiv konkurents kõrgem.

Ka mängus oli näha, et vastased individuaalselt olid mitu klassi paremad. LÜHIDALT, mina fännina olen sellel aastal nähtud koondisega rahul ja treener tundub ka sümpaatne.

Miks soccernet ei rõhuta, et Belgia mängis B-koondisega nagu tehti seda Eesti puhul eelmises koondise aknas? Rõhutan, et koondis on alati koondis ja unustge palun see B ja C jutt. Ehk Teie variandi puhul sai Eesti A paki Belgia CB koondiselt.

To Garl - Lukaku, Hazard, De Bruyne on CB koondis? :D

Tegemist oli absoluutsete põhimeestega.

Ma ka aru ei saa, kust see B koondise jutt tuleb :D

Ainus põhjus, miks ma jalgpalli vaatan, on sellest saadav emotsioon. Tuim 0-1 ei paku mingeid emotsioone (kui, siis negatiivseid); kaks väravat mängu alguses ja lõpus maailma tippmeeskonna vastu tõid aga korralikud möirged esile, isegi kui vahepeal lasti viis sisse. Ehk emotsionaalne skoor jäi minu jaoks umbes 2-2, rääkigu Ott, mida tahes.

Tubli esitus koondiselt! Kindlasti liigutakse õiges suunas. Aga nii koondise kui ka eurosarjast on jäänud silma perioodilised keskendumise langused. Ja nendel tasemetel karistatakse kohe ära. Ka eilses mängus tuli mitu vastaste väravat sellest, et kaitse ei olnud olukordade lõpuni v ei olnud piisavalt mängus. Aga see tuleb kogemusega. Sooviks koondisele janklubidele tugevaid mänge, kus karastuda

ma ei saa aru, miks Kuusk kattis Lukakut? See oli ausalt öelda piinlik vaadata. Kus olid treenerite silmad. Ja kõrval seisab Tamm, kes võtab pisikest kasvu Hazardi.

To Silvero-de bruyne ei mänginud eesti vastu

Uue treeneri ajal on hakanud mehed, kes veel mõned aastad tagasi näitasid üles puujalgsust skoorima. Pallid jõuavad kaitseliinist ründajateni ning keskväljal osatakse palli tunduvalt mõtestatult liigutada. Kahtlemata positiivne. Kahjuks löövad vastased jätkuvalt palju värvad ehk siis kaitsemäng lonkab. Häberlil on kaitseliini tugevdamiseks palju tööd vaja teha. Mind häiris eile see, et lausa mitu korda palli puhktakslöömise asemel tabati sellega oma meest ning pall põrkas vastaste jalale. Üks selline olukord lõppes ka Lukaku väravaga. Samuti tuleks tõsta meeste enesekindlust. Eile oldi mitmes tähtsas olukorras vastase vastu liialt 'viisakad'. Kui kaitse saaks korda ning meeste mentaalne pool kah kindlamaks, siis võib oodata koondiselt mängu, mida sai näha Rüütli parematel aastatel.

@Holger Lõhmus

De Bruyne ravib hetkel vigastust ja seetõttu ei kutsutud teda selles koondiseaknas koondisesse.

Vastu kõiki ootusi on see aasta näidanud,et oskame rünnata ja lüüa küll. Aga kaitse oma kõigi elementidega on edu alus - pole palju meeskondi masilmas,kes lööks praegusele Belgiale 2 ise taga nulli hoides.