Miks ajalehed Eesti jalgpallist ei kirjuta?

Kommentaarid 20

ohoh 13. aug 2009

100 % n�us Nahkpeaga

Nahkpea 13. aug 2009

to vaherhar: Seda, mis tase on Eesti Meistriliigal, teab iga enesest lugupidav jalgpallif�nn, ole t�iesti rahulik. Keegi ei eeldagi, et seal maailma tipptaset n�ha saab. Ometigi pakuvad mulle isiklikult kodused meistriv�istlused palju enam kui �ksk�ik milline maailma tippliiga, sest see on OMA. Nagu n�ha, erutab sindki tegelikult see, muidu sa siin ei kommenteeriks.

vaherhar 13. aug 2009

Miks lehed eesti jalgpallist ei kirjuta ? Pole midagi kirjutada. Sel hooajal saab see kalev tv kaudu k�igile selgeks. Siis veenduvad isegi potentsiaalsed jalgpallis�brad, et trib��nid on t�hjad, tase kehv ja m�ng igav. �listagu Pohlak meistriliigat ja jalgpalli palju tahes ja kus tahes.

Nahkpea 13. aug 2009

Mida on klubid omalt poolt �ldse teinud, et nad meediale atraktiivsed oleks? PR ja turundust�� on meil siin t�iesti nullil�hedane. See ei kajastu mitte ainult selles, et meedia midagi ei kirjuta vaid ka v�ikestes publikunumbrites. Nagu Kuno eespool mainis, ei t�henda see seda, et huvi jalgpalli vastu pole. Huvi on olemas ja see huvi pole sugugi nii v�ike. Eestil oleks liigajalgpalli kohapealt tohutu potentsiaal, mida aga klubid oma laiskuses-oskamatuses ei oska �ra kasutada. Lihtsam on viriseda, et huvi meie vastu pole (a la Sedin). Mina ei n�e siin mingit palki meedia silmis, vaid klubide enda tegemata t�� on selle nimi.

HABE 13. aug 2009

Paberkandja oleks t�esti etem, aga hea algus oleks see kui p�hjalikud m�ngude kokkuv�tted ilmuvad igast m�ngust juba siin, soccernetis. Praegu on l�hidalt aga v�hemalt on. Iga klubi m�ni f�nn v�i asjaplk kirjutab ise valmis ning postitab siis ise.

Maekas 13. aug 2009

Positiivne oleks, kui lehtedes ilmuks iga esmasp�ev n�dalavahetusel toimunud vooru �levaade. Pool lehek�lge juttu ja tabel oleks alguses juba t�iesti piisav reklaam.
Samuti reedeti v�iks olla spordilehek�ljel kusagil reklaam, milles on toodud v�lja m�ngude nimekiri, kellaajad, hinnad, staadionid jne. Samuti v�iks eraldi ikooniga t�histada m�ngu, mida n�idatakse televisioonis.
Pole ajalehtedelt palju n�utud ja inimesed oleksid v�hemalt kursis, mis eesti jalgpallimaastikul toimub.

uvv 13. aug 2009

vaatame siis n��d t�navapilti Tallinnas.
Ainus, mis viitab peagi algavatele meistriv�istlustele on meistriliiga uustulnuka roosa pind.
panen m�ttes k��nla ja palvetan kirglikult selle jalgpalli liidu ametniku hinge eest, kelle t��lesanne on tipp-liiga turundus. kas ei ole mitte j�hker see roosa tema suhtes.... jube m�elda.
millal toimub maoloputus Eesti jalgpalli juhtimisele?

joosep2 13. aug 2009

ALEKOK, kus sa seda erootikat n�ed? Ma leian k�ll,et soccerneti meeskond on portaali v�ga h�sti teinud ja kindlasti saaksid �he jalgpalli ajalehega kenasti hakkama,ainult selleks oleks vaja leida toetajaid ja raha loomulikult.

isspro10 13. aug 2009

Jalka ja Lisaaeg ju spetsiaalsetele huvilistele.
Ega ma ise ka ei osta mingit kossuajakirja ju.
Aga Lehtede taustal, tekitab rahvas huvi, nii m�tlesin ;)

ALEKOK 13. aug 2009

joosep, mida vittu sa ajad?

c 13. aug 2009

kui meedia suudab mingi mari-leenu uuue soengu p�nevaks teemaks kirjutada siis suudab ta ka jalkat m��a.

kui palju on soccernetil n�dalas k�lastajaid?

Kuno 13. aug 2009

Minuarust t�iesti jabur v�rdlus... Meedia ei kajasta soovitud mahus kuna rahvas ei k�i m�ngudel... ja publiku huvi on leige..

See, et rahvas m�ngudel ei k�i ei t�henda seda, et jalgpalli vastu huvi ei ole!!!!

Lepime ikka kokku, et need asjad ei ole sellises otseses suhtes!!!

Meediaga peab aktiivsemalt suhtlema, selle asja nimi on maakeeli TURUNDUS...
Tuleb meedia jaoks toota atraktiivsemaid teemasi mida kajastada... JA LISAKS TEHA ROHKEM LOBI T��D!!!!

Seda seisukohta lugedes meenub v�ljend "mis tuleb enne, kana v�i muna?" :)

T��d tuleb teha ja kui vaadata statistikat, siis need numbrid mis n�itavad palju rahvast jalgpalli l�hedal on... ON SUURED!!!!

joosep2 13. aug 2009

Soccernet v�iks ise selle ajalehe v�rgi teoks teha, k�ik eeldused peaks selleks vist olema!

kindral 13. aug 2009

Ma ei �elnud, et EJL peaks oma ajalehte v�lja andma hakkama. See oleks m�tetu! Sest nagu sa �tlesid, on olemas juba ajakiri JALKA. Aga ma r��gin �ldistest p�evalehtedest kuhu tuleks leheruumi kasv�i n� osta!!

Chazlor 13. aug 2009

Tahaks lihtsalt t�nada Soccerneti, meeldiv on olnud juba aastaid olla selle portaali pidev lugeja. Kui kunagi tuli enamus infot foorumist, siis t�nasel p�eval on hea meel t�deda, et foorumisse peaaegu ei satu (ajapuudusest). K�ik on kenasti uudistena kajastatud ja m�nusalt professionaalsel tasemel. Samuti on oluliselt arenenud arvamuste, �ldhuvipakkuvate artiklite, anal��side ja intervjuude arvukus ning p�hjalikkus. Ning ei saa mainimata j�tta ka portaali kasutusmugavust.
Eks see k�ik ka osaliselt p�hjusta erinevate p�evalehtede leiget huvi teema vastu :).
Igal juhul ait�h ja j�udu t��le!

to isspro10&kindral 13. aug 2009

EJL tegi eelmisel aastal ajakirja Jalka ja telesaate Lisaaeg. N��d peaks EJL veel oma ajalehte v�lja andma hakkama? EJLi rahakott on vist p�hjatu?

O. 13. aug 2009

Tartus oli m�ned aastad tagasi Postimehes, kui Martin seal t��tas, klubi tegevuse kajastus p�ris hea. Usun, et publikunumbrid olid siis poole suuremad kui praegu osaliselt just seep�rast.

isspro10 13. aug 2009

EJL, Palun v�tke midagi ette, teie laev hakkab p�hja vajuma, p��ste see!

Kindral, v�ga hea idee!

kindral 13. aug 2009

Mu meelest v�iks just kasv�i kunstlikult tekitada seda leheruumi juurde ning EJL v�iks n� tellida lugusid ja leheruumi. Kui lehes kajastus, siis rahvas trib��nil.

huviline 13. aug 2009

s�itsin mina londoni kohtuma igast jalka huvilistega ja esimene asi, mida mult k�siti - kas flora suudab teil kodus levadiale vastu saada? (seda m��dunud suvel alguses)
t�siselt pani imestama, et mida kuradit, poevad v�i, tegid suurt eelt��d. aga EI, neil sunnikutel on selline v�ike, tasuta saadaval jalka ajakiri kogu euroopa liigadest, mis ilmub kord kuus. ja need sunnikud loevad seda seal isuga.