E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

A. LE COQ PREMIUM LIIGA
Link kopeeritud

Põnev statistika: kelle värava toonud rünnak oli kõige pikem ja kes oli kõige tulemuslikum standardites?

Link kopeeritud

Infonet lõi ka tiitli toonud mängus nurgalöögist värava. Foto: Brit Maria Tael

Möödunud pühapäeval tõmmati tänavusele jalgpallihooajale pidulikult joon alla, kuid meenutame veel seda Premium liiga hooaega läbi põnevate numbrite.

Sel hooajal oli keskmine värava löömise distants 7,9 meetrit. Kõige lähemalt lõi oma väravad Rakvere Tarvas (5,1 m) ning kõige kaugemalt keskmiselt Tallinna Levadia (10,2 m). Väljastpoolt karistusala lõid kõige rohkem väravaid Levadia, Tartu Tammeka ja Narva Trans - kõik 11 tükki.

Ajaliselt kõige pikemad väravaga lõppenud rünnakud olid Floral, kelle keskmine värav sündis pärast 27,1 sekundit. Seejuures keskmine näitaja oli selles kategoorias 14,3 sekundit, paremuselt teine Levadia 21,9 ning kõige lühem number Rakvere Tarval (3,6 s), mis viitab pigem väravate juhuslikkusele.

Flora tegi väravale eelnevalt igati loogiliselt ka kõige rohkem sööte. Nende tabamustele eelnes keskmiselt 8 passi. Levadial teisena 6,8, Infonetil kolmandana 5,1 söötu. Liiga keskmine number oli 4,3 ning väikseim väravale eelnenud söötude arv taas Tarval, kelle tabamused sündsid keskmiselt 1,3 söödu pealt.

Meistril Infonetil olid parimad standardid

Avatud mängust lõi 2016. aastal kõige rohkem väravaid Flora, kes kõmmutas koguni 72 tabamust tavaliste rünnakutega. Teisena kõige rohkem tabamusi said niiviisi kirja Levadia ja Sillamäe Kalev, kes mõlemad virutasid 49 palli vastaste võrku.

Florakad mängisid ajaliselt kõige pikemaid ja kõige söödurohkemaid väravale eelnenud rünnakuid. Foto: Brit Maria Tael

Seisvate pallide puhul oli parim aga Infonet. Lasnamäe klubi lõi tervelt 30 väravat standarditest ehk koguni 41 protsenti oma väravates saadi just sellistest olukordadest. Sama suur oli ka Paide standarditest löödud väravate osakaal kõikidest tabamustest, kuid nende üldnumbriks oli 24. Paidega võrdselt 24 standardiväravat lõi ka Flora. Esikolmikusse mahtusid aga hoopis teisena Levadia (28 väravat) ja kolmandana Kalju (25).

Kui standardolukorrad veel omakorda lahti võtta, siis Infonet lõi ka kõige rohkem väravaid nurgalöökidest - 15. Liiga keskmine näitaja oli 8. Karistuslöökidest tulnud söötudest skooris enim Levadia (7 korda), kellele järgnesid Infonet ja Flora (mõlemad 6 korda). Otse karistuslöökidest lõid kõige rohkem väravaid Kalju ja Infonet - mõlemad 4. Penalteid realiseeris ülekaalukalt kõige rohkem Paide (7 tükki), keskmiselt sai Premium liiga võistkond aga hooaja peale vaid 3,1 väravat penaltipunktilt.

Kõige kehvem standardolukordade kaitsja oli mahuliselt Tarvas (40 väravat enda võrku) ja oma sisselastud väravate osakaalult Flora (45 protsenti endale lastud väravatest löödi standarditest).

Uues ametis
Esiliiga lahing
Maagiline Messi
Jutud taskust
An-Marlen staadionil
Muinasjutt jätkub
Paide võitis Florat
mõtteid
Kuhu nüüd?
Numbrid räägivad
Teeme järele!
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD