Tallinna FC Flora purustas Balti liigas tiitlikaitsja Šiauliai FK Gintra koguni 4:0. Flora peatreener Aleksandra Ševoldajeva leidis, et võit tuli mängu algfaasis hästi ära kasutatud vaba ründeruumi arvelt.

Ehkki varasematel aastatel oli Flora Gintrale alati kaotanud, asusid rohevalged sedapuhku juba kuuendaks minutiks kahe väravaga juhtima. "Pole paha!" rõõmustas Ševoldajeva kohtumise järel Soccernet TV otseülekandes.

"Nad (Gintra – toim.) ongi alati sellist jalgpalli mänginud. Koosseisumuudatusi on neil kindlasti olnud, aga neid on alati – see ei ole midagi uut," tunnistas Flora loots. "Mängimegi nendega tavaliselt suvel ja enne igat omavahelist mängu on seal neli kuni kuus uut täiendust. See polnud esmakordne nähtus."

Mille pealt suur võit tuli? "Nad jätsid meile mängu alguses palju ruumi, mille suutsime kohe ära kasutada. Meil olid mängijad veel värsked ja näljased," arvas Ševoldajeva. "Pärast nad said hea surve peale ja meie jaoks oli ka teadlik valik, et natukene anda kuskil ruumi ära."

"Ainukesed momendid, mis mulle meelehärmi valmistasid, olid seotud duellidega. Lisaks paar otsust veel, aga kui need on ainukesed asjad, mis terve mängu peale muret tekitavad, siis on päris okei olla treener," muigas Ševoldajeva. "Olenemata sellest, et vastane mängiski positsioonilisi rünnakuid rohkem – kui mängu lõpus on seis 4:0, võivad kõik vastased rohkem palliga mängida. Kontrollisime neid momente, mida oli vaja. Ja esimesel poolajal lõime kolm, teisel poolajal ühe – ma arvan, et see on piisav küll."

Florat ootab peagi ees tihe mängudeperiood, kui madistada tuleb nii Meistrite liiga eelringis kui ka Balti liiga kohamängudes. "Kõik mängijad ei ole praegu sada protsenti terved – [Karola] Purgatsi mänguajaga peame siin natuke kogu aeg mängima, aga pigem on asjad positiivses joones. Rahul kindlasti ei ole sellega, et [Kristiina] Tullus sai jälle natuke haiget, tema oleks täna tõenäoliselt olnud põhikoosseisus," ütles Ševoldajeva.

"Marta Panovat tahaks jälle väljakule saada. Nipet-näpet on selliseid asju, mis võistkonna sügavust mõjutavad ja milleta saaks teisel poolajal vastukäigu natuke paremini ära kasutada. Kõik need mängijad, keda ma kirjeldasin, on hoidvad kontrollivad mängijad," tõdes Ševoldajeva.

"Samas ma usun, et need mängijad, kes meil praegu on, said väga hästi hakkama. Ma arvan, et täna oli terve Gintra keskväli Helina Tarkmeelel taskus!" naeris peatreener. "Nali naljaks, aga tulime kenasti toime, Lisette [Tammik] juhtis väga hästi võistkonda."

Gintra soomlasest loots Ollipekka Ojala suunas kehva tulemuse suuresti koosseisus tehtud muudatuste arvele. "0:4 on jalgpallis alati halb. Samas oli see miski, mida võib-olla võisime oodata – meil on palju uusi mängijaid, aga seni veel vähe trenne koos," mõtiskles ta.

"Tahame areneda, aga Flora on kvaliteetne naiskond, kes põhjustas meile täna kõvasti probleeme," kiitis Ojala vastast. "Kõik nägid, mis on meie nõrk koht: peame karistusalades paremini tegutsema, nii enda kui ka vastaste omas. Keskväljal oli mäng üsna võrdne, aga Flora oli kastides kõvasti parem. Me lõime kokku võib-olla pool võimalust – Flora vääris ilmselgelt võitu."

Gintra tegi juba vaheajal koosseisus neli muudatust. "Plaanisime kolme vahetust, aga tegime neli – võib-olla oleksime pidanud isegi veel ühe. Vahetuste tegemine oli kindel plaan – oli ju pikk sõit, tahtsin kõigile võimaluse anda. Aga see ei ole vabandus: oleksime pidanud paremini mängima," nentis Ojala.

"Oleme näinud varem ja nägime nüüd lähedalt, kuidas vastased mängivad – teame, mida peame taktikaliselt muutma. Järgmistes mängudes näete teistsugust Gintrat," lubas leedulannade loots. "Sedasorti võrdsed mängud on muidugi alati head – koduliigas selliseid eriti ei saa."