Inb4 osapoolte kokkuleppel lahkumisavaldus

Võtab sõnatuks, lõpuks tuli ära
Tänan Siim selle artikli eest.
Seda ma olen aastaid püüdnud, rääkida, kirjutada. Paraku vastu seina.

Suurepärased mõtted, toetan kahel käel!
"Ole osa sellest" on Premium Liiga lipulause aga aastast aastasse küsime märtsis ja novembri lõpus eneselt: kuidas?

Hea töö, Siim!

Kiidan artiklit!

Kas mingid uefa v fifa rahad ei sõltu mitte kõrgliiga voorude arvust?
See selgitaks ka ejl motivatsiooni lumejalgpalli propageerida

Tubli Siim, mina kiidan julguse eest õigetele valupunktidele vajutada!

Tundub, et mõni mees suudab ikka analüüsida asju ilma statistikat väänamata. Kiitus +1 siitpoolt ka.

Väga loogiline jutt. Selged argumendid, miks on vaja leida ja ära proovida muutusi. Aitäh, Siim, et selle kirja panid! Muutustes kokku leppimiseks oleks vaja osapoolte vahel ausat, sisulist ja tegelikku arutelu.

Kõige tõenäolisem on aga see, et mõned jalgpallijuhid ütlevad varem või hiljem jälle, miks on see kõik võimatu ja kuidas kõik on ikka kõigest valesti aru saanud ning kuidas kõik on tegelikult megalt arenenud ja väga hästi.

Avaldan ka tunnustust! 👏

Hea töö, loodan et sa kinga selle eest ei saa.

Lõpuks keegi julges öelda nii nagu need asjad tegelikult on respekt. Mitte ei hiilita teemast kõrvale nagu siin mõned soccerneti artikli kirjutajad.

Lõpuks me räägime probleemi olemusest, mitte ei sea kahtluse alla, kas märts on talvekuu või mitte. Fookus on õiges kohas.

Kes teab, ehk ilmub mõni aeg ka kirjutükk, mis objektiivselt analüüsib, kas 36 vooru arendab jalgpallureid rohkem kui 32 vooru või kui palju kasu on koondis nendest märtsikuu mängudest siis tõepoolest saanud.

Lisaks ebanormaalsetele ilmaoludele tuleks lisada ka ebanormaalsed nädalasisesed päevad, mängude ebanormaalsed ennelõunased akgusajad, jne. jne.
Näide
Flora-Trans 161 pv. Viimati oli Floral publikut vähem 2018 a. märtsis EJL hallis.
Kõik eeldused et publikut ei tuleks olid loodud
Märtsi tuulekülm, mäng nädala sees, kell 18.00, kui paljud pole veel töölt kojugi jõudnud. Identiteeditu kunstmuruga treeningstaadion jne.

Lahe. Eesti eest
Tänan Otti mängu eest mis vaatamata vääramatult jõule toimus Frankfurti fännidest napolis

Aitäh!

EJL võiks rohkem küsitlusi teha, alustuseks saatku kõigile ERISE kontaktidele mingi tagasiside vorm küsimustikuga, siis näeksid, mida tegevmängijad asjast arvavad ja järgmise sammuna kuidagi publikult küsida jne..

Lähitulevikus nagunii koondise mängijad ei ole Eesti klubidest, see mingi ajutine värk, kus Flora ostis kokku vanad staarid :)

Väga tore on vahelduseks lugeda kvaliteetset ja mõistlikku artiklit. Kiitus autorile

Tore, et mõni sõltumatu ka toimetuses on

Selle artikli valguses võiks küsida, mis on ajakirjanduse roll jalgpalli maastikul. Kas see on lihtsalt uudiste raporteerimine või tegelikult võiks see kanda tõelist tasakaalustavat ning järelvaatajad rolli. See peaks olema igasuguse võimu suhtes kriitiline ning pakkuma võimalust võimul näha ennast kõrvalt ja mitte laskma end mugavalt tunda, vaid pidevalt ennast tõestama. Mõni aeg tagasi kostus ühest teisest intervjuust ühe toimetaja arvamus, justkui osapooled võiksid ise tulla SN ning omi seisukohti selgitada, mitte nii, et ajakirjanikud pinnida vastuseid välja. Isiklikult minu jaoks on see väga nõrk positsioon. SN on Eestis piisavalt autoriteeti, et võtta konstruktiivse uuriva kriitiku roll, kes toob erinevad arvamused kokku ning algatab ning hoiab elavat debatti. See harib lugejaid ning ka nemad on seeläbi informeeritumad jalgpalli köögipoolest ning, nagu ka siin artiklis mainitud, kasvatab see seotustunnet kogu valdkonnaga. See artikkel on suurepärane näide konstruktiivse uuriva kriitiku rollist ning paluks, et sellele järgneksid samal teemal veel artiklid, mis toovad pildile mängijate, klubide ja ka liidu erinevad seisukohad ja väljavaated. Ajakirjanduse võimu ei anta, vaid see võetakse! Ärme jäta jonni ja nii areneb jalgpall meie kõigi panusel, mitte üksikute inimeste koormana.

Hea artikkel. Me peame seda EJLiga arutama. Klubisid mõjutab see sama palju kui pealtvaatajaid imho.