Nõmme Unitedi peatreener Vladimir Vassiljev tõi pärast hooaja esimest kaotust välja konkreetsed puudujäägid ning avaldas lootust, et ehk toob 1:2 allajäämine FC Tallinnale tema hoolealused pilvedest alla.

Esiliiga liider läks teise poolaja alguses kohtumist juhtima, kuid lubas vastastel penaltist viigistada ja lõpu eel kontrarünnakul veel ühe värava lüüa.

"Ma ei usu, et see oli meie halvim mäng. Nägite ise, et üks meeskond kaitseb terve meeskonnaga kastis. Ega seal lihtne ei ole löögiks või krossiks ruumi leida. Oli idee, kuidas teisel poolajal mängida, aga ma ei tea, miks mängijad selle ideega kaasa ei läinud," rääkis Vassiljev lõpuvile järel Soccernet TV-le.

"Kindlasti tahtsime rohkem isoleerida neid äärtes ja minna tsenderdustega kasti. Mingil põhjusel meeskond ei leidnud neid käike. Peame natuke analüüsima seda mängu, aga tervikuna me domineerisime, ainult et see rumal penalti murdis meie enesekindlust. Enne seda oli kõik kontrolli all, neil ei olnud praktiliselt ühtegi varianti. Sõnum oli, et kui lööme ühe värava, siis hoiame lihtsalt palli, aga rumalad kaotused, eksimused tühja koha peal ... võib-olla see toob mõned mängijad maa peale."

Peatreener nõustus, et suvine ilm avaldas samuti nende mängule mõju: "Terve nädal ma nägin, et kas kuumusest või millest, aga mängijad olid natuke liimist lahti. Isegi eile trennis oli seda näha ja sai oma sõnumis energiale rõhk pandud, et me peame kõik võimalikud varud väljakule panema, teades ka, et FC Tallinnas on kogenud ja vanad mängijad, kes ei suuda lihtsalt meie tempoga harjuda. Aga nagu näha oli, siis me ei pakkunud piisavalt väljakutset viimasel kolmandikul, jookse liini taha ei olnud ja oli selline tunne, et just meie oleme need vanemad mängijad, kes ei suuda liigutada väljakul. Pall küll liikus, aga mängijad olid väga staatilised ja seda peame me parandama nende meeskondade vastu, kes madalal kaitsevad."

Vaheajal tehtud muudatused tõid tulemuse, kuid lõpuks sellest ei piisanud. "Me läksime kolme keskkaitsjaga peale ja panime rohkem rõhku ülespoole, rohkem ründajaid ja lõime värava. Peale seda muutsin formatsiooni algseks tagasi, sest nägin, et ääretunnelid on vabad ja sealt võib ohtlik kontra sündida, nagu nad üks kord pääsesid [Daniel] Tuhkaneni alt jooksu. Tuhkanen mängis selles positsioonis, millega ta ei ole harjunud. Muudatuste järel mõtlesin, et kontrollime mängutempot ja kontraid, aga nagu näha oli, siis üks eksimus maksis kätte. 1:1 seisul läksime oma võidumentaliteediga hurraaga peale ja nõelati veel ühe kontrarünnakuga. Minu meelest oli see pigem keskendumisprobleem, et liin ei langenud pikale pallile piisavalt taha, ja võib-olla väravavaht kaotas positsiooni korraks," rääkis Vassiljev.

"Kaks rumalat eksimust ja meid karistatakse, aga tuleb au anda FC Tallinnale, nad on niimoodi seistes juba mitmeid liidreid võitnud. Neil on meeskonnas kogemust kümme korda rohkem kui terves liigas ja nad oskavad kaitsta. Värava saamiseks on vaja rohkem energiat, rohkem liikumisi seljataha," lisas juhendaja ning kordas õppetunni olulisust: "Rumalad eksimused noortelt. Võib-olla maandume jällegi maa peale, et ei ole midagi lihtsat siin liigas. Ühtegi kaotust siiani ei olnud ja ma arvan, et siit on hea edasi minna."

Nõmmekate mängu mõjutasid ka kaitsjate mängukeelud. Vassiljev nõustus ja rääkis meeskonna kaitseolukorra pikemalt lahti: "Tundus, et peale Levadia mängu me leidsime kaitseliinis hea sümbioosi, muidu me peame iga mäng roteerima mängijaid. See on tingitud sellest, et meil on pingi peal ainult kaitsva suunaga mängijad. Meil ei olnud täna ühtegi mängijat, keda panna tippu või äärde, kõik on kas keskkaitsjad või äärekaitsjad, ja sellepärast me roteerimegi. Aga need kaardid rikuvad natuke seda dünaamikat, sest Rico Ernits ja [Karl] Läänelaid ei ole nii palju kokku mänginud. Uued positsioonid neile, Läänelaid mängis meil enamus mängudest ikka äärekaitses. See kõik mõjutab, aga ei taha selle taha pugeda, et me sellepärast ei võitnud. Ei, siin on teised pisidetailid ja neid peame me harjutama."

Täispikad intervjuud: