Aastas üle 400 euro: sisehalli puudumisele viitav Flora hakkab kõikidelt noortelt kasseerima taristumaksu

Kommentaarid 13

random_estonian 26. juuni

Olge mureta, papa Pohlak kandib maasid ümber ja lisatasu kaob.

enrito 26. juuni

Pohlak lubas ju, et aasta pärast võtab liidu presidendina ka taristu küsimuse enda kanda küll Flora siis saab jälle endale kinnistuid ja halle soodsamatel tingimustel. Kahju (võib-olla ei ole ka) lapsevanematest, kes seda lollust nüüd kinni hakkavad maksma kui pea 8 aastat saadi liidult 2+ milli aastas, Tallinna võlg kustutati ära ja taristut täna praktiliselt ei eksisteeri.

Floraga käib koos see loogika, et võib üle oma võimete elada aga kõik teised peavad selle kinni taguma :D

R P 26. juuni

Mida tehti klubis alagruppi jõudmise aastal teenitud miljonitega? Selline raha ei kao ju lihtsalt jooksvateks kuludeks ära. Kuhu see raha siis sai?

Suvaline Jope 26. juuni

Kuhu kadus, kuhu kadus? KVsse loomulikult:

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120285954/ari-iseendaga-aivar-pohlak-ostis-aivar-pohlakult-fc-flora-rahaga-22-kinnistut

Tarmo Treimann 26. juuni

nojah eks teekond kinnisvaraärisse ongi okkaline, kui enam nii palju eurorahasid ei laeku, ju siis on aeg lapsevanematega ühisrahastusplatvormi proovida a la EstateGuru või Crowdestate :D

atleticomadrid 26. juuni

Eesti klubijalgpalli "musternäidis" on nii edukas, et palub lastevanematel minna sponsoreid otsima? Vot see on küll süsteem, millest kogu Eesti jalgpallil tuleb šnitti võtta :D

jaan mae 26. juuni

Kas Tallinnas on korterit myya? Võtaks kohe mitu

Ramm 26. juuni

Ma poleks selle vastu aga vaadates laste treeningute taset siis unustage ära..

Tarmo Treimann 26. juuni

Aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis kui see klubi, kus mul laps käib räägiks eelnevalt vanematega läbi ja ütleks, et ongi kaks varianti - kas kehtestame taristumaksu ja uuendame treeningtingimusi ja ehitame laenuga sisehalli või teine variant, et ei kehtesta ja jätkame nagu seni ning lubaks enne maksuteate saamist kaasa rääkida ja lahenduse valida, siis see oleks üsna ok. Kaasamine enne otsuse tegemist, olukorra aus selgitamine, võimaluse piires lapsevanemate arvamusega arvestamine ning selle järel otsus. Vajab muidugi head kommunikeerimist. Ja siis on vanemate asi otsustada, kas lepivad otsusega (ükskõik millisega) või leiavad muu lahenduse mujal. Praegu tundub, et nii Kalevi kui Flora puhul on need asjad kusagil üsna kitsas ringis otsustatud, natukene ehk hoolekoguga vms organiga räägitud aga lapsevanemaid kaasatakse jälle siis, kui otsus tehtud. Samas taolise otsuse juures ma ootaks küll varast kõigi kaasamist, enne otsustamist.

Härra Porloon 26. juuni

Nautige te kõik diktaatori valijad ja süsteemi ülalpidajad!

Adek Vaatne 26. juuni

Klavan oleks pidanud ikka Väikese-Pohlakuga plaani pidama, ta oleks oma multihääled Ragnarile kirjutanud. Näha on, et klubi kiratseb ning ei saa hakkama. Kutt pole papsi tegutsemisega rahul, aga peres käivad asjad nii nagu Eesti jalgpallis - ainult nii nagu Aivar ütleb.

R380 26. juuni

Krdi kahju Pellest! Lasti multi-häältega üle 🥳

Karvik 28. juuni

Ilmselgelt on see etendus rahvale kui keegi seda uskuma jäi, et flora ei saa midagi nagunteised klubid saavad. Pestakse musta pesu, aga tegelikult kõik parem kui varem ja tagatubades rahad liiguvad