Barcelona, Juventus ja Villarreal veerandfinaali

Kommentaarid 25

raipejalg 13. aug 2009

Chelseal oli platsil korraga 3 loodus�nnetust - Paulo Ferrera, Drogba ja Duff + veel alati t�iesti absurdseid vigu trahvikasti (teades , et vastastel on kasutada Ronaldinho-taoline vend) juures tegev Carvalio. Kogu see Portost tulnud punt eesotsas Jose'ga tuleks p�lema panna, mis sellest, et Premieris j�lle kindel tiitel v�etakse! Roman peab asja ikka k�sile v�tma!

fcb 13. aug 2009

kuigi ma olen sinuga n�us sepp, aga nii siiski ei peaks r��kima. V�ikene austus v�iks olla siiski vastaste vastu. N�gin vaid Tim-i viga, seda kui h�id v�i halbu t�rjeid ta tegi, seda ma ei oska �elda. Werder oleks v�inud siiski edasi saada. M�ngisid nad ju kodus suurep�rast jalgpalli, ja ega algus neil juventuseski halba ei t�otanud. L�ks siis seekord nii.

Sepp 13. aug 2009

juve on ikka pask k�ll, kuidas nad k�ll itaalias nii ees saavad olla?

aaron 13. aug 2009

kangelasteoga sai hakkama ikka bremeni v�ravavaht wiese. mitte ei saa aru kuidas see pall sealt plehku pani, aga v�ga hea et nii juhtus. t�hendab hea on see et juve edasi sai, mitte see et v�ravavaht sittus �ra. oleks v�ind olla m�ni isegi tema jaoks p��dmatu l��k, sest mees tegi hea m�ngu, mis n��d j��b kahjuks apsaka varju.

Yes 13. aug 2009

Eilset Barca m�ngu vaadates tundus,et mehed m�ngisid t�pselt sellise k�iguga nagu vaja oli,vastaste m�ng lihtsalt tapeti �ra ja nii kui oli vaja kiiremat liigutada seda ka tehti,tundus,et Barcal oli koguaeg �ks v�i kaks k�iku veel varuks.

�kki paneks keegi 13. aug 2009

selle v�ravavahi video �les??

hhhh 13. aug 2009

Ma vahel hakkasin juba m�tlema, et kuidas palli �ldse sinna Werdeni v�ravasse v�imalik saada on, v�ravavaht tegi ikka p��raseid t�rjeid seal aga eks ta l�puks ikka eksima pidi.
Muidu m�ngu kohapealt Juventus oli parem pool ja suutis ikka l�puni v�ideldes soovitud tulemuse saada.

lenc 13. aug 2009

"Kangelasteoga sai hakkama poolkaitsja Emerson, kes k�igest 2 minutit enne m�ngu l�ppu Juventuse 2:1 juhtima viis."

T�eline kangelastegu t�esti: v�ravavahi pillatud pall sisse libistada...

toredik 13. aug 2009

T�esti hea m�ng oli, Barca v��ris v�itus.
N�gite, kuidas Ronaldinho t�mbas mingi 5 korda j�rjest Chelsea vendi, k�ll kannaga k�ll �hust jne :)
forca Barca !!!1111

IG 13. aug 2009

Werderist on tegelikult kahju - nii lolli v�ravat (st v�ravavahi viga) pole sel tasemel juba t�kk aega n�inud.

robert 13. aug 2009

Muidugi olin ma Chelsea poolt, kuid Barcelona v��ris v�itu. Kohtunik tegi 80% oma otsustest valesti. M�lemale kusjuures. Penalti oli t�iesti liig, 4 meest oli suluseisus ja ise l�i kaitsjale jalaga. Markus Merki poolt t�ielik l�bikukkumine. Teine lammas platsil oli Damien Duff. Lihtsalt t�ielik 0. Crespo l�i ka superv�imaluse m��da. Hea �nne korral oleks v�inud ka Chelsea v�ita, aga Barca oli parem.

3 13. aug 2009

Pendla videot?

ronny 13. aug 2009

chelsea suruti nii urgu �ra et v�he pole

Jose Mourinho 13. aug 2009

��
kohtunikud, v�ljak, publik, ilm, temperatuur...miski ei sobinud
PS t�htede seis soosis barcelonat

feloni 13. aug 2009

penalt oli kyll jama.
esiteks oid chelsea ryndajad suluseisus ja teiseks polnud seal mittemingisugust kontakti.......hakkame j2lle n2itlemisest r22kima?

kiff 13. aug 2009

�tleme nii,et juventus on ikka suur meeskond.tuli ilusti rongi alt v�lja.ja barca on v�imas muidugi

Neevits 13. aug 2009

Nii haiget pennalt pole juba ammu sellise kaliibriga m�ngus n�inud :S. �nneks see ei muutnud midagi ja Barca sai teenitult edasi.

to VM 13. aug 2009

saabas oled. tglt ka. Miks peaks �ks Milano klubi koduv�ljakueelisest loobuma?

velts 13. aug 2009

no Barca-Chelsea mangu vaatas siiski 98400 millegagi, mitte 85000 pealtvaatajat..ja 200 kohta jaeti vabaks turvakaalutlustel

VM 13. aug 2009

Nad oleksid ju v�inud siis ometi kordam��da kodus m�ngida, aru ma ei saa, pidi neil m�lemal viimane voor v��rsil siis olema.

one-man show 13. aug 2009

ronaldinho n�itas miks ta valiti maailma parimaks m�ngijaks

barca f�nn 13. aug 2009

oleee ole ole oleeeeeee:) (ronnie on parim!)

to miks 13. aug 2009

M�ngu ei peeta �ldse. Lihtsalt liigutati formaalselt j�rgmisele n�dalale, aga tegelikult p��seb Ajax edasi, sest tuli v�lja, et m�ni Interi toetaja on kommunist.

Miks 13. aug 2009

miks peetakse interi-ajaxi m�ng teistest m�ngudest n�dal hiljem?

to Miks 13. aug 2009

tegelikult UEFA'l miski reegel, et �hel staadionil ei tohi ametlike m�nge pidada tihedamini kui vist miski 48 v�i tunni tagant. Ja kuna Milan ning Inter jagavad staadioni, siis tuli �ks m�ng lihtsalt edasi l�kata.