Blatter ei jäänud Ivanovi tegutsemisega rahule

Kommentaarid 22

ForgoTTen 13. aug 2009

Pigem oli asi selles, et kohtunikku ei respekteeritud, kuigi enamik kaartidest olid Ivanovi poolt �iglaselt antud. Kohtuniku nimi ja au suudavad tihti raskeid olukordi leevendada. Collina ei vilistanud ju alati ka suurep�raselt, aga teda respekteeriti sellegi poolest ja "peata olukordi" platsil ei tekkinud.

feloni to to feloni 13. aug 2009

veel rohkem kaarte?
comoon....niigi tehti rekord nende jagamises ja sa tahad veel neid??
mida varem sa kaarte jagama hakad seda �revamaks ja n�rvilisemaks m�ngijad muutuvad ja seda rohkem hakatakse vigu tegema.....eriti veel kui kohtunik kohe kaardi annab....enne v�iks ikka hoiatada.
�rasaatmistega on m�lemal meeskonnal taktika segi ja siiani on n�ha et kohtunikel sel MM-il kombeks �rasaatmisi hiljem kompenseerida.....ehk siis saadetakse ka teiset meeskonnast keegi hiljem minema.

ma ei ole v�itnud et neist osad asja ette ei l�inud ja et neid �ldse andma ei peaks....kust sa seda v�tsid??
�ra hakka mulle s�nu suhu panema

Victor 13. aug 2009

Ivanovi viga oli seles et lubas algul liiga j�ulist m�ngu. Costinha eemaldamiseks (teine kollane) olnuks p�hjust juba 35. minuti paiku aga kohtuniku vile vaikis.
Fifa on ise kah s��di: venelaste kohtum�istmine N�rnbergis pole kunagi midagi head toonud.

haher 13. aug 2009

blja nahui ivanov otsudil vsju igru ,kak nikogda v estonii ne budut sudit'

khm 13. aug 2009

Kaartidega piirid pidada? Et tuli k�ll tagant sisse, aga kaarte palju juba niigi. Las panevad edasi. Portugali vv viidab aega, aga ei hakka kollast andma. Liiga palju kaarte saab.

- 13. aug 2009

Kohtunik n��d k�ll s��di pole selles kaartidesajus!

�ige vile Ivanovilt! 13. aug 2009

no polnud ju midagi teha. Koguaeg s�ideti julmalt jalgadesse jne. m�lemad meeskonnad m�ngisid ise rumalalt ja masendavalt, kohtunikul polnud midagi teha. �iged kaardid k�ik.

mordaunt 13. aug 2009

mida rohkem kohtunik kaarte jagab, seda ebastabiilsemaks muutub olukord v�ljakul. m�ngijad hakkavad kaartidele kompensatsiooni otsima ja ka teesklemisi tuleb rohkem. oleks ikka v�inud kaartidega piiri pidada.

to feloni 13. aug 2009

Sa oled ikka puht loll-kui ivanov oleks kollaseid kaarte mitte jaganud, siis kes teab, missugust kukepoksi, kaklusi ning vigastusi me veel n�inud oleksime.
Kaheldav(ad) oli(d) vast ainult 1-2 kaart(i)

Alaska Hing 13. aug 2009

Blatter v�iks t�esti saia s��a. Igavene pidur seal jalgpallif�d. eesotsas. Oleks tahtnud n�ha kuidas ta ise selle m�ngu vilistamisega hakkama oleks saanud. Blatteri arvates v�ib anda vaid m�ned �ksikud kollased kaardid ja siis kui limiit t�is, las jalgpallurid teevad mis tahavad. N�me mees see Blatter. Enamus kaarte anti ikka asja eest ja m�ned oleks v�ind veelgi anda. Aga kui oli n�ha, et m�ng l�heb v�givaldseks, siis oleks kohtunik vist pidanud aja maha v�tma ning kaptenitele v�i treeneritele mingi loengu pidama.

Garrincha 13. aug 2009

Oleks vist t�esti Collinat tagasi vaja.Aga m�ngust niipalju,
et Sneijder oleks pidanud kindlalt punase saama, kuna see kuidas ta Petitit r�ndas on igati vaieldamatu.K�ige rohkem �llatas mind Cocu k�itumine, arvasin, et ta on pigem sellist rahulikku t��pi, aga eilsest m�ngust seda v�lja k�ll ei saanud lugeda.Hollandlastest oli k�igem rahulikum �ldse vist
van Bronckhorst.

Minaise 13. aug 2009

seoses eile m�nguga tuli meelde paari aasta tagune Meistrite Liiga veerandfinaal Porto ja Man Utd vahel kus Ivanov ei lugenud �ra Scholesi v�ravat...arghh kuidas selline t��p veel tppm�nge vilistama lastakse on arusaamatu

feloni 13. aug 2009

hui olid �iged kaardid.
puhta palli �ra v�tmise eest andis kollase.

ise enne r��kisite veel et n�itlemist oli hulgim.....kui kohtunik seda l�biei n�e ja �he n�itlemise p�rast teine kollase s��tus olukorras saab siis see pole kohe mitte �ige tegu. v�i on?! r��gite oma s�nadele vastu siin juba ju.

see et ivanov neid karte nii kiirest ja kergelt jagama hakkas see selle m�ngu selliseks l�pus tegigi ju. kui oleks natuke kergemalt v�tnud siis oleks m�ngupilt ka kohe teine olnud.

selline k�itumine tema poolt pole proffessionaalne.

kuna ta v�idetavalt ka finaali vilistab siis seda pole m�tet �ldse vaadata....ta rikub ka selle oma kaartidega �ra.

mell 13. aug 2009

�iged kaardid see blatter mingu male trenni v�i juhatagu kepik�ndi ,blatter s��gu saia..

mell 13. aug 2009

�iged kaardid see blatter mingu male trenni v�i juhatagu kepik�ndi ,blatter s��gu saia..

Leho 13. aug 2009

Kes siukestele v�rdjatele fair play palli tagasi annaks , mina k�ll mitte ! Seal ei olnud ju mingit fair playd Portugali meeskonnas

Endel Kellapendel 13. aug 2009

"Minu hinnangul ei olnud kohtunik samal tasemel m�ngijatega."

Kas ta oleks siis ka pidanud k��narnukkide ja peaga m�ngijaid taguma?

Polnud seal �htegi kaheldavat kaarti ju. Teine v�imalus oleks sellise palagani peale �ldse m�ng peatada. Kas see oleks siis parem olnud?

Blatter proovib praegu oma m��dalaskmisi Ivanovi peale veeretada. Oli ju tema ise �ks neist kes soovitas kohtunikel iga f��siline kontakt kaardiga �ra karistada. Ja n��d vingub.

lollpea 13. aug 2009

suht lollid olete...
v�ljakul m�ngitakse jalgpalli , mitte ei poksita ..ja see kas meeskond teeb "fair play'd" , see on nende enda asi ( maine kaob )
kaartide sadu oli �ige (Y) .
Inglased edasi !!!!

engineer 13. aug 2009

Kahjuks ei anna Blatter sellise organisatsiooni (FIFA) tippjuhi m��tu v�lja. Igat v�imalust kasutab oma isikliku huvi eesm�rgil �ra. Ega ikka iga kord tentsikust kindralit ei tule. Odav vend.

Neevits 13. aug 2009

Sneijder oleks pidanud ka 100% punase saama, on ikka kukk. Minuarust peaks Fifa Ivanovi kiitma, et ta suutis m�ngu l�puni hoida ja kaarte tglt m�ngupildi kohta oli v�he :D.
Ja Holland, kus j�i fair play?????? Pall antakse ikka tagasi, Deco reaktsiooni sellele n�gime k�ik (y).

kalle 13. aug 2009

Kes �ltse j�i rahule? Peale Inglaste muidugi...

to blatter 13. aug 2009

ei olnud lihtne m�ng vilistada ning ivanov v�ttis �he liini ja hoidis l�puni. tahax teada millise kaardi nendest blatter andmata olex j�tnud??????