EJL intriige põhjustanud vilepartiist: kolmest olukorrast kahes olnuks õige teha teistsugune otsus ning ühes olnuks parim lahendus teistsugune (11)

Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Kohtunik Grigori Ošomkovi tegevus pühapäevases Paide Linnameeskond - Tallinna FCI Levadia kohtumises põhjustas sedavõrd palju intriige, et Paide palus lausa avalikult Eesti Jalgpalli Liidul vilepartii osas seisukoht võtta. Soccernet.ee uuris, milline on EJL-i seisukoht.

Räägitakse peamiselt kolmest intsidendist: Abdul Razak Yusifi punasest kaardist, avapoolaja lõpu
veidrast penaltiolukorra lahendusest ja teisel poolajal Levadia kasuks antud penaltist. Kas Ošomkov talitles neis olukordades õigesti?

"Kohtunike osakonna esmane analüüs ütleb, et kolmest olukorrast kahes - punane kaart ja teise poolaja penalti - olnuks õige teha teistsugune otsus ning ühes - avapoolaja lõpu penaltiolukorras - olnuks parim lahendus teistsugune. Need olid olulised eksimused," vastas EJL-i avalike suhete juht Mihkel Uiboleht.

Ta lisas: "Esmase analüüsi järgi ei tegutsenud punase kaardi olukorras Paide mängija vastase tervise suhtes täielikult ükskõikselt ega kasutanud ülemäärast jõudu. Ta hilines olukorda ja tekitas putsakorkidega kontakti üle vastase jalalaba, millele järgnes tugev kontakt põlvega vastase põlve piirkonda. Kontakti tugevust ja olemust arvestades oli tegu hoolimatu, mitte tõsise
veaga.

REKLAAM

Esimese poolaja lõpu penaltiolukord ei olnud esmase analüüsi järgi must-valge kohtuniku eksimus, pigem ei olnud lahendus parim. Reeglid lubavad olukorras, kus penalti protseduuriga alustati selgelt pärast lisaminutite lõppu, nii toimetada. Samuti oli kohtunik antud lähenemist selgelt mõlemale võistkonnale ka löögi eel kommunikeerinud. Siiski kui arvestada mänguaega penalti määramise hetkel, mil lisaminutid ei olnud veel täitunud, olnuks optimaalseim kasutada tavapärast lähenemist penaltile.

Teisel poolajal määratud penalti kohta nähtub esmasest analüüsist, et Paide kaitsja hüppas enda karistusalas selg ees kehaga pealelööki blokeerima. Palli ja käe kokkupuute hetkel olid kaitsja käed keha läheduses ning tema tegevust arvestades loomulikus asendis. Sõltumata sellest, et pall tabas kaitsja kätt, ei sooritanud ta rikkumist."

Paide leer heitis Ošomkovile ette, et ta lasi end punase kaardi olukorras Levadial ümber veenda ning pärast kaht Paide jaoks valusat otsust naljatles teise poolaja eel Levadia mängijatega. EJL andis mõista, et mõlemad osapooled oleksid pidanud käituma teisiti.

"Üldise kommentaarina saan öelda, et kohtunikele surve avaldamine ei ole õige. On mõistetav, et see tuleneb nii sportlikust pingest, kõrgetest sportlikest eesmärkidest ja majanduslikest tähendustest, aga ka klubi kultuurist. Kohtuniku ülesanne on erinevaid pingeid maandada ja keerulisi olukordi lahendada ja selle tegemisel peab ta arvestama, millise signaali tema käitumine võib saata või millise reaktsiooni põhjustada," ütles Uiboleht.

Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Paide peatreener Vjatšeslav Zahovaiko ütles muuhulgas, et kohtunik polnud neutraalne ega tegutsenud ausa mängu vaimus, teadustaja Jaanus Pruuli tituleeris mängu peakangelaseks kohtunikke ja klubi ise nimetas kohtunike tööd ebareaalseks, skandaalseks, absurdseks ja häbiväärseks.

Veel ei ole selge, kas ja millised karistused ootavad ees Zahovaikot, Pruulit ja Paide Linnameeskonda laiemalt. "Oma reaktsioonis arvestame kindlasti olukorda tervikuna. Nii oleme alati teinud ja nii on õiglane. Täpsemalt on veel vara öelda," ütles Uiboleht.

Ta lisas: "Üldise kommentaarina tuleb taas öelda, et kohtunikele surve avaldamine ei ole õige ja siingi tuleb põhjuseid otsida sportlikust pingest, kõrgetest sportlikest eesmärkidest ja majanduslikest tähendustest, aga ka suhtluskultuurist. Rahulolematus ja emotsioonid on mõistetavad. Samas on teatud kohas piir."

Ka see ei ole veel selge, kuidas mõjutab kõnealune vilepartii ning sellele järgnenu Ošomkovi
lähitulevikku. "Kohtunike määramisi ja karistusi otsustab jalgpalliliidu kohtunike komisjon," kommenteeris Uiboleht.

Kommentaarid

Tõnis Kuusk   •  
(90.191.80.***)
Aitäh EJL, väga hea et avalikult öeldakse välja, mitte ei vaikita maha kohtunike nihu läinud otsused. Loodetavasti kiirendavad sellised olukorrad VARi kasutuselevõttu.
Lisaks, tahaks nüüd näha kuidas OJ ikka õigustab kohtunike selgelt valesid otsuseid.
Siik   •  
(85.253.225.***)
+1 EJL-le.
peeter sai   •  
(86.110.44.***)
ohoo, täitsa imelugu, et ametnikkond sellisele otsusele jõudis. need kolm selget valet otsust ühe poole kahjuks määrasid ju selgelt mängu saatuse, ehk et tulemus oleks saanud olla hoopis midagi muud, paidelt võeti ära värav ja ilmselt punasega veel mõni, anti aga levadiale täiesti teenimatult. lisaks veel paide täiendav põhjendamatu kaotus turniiri tabelis. väga demokraatlik organisatsioon laseks selle mängu tühistada ja uue pidada, õigluse huvides.
A. Polõnski   •  
(85.253.22.***)
Üldiselt ei ole kombeks mänge tühistada aga kohtunik, kes isegi rahva nähes ei oska etendada erapooletust otsiks kusagil mujal maailmas endale muu hobi kui jalka mänge vilistada.
Kebab   •  
(91.129.112.***)
Veidi offtopic, aga kui EJL oleks demokraatlik organisatsioon, ei valitseks seal juba 30+ aastat üks ja sama diktaator.
Hyrax   •  
(88.196.114.***)
Samuti +1 EJL-ile läbipaistvuse osas. Sellest ei ole hullu, et kohtunikud vahepeal eksivad ja ma arvan et see on ok avalikult välja öelda ja arutada neid eksimusi. Seekord oli hullem muidugi, et kõik suured otsused läksid võssa ja mänguilu rikuti täiesti ära.
stranglers   •  
(88.196.83.***)
mängu tühistamine ei ole reaalne, aga sellise "kohtuniku" kõrvaldamine meistriliiga mängudelt oleks täiesti kohustuslik. see mäng võis otsustada tiitli. sellist otsust ei tohiks teha kohtunik.
footsoccer   •  
(85.253.31.***)
Huvitav...kus need tyybid on, kes rääkisid, et ošomkov üks parimaid kohtunikke ja kogu vile oli täiesti professionaalne?@
V V   •  
(46.131.60.***)
Jätkuvalt täiesti ok vile oli. Viimase aasta jooksul palju hullema vilega mänge olnud. Ei näe erilist põhjust enda öeldus midagi muuta või kahetseda.
stranglers   •  
(88.196.83.***)
igaühel on õigus oma arvamusele, samamoodi neil, kellele Oshomkovi "vile" "veits imelik" tundus:)
Vastas   •  
(90.191.98.***)
Paide seekord kannatas, aga ma ei näinud ega usu, et Ošomkov teadlikult ühte meeskonda eelistas. Lihtsalt oli kehv päev.

Neile, kes iga eksimuse peale kohtunikku ära tahavad saata, palun mõtelge enne, keda on meil asemele võtta ja kas kvaliteet sellest tõuseb või mitte.

Neile, kes soovivad mängu tühistamist iga küsitava otsuse korral, soovitaks mõelda, kui mitu korda nädalas hakatakse seda nõudma, kui pretsedent juba loodud. Mina tahaks jalgpalli oma ilus ja valus, mitte mingit pidevat hala ja jahumist.

Ošomkov on nii kõvasti materdada saanud nii avalikult kui siseringides, et õppetund on ilmne. Paidele väike lohutus, aga eks teinekord kaldub juhus nende poole ka..

Sisene
LEGENDIDE LÕPPSÕNA
Jääger, Kruglov ja Dmitrijev püstitasid ausamba jalgpallile pühendatud elule  (+ galeriid!)
NIPINURK
Fantasy nipinurk: tagasi normaalsusse, aga mitmed võtmemehed on keelu all
LAHE LAUPÄEV
PIIRI TAGANT
LEVADIA TOIMETAMISED
PAIDE TEGEVJUHT KLUBI EUROEDUST
Pikk ette (ja ise järele) | Euroopat vallutanud Paide juht Pruuli müügiturust, täiendustest, rahast, baasist ja suurtest plaanidest
INGLISMAA VUTIJUTUD
Udune Albion | Manchester United kulutab raha küll, aga arulagedalt ja lollakalt
RISTNURK
SOCCERNET TV
REKLAAM
VIIMASED PILDIGALERIID
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FC Flora
23
20
3
0
63:12
63
2.
Tallinna FCI Levadia
23
19
3
1
55:9
60
3.
Nõmme Kalju FC
23
15
4
4
47:19
49
4.
Paide Linnameeskond
22
12
4
6
51:22
40
5.
FC Kuressaare
23
9
5
9
26:30
32
6.
JK Narva Trans
23
6
4
13
28:41
22
7.
Tartu JK Tammeka
23
6
3
14
23:46
21
8.
JK Tallinna Kalev
23
4
3
16
23:67
15
9.
Tallinna JK Legion
22
3
5
14
20:46
10
10.
Pärnu JK Vaprus
23
2
2
19
23:67
8
SILM PEALE!

Vaata siit "Silm peale!" värsket lugu!

https://www.zone.ee/
SOCCERNETI FOORUM - FÄNNIDE KOHTUMISPAIK!

Räägi kaasa aktuaalsetel jalgpalliteemadel või muudel huvipakkuvatel teemadel! Külasta Soccernet.ee foorumit!

OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

TEAD ROHKEM?

Aita Soccernet.ee kajastust paremaks muuta.

Saada uudisvihje uudised@soccernet.ee!

PREMIUM LIIGA TABEL
Tallinna FC Flora
63
Tallinna FCI Levadia
60
Nõmme Kalju FC
49
Paide Linnameeskond
40
FC Kuressaare
32
JK Narva Trans
22
Tartu JK Tammeka
21
JK Tallinna Kalev
15
Tallinna JK Legion
10
Pärnu JK Vaprus
8
VÄLISMAA ERILOOD

Soccernet.ee pakub pikemat lugemist ka välismaa jalgpalli huvilistele. Loe järele!