Itaalia võitis dramaatilise mängu

Kommentaarid 31

mhmh 13. aug 2009

penalt ju oli, totti l�i veel sissegi:)

...ja miks m�ngu l�pus ei tohi penalteid anda? Minu teada antakse penalteid mitte minutinumbri j�rgi vaid karistusalas vea tegemise eest. Kui sul on teisi andmeid, siis �kki sa loetleksid ette need minutid millal ei tohi penalteid anda.

Vaieldav on see, kas grosso oleks saanud �le neilli h�pata v�i ei, see, et neill vea tegi on ilmselge.

tifosi italia 13. aug 2009

kohtuniku otsused olid h�mmastavad. matrix eemaldati mittemillegi eest. penalti oli �sna kergelt antud. aga azzurri sai edasi ja see on peamine. yeeeeeeeeeeeee!!!

Mina 13. aug 2009

Sa ajad ikka oma joru edasi! See ei olnud penalt, liiatigi ei tohiks kohtunik m�ngu l�pus teha otsust, mis sellisel m��ral m�ngu saatuse otsustab.

Kuule mhhh 13. aug 2009

ei mdiagi paha aga ARG ja GER ei saa finaali suunas liikuda �ks neist langeb kindlasti v�lja.

mhmh 13. aug 2009

Selge on see, et neill takistas karistusalas v�rva poole jooksvat pallita r�ndajat, kuna pallist viskus ta m��da.
V�imalik, et mingi v�imsa h�ppega oleks Grosso suutnud Neilli v�ltida, samas v�iks ju k�igil soovitada lihtsalt kaitsjatest �le h�pata, rusikal��gi eest pea kiiresti eest t�mmata jne.

Mina 13. aug 2009

Neill oli t�iesti kaugel sellest, et ta k�ikv�imalikel viidisel ja vahenditega oleks p��dnud Grossot maha v�tta. Itaallane kukkus selle penalti v�lja, aga mis seal seal salata Austraalial oli ka v�imalus kui kohtunik Materazzi minema saatis.

Uuu 13. aug 2009

Brasiilia f�nnid p�letage ennast �ra.....pooled m�ngijad on fucking ahvid..........
Itaalia on parim!!!!!!!!!!!!!

Mis Iganes 13. aug 2009

�ks aspekt on t�helepanuta j��nud - on t�si, et penalt oli eba�iglane, kuid samas pole mingit garantiid, et Itaalia poleks p�rast v�imalikku lisaaega ja penalteid ikkagi edasi saanud... sulaselge matemaatika n�itab, et Itaalia edasisaamine oli v�hemalt 50 % t�en�oline ka ilma penaltita. Ehk siis - kui Austraalia oleks nii v��rinud edasip��su, oleks nad pidanud 92 minutiga �ra skoorima, ja praegu poleks vaidlemiseks p�hjust...

aaron 13. aug 2009

�ksk�ik kui sitasti inglased ei m�ngiks, portugal neist jagu ei saa, kuna nad ise on sama kehvalt m�nginud. ja pealegi on neil n��d ka kaartidega 2 meest v�ljas.

... 13. aug 2009

asenda saksamaa portugaliga ja saad �ige vastuse..:)

VM 13. aug 2009

No argentina ja saksa kohtuvad veerandfinaalis nii et �ks neist sellesse nelikusse ei j�� ja sa pead ta asendama Inglismaa v�i Portugaliga.

Mordaunt 13. aug 2009

mnajh. vabandust, ei s�veneneud piisava hoolikkusega turniiri formaati. zeleepoiste ja pedede kohta ei oska kommenteerida.

to mordaunt 13. aug 2009

seleta mulle �ra kuidas see itaalia n��d brassidele vastu hakkab????? ainuke v�imalus neil brassidega madistada olex finaalis aga sinna zeleepoisid kyll ei j�ua sest ega k�ik kohtunikud peded pole

mhmh 13. aug 2009

Pallita meest (Grosso oli palli ette �ra l��nud) ei tohi takistada ja ammugi ei tohi takistada karistusalas. Antud juhul Neill lihtsalt s�tis tagumiku peal Grossole ette, kusjuures selgelt oli n�ha, et ta ei p��agi mitte palli m�ngida vaid �ksk�ik mis viisil r�ndajat takistada.

... 13. aug 2009

t�iesti n�us eelmisega....

mhh 13. aug 2009

Aussid on ise oma kaotust v��rt, kohtunik kinkis neile pool m�ngu enamuses ja nad ei loonud �htegi reaalselt ohtlikku r�nnakut, lisaks t�iesti loll algajalik liigutus karistusalas - viskuda selgelt pallist m��da r�ndaja suunas - selliste asjade eest antakse tavaliselt ikka penalt �ra.

Suur nelik (Bra, Arg, Ger, Ita) liigub finaali suunas

Mordaunt 13. aug 2009

esiteks �ldiselt olen ma itaalia jalgpalli mitte makaronide f�nn. juhiks t�helepanu, et kui n�iteks ghana meeskonna f�nni nimetataks "banaanidmugija f�nniks" v�i millkeksi hullemaks, j�rgneksid r�ngad s��distused teadagi milles. teiseks olen ma t�iesti kodus ja minna pole kuhugi. kolmandaks t�degem, et itaalial oli sedapuhku tunduvalt rohkem �nne kui eelmisel MM-il, mil nad kohtunike otsuse t�ttu eba�iglaselt kannatasid.

kui to huinjaa 13. aug 2009

�nneks sa tead, et oled nagu Rooney. ehk siis n�ost nagu toores kana koib! ;)

huinjaa 13. aug 2009

makaronide f�nnid minge koju, sest jalkast ei tea te midagi, ema oli sul �igustatud penalt:@

rauno 13. aug 2009

no itaalial ei �nnestu ju brassidega kokku minna kuna nad kaotavad j�rgmisele vastasele ja ghana pole oma viimast veel n�idanud...brassid ja makaronid l�hevad koju varsti;)

aivo 13. aug 2009

kui austraalia oli vastane itaaliale siis miks mitte brasiiliale? alagrupis nad ju m2ngisid ja seis j2i 2:0 kyll brasiiliale kuid tulemus otseselt ei n2idanud missugune m2ng tegelikult oli. kui nyyd aussie ja ita m2ngu juurde tagasi tulla siis ytleks, et m6tetu kohtunik sellise otsusega! uskumatu! loodan et nyyd inglismaa paneb portugaalased paika ja brasiilia kui ghanat v6idab siis teeb seda itaaliaga. portugaalased tegid t6esti h2bi eile jalgpallile. siukesed n2itlejad et jube. figole oskar n2itlemise eest ja ronaldole seelik selga nutmise eest!

asd 13. aug 2009

ei olnud ei punane ega penalt, kohtunik rikkus j�lle m�ngu.. kuigi peab �tlema et �ige meeskond sai edasi, mitte et ma itaalia poolt oleks, aga austraalia poleks brasiiliale t�esti mingi vastane.

... 13. aug 2009

kohtunik rikkus jah m�ngu �ra, a seda selle punase kaardiga... itaallastel seega ei lastud m�ngida ja australia paraku ei osanud m�ngida... tugevam sai edasi ja kui itaalial edaspidi ka kaitse nii h�sti pysib, l�heb igal vastasel nendega v�ga raskeks... cannavaro on lihtsalt parim kaitsja turniiril....

Jasper 13. aug 2009

Neill p��dis selgelt Grossot maha t�mmata peale seda kui Grosso eeldatavalt oli temast juba m��das. Vaadake korduses tema k�e liikumist. Selge penalt!

huviline 13. aug 2009

Ses m�ttes nagu tiba �iglane, polnd esiteks materazzi ei viimane mees liinis ega ka taklaus polnud otsest punast v��rt, aga noh, ilmselt eelmise MMi karma maksis v�la Itaaliale tagasi.N��d siis j��b loota, et ka Hispaanina oma "kompensatsiooni" k�tte saab. Aga valusiam l�pu dramaatika.

kARLA 13. aug 2009

. Fabio Grosso tegi l�bimurde ning tema t�mbas karistusalas maha keskkaitsja Lucas Neill.

haha. �RA TEE NALJA!!!

finntroll 13. aug 2009

ei jah ma suht eksisin seisu pakkumisega,aga olen suhteliselt �nnelik et itaalia edasi sai aga tuleb au anda austraalastele et esitasid ilusa partii

mordaunt 13. aug 2009

Forza Italia!

Tasav�gine m�ng aga �ige l�pp. Itaalia p��ses edasi! Materazzile oleks piisanud kollasest. Penalt oli igati �igustatud.

PS - austraaliast poleks ju brasiiliale mingit vastast ja keegi ei taha, et brasiilila j�lle v�idaks. mitte et ma alati itaalia poolt ei oleks...

che 13. aug 2009

kahju jah et sellises faasis otsustavad m�ngu k�ike kohtunikud. oli ta ju �sna olukorra l�hedal ning just seal poolel kus paremini n�ha oli et tegelikult ju viga ei olnud. loodan et selliste asjade v�ltimiseks v�iks edaspidi peale m�nge kollaseid-punaseid jagada �ngitsejatele.

rauno 13. aug 2009

�ks halvimaid otsuseis kohtuniku poolt sel MM-l.masendav:(
igav m�ng kui oleks v�inud lisaajale lasta..sest penaltit seal polnud.

medina 13. aug 2009

Tegin m�ngu �ra, avanes v�imalus ja kohe keerasin �ra.

Saite n��d austraallased, tegime teile isegi sellise m�nguga �ra. Kujuta ette, kui ma n��d veel j�rgmisi m�nge saaks vilistada, siis keeraks veel. Oi mulle meeldib keerata.

Mulle meeldivad pikajuukselised itaalia poisid. n�mm.

*tegelikult kohtunik rikkus m�ngu �ra oma vale pendalaga, kahju austraaliast :(