Levadia tegevjuht: pakkusime Hundile parimaid lepingutingimusi, mis olid tollel hetkel võimalikud (16)

05. VEEBRUAR 2019, 15:03

PREMIUM LIIGA

Autor: RASMUS VOOLAID

Mullu Nõmme Kaljuga Eesti meistriks tulnud Rimo Hunt rääkis Soccernet.ee-le FCI Levadiast lahkumisest. Levadia klubi Hundi väidetele alla ei kirjutanud.

Enne eelmist hooaega Premium liigas ainult Levadias mänginud Hunt tõdes eile ilmunud intervjuus, et temale kui klubi kaptenile ja suurimale väravakütile pakuti seal halvemaid lepingutingimusi kui varumängijatele.

"Täna võivad nad väita, mida tahavad, aga kui ma kuulen väga konkreetsest allikast, et varumeestele pakuti paremaid tingimusi kui mulle, siis ma mõtlesin, et miks? Sõna otseses mõttes paremaid tingimusi. Ma ei saanud aru sellest ja mulle öeldi lõpuks lihtsalt, et ära tule rohkem trenni. Ja ma ei läinudki. See oli minu jaoks väga arusaamatu ja ebareaalne. Arvasin, et selline asi pole võimalik," meenutas Hunt.

Levadia tegevjuht Sergei Hohlov-Simson kinnitas Soccernet.ee-le, et see tõele ei vasta. "Pakkusime Hundile parimaid lepingutingimusi, mis olid tollel hetkel võimalikud. Rimo ei võtnud pakkumist vastu ja meie teed läksid lahku."

Lisaks teatas Hohlov-Simson, et laialiminek toimus rahumeelselt ja ilma konfliktideta.

SEOTUD LOOD

Hunt FCI Levadiast: keegi minuga midagi läbi ei rääkinud, lihtsalt ühel päeval keelati mul trennis käia (7)

Hunt: hetkel on väga palju teadmatust (1)

Asi ametlik: Hunt tõmbab selga Kalju vormi! (13)

Rimo Hunt - võitja, keda ei saa võtta iseenesestmõistetavalt (14)

Kommentaarid

Hapud rosinad • 5. veebr 2019

(89.17.140.***)

Millegipärast on minul küll tunne, et klubi vassib. Rimo oma otsekohesusega on tõestanud, et tal ei ole keerutamise ja vassimisega midagi võta. Ega ei saakski oodata klubilt teistsugust vastust, kui poliitiliselt korrektset tagantjärele nohisemist. Mina annaks miinuspunkti Levadiale - kaotasid ühe parima ründaja, kes kodumaalt võtta ja nagu Rimo hiljem tõestas aastaga Kaljus, siis tuhhi oli sees küll.

Sillamäe • 5. veebr 2019

(82.131.89.***)

Kes siis istusid Levadia pingil, kellele pakuti paremaid tingimusi: Peetson, Nesterov, Dõmov, Kuusmaa, Lipp, Pikker, Vaherna, Roosalu, Käos jne. Enamus noormängijad või EJL stipendiaadid.
Rimo väidab silmagi pilgutamata, et talle pakuti vähem kui EJL stipendiaadile?

U Moore tv punkt • 5. veebr 2019

(80.235.29.***)

Jaa nii ta on aga Rimm tegelt tahtis minna Nömmele kui väiksemasse et sealses seltskonnas ühtsust toetada. Nii too laks

Noh • 5. veebr 2019

(37.157.96.***)

Vaevalt paremaid tingimusi said Sillamäe poolt nimetatud mehed. Ju siis Rimo mõtles välismängijaid. Mõni ei saanudki Premiumis mängida, mängis duubli eest. Mina usun ka Rimo juttu. Üks variant on, et Rogic Rimot ei tahtnud ja hakatigi teda peedistama. Rogic nägi ründes teist meest- Debelkot.Rogic tahtis komplekteerida enda meelejärgi.

Sillamäe • 5. veebr 2019

(82.131.89.***)

Juhul kui ajakirjanikud pole Rimo sõnu väänanud, siis ta rääkis konkreetsest allikast ja varumeestest. Mitmuses- varumehed! Kes olid need salapärased Levadia ülemakstud leegionäridest varumehed, kes duubli eest mängisid? EJL eelmise 2018 aasta esiliiga protokollidest mina neid ei leia.
Üks kallis varumees oli muidugi Morozov, aga kas Rimo Levadiast lahkudes teadis, et Morozov saab vigastada ja jääb põhist välja. Loogiline, et sel hetkel kui läbirääkimised käisid, seda veel keegi ei teadnud. Nii et Morozov langeb ka ära.

Noh • 5. veebr 2019

(37.157.96.***)

Tuleks vaadata protokolle 2017, kuna 2018 Rimo oli juba Kaljus.

Nojah • 5. veebr 2019

(92.62.111.***)

Sillamäe sa nagu dr. Mengele juba.

Eliaquim Mangala • 5. veebr 2019

(62.65.199.***)

Ehk pidas Rimo silmas väljakumängijaid, kes kvalifitseerusid tema silmis pigem pingiotsale.

AP • 5. veebr 2019

(82.131.89.***)

Kes teab oma mängijate palkasid? Rimol ja Morozovil on Transfermarket i andmetel sama agent. Kas see ongi konkreetne allikas?

ar • 6. veebr 2019

(82.147.181.***)

Kui teisiti mõelda siis kui Rimole oli pakkutud varupingi mängija palk siis klubi ei näinud temas põhimeest - väga lihtne ja tema otsus kas tahad jääda klubiga ja tõestada või leida tööandjad kes pakkub sulle paremad tööleppingut ja mängutingimused. Kui arvestada et Kalju võitis liigad eelmisel aastal siis Rimo jaoks oli õige otsus. Kas see on Levadiale õige otsus teine küsimus, eelmisel aastal tiitli ei võitnud, kuid Rimo ka otsustas lõpetada karjääri seega kas on mõted klubil raisata mängija peale kelles ei näe tuleviku?

X • 6. veebr 2019

(194.106.106.***)

Rimo ju väljendas ennast selgesti, et ta soovib olla võitjate meeskonnas ja põhis, mitte alustada pingilt. Seega tal ei jäänudki muud üle, kui lõpetada mängimise. Tundub, et Rogic ei soovinud teda meeskonnas näha ja klubil ei jäänud muud üle, kui mängida lepingutingimustega. Kahju. Samas Levadia supervõistkonnast on asi kaugel. Klubi peab kaitsma oma mängijaid. Treenerid tulevad ja lähevad. Ime, et klubi ei saatnud Rogicit pärast lõppenud hooaega minema. Olgem ausad, mehel jutt on veenev, kuid teod on teised. Käitub kohati nagu titt. Kas keegi teab, kes on Levadia arst?

Y • 6. veebr 2019

(217.159.137.***)

Arst on igati korralik - Gennadi Kuzmin. Samuti tean kindlalt, et Rogic soovis Rimo jätkamist.

Pall • 6. veebr 2019

(195.250.188.***)

Midagi on väga valesti selles Levadias.

. • 6. veebr 2019

(146.255.182.***)

Ausa ja otsese ütlemise kuvandiga Rimo võiks siis ka otse välja öelda, et Levadia tahtis palka 2x kärpida pingimeeste tasemele. Või läks hoopis ise ahneks ja kui Levadia küsitud summaga nõus polnud, läks solvunud egoga minema.

2x • 6. veebr 2019

(146.255.18.***)

Vahet ei ole, kas palka kärbitakse 2x või 2%, 2017. ndal aastal oli Hunt Premium liiga väravalööjate tabelis 3. kohal, resultatiivsuselt 4. Kui selline tulemus on tühine ning väärib kehvemaid tingimusi, olgu selleks kasvõi 1-2%line palga kärpimine, on igalühel õigus otsustada, kas talle see sobib või mitte. Jutt oli üldsegi lepingutingimustest, mitte palgast konkreetselt.