Lugeja, hinda! Kaks põnevat olukorda eilsest Premium liigast: kellele kollane ja kas värav oli suluseisust?

Kommentaarid 10

Uuriv ajakirjandus? 15. märts 2018

Esimene olukord on arutatav. Teises ju Peips lükkab mis tõttu viga tekkiski aga järeldada et hiljem oleks Sindi teinud kollase väärilise vea on kategooriast "oleks-poleks". Ehk et väga jabur mõttekäik. Vaadake üle pigem Ilvesele andmata jäänud pennal!!! Täiesti absurdne ju

IKS 15. märts 2018

Taaskord saame võtta Pärnu näite ja las siis Peips nõuab, et tema kollane tühistataks. Win-win!

punane 15. märts 2018

Sindi tegigi hiljem kollase kaardi vea. Siis vaadati üksteisele otsa, et kuidas kohtunik taskust punast ei võta. Aga selgus, et esimese andis Peipsile.

Ma ütleks, et essa on suluseis ja eksisteerib ka mõiste topeltviga. Kui jalad laiali sisse lendad ja vea järel vastane just sinuga mölisema tuleb, siis no millest me räägime. See lendamine on iga kell kollane.

kollane 15. märts 2018

kõige kindlam kollane on siis ajakirjandus

konnad 15. märts 2018

Uskumatu, mis konnatiik meil siin on, juba keegi tuleb virisema, et kollane ajakirjandus :D. Mis värk selle kaitserefleksi ja kõige mahavaikimisega on? Lõpuks ometi toob soccernet kaheldava olukorra välja ja kohe keegi ilgub. Mujal maailmas on kõik veidigi vaieldavad olukorrad puhutud suuremaks kui elevant ja siin on juba ühe artikli peale inimesed solvunud.

See suluseis oli piiri peal, aga Tuleviku 44 oleks kindlasti pidanud kaardi saama.

Soccernet, tehke veel selliseid tähelepanekuid! Ei kohtunikud ega mängijad pole puutumatud! Kui midagi mõnes mängus toimub, tooge see esile! Jalgpall on rohkem kui tipphetkede videod.

To eelmine 15. märts 2018

Aga toogu siis ikka kõik kaheldavad olukorrad välja. Vaevalt siin keegi solvunud vms on. Kohtunik juba tegi sünnipäeva kingituse täiesti ühepoolse vilega, nüüd raputatakse veel soola ka peale. Neutraalsust, muud miskit.

Ants 15. märts 2018

Suluseis. Tundub, et Viira on seal Ilvesega võrreldes joonele lähemal. Muidu oleks suluseis tõesti.
Kaart. Kaks meest teevad kollast väärt vea, kohtunik andis esimesele tegijale. Maitse asi, aga mitte ilmtingimata vale.
Tahaks seda Ilvese penaltit ka näha, mis siin küsitakse ja üldse võiks tulevikus rohkem "lugeja, hinda!" Rubriiki olla. Igast voorust leiaks kindlasti 3 kuni 5 huvitavat momenti.

nõus antsuga 15. märts 2018

Tõesti ootaks selliseid hinnangu-lugusid rohkem. Näiteks Valmase punane esimeses voorus või Tulevikule andmata jäetud penalti Flora vastu esimeses voorus jne. Kõik arutamist väärt hetked. Praegu jääb kuidagi mekk nagu oleks kohtunik Kurele hirmsasti liiga teinud eile ehkki reaalsus PIGEM oli vastupidine.

Joks 15. märts 2018

Vähem nurinat. Kure tegi klassiga asjad selgeks!

nõus antsuga II R 15. märts 2018

Ma ka nõus, et selliseid laiale rahvale arusaamatuid olukordi võiks analüüsida ja lahti rääkida. See võtaks pikas perspektiivis paljud pinged maha. See "riik riigis" suhtumine tekitab umbusku ja trotsi. Ideaalne oleks, et kohtunike mängu eneseanalüüs oleks avalik, aga seda ma ei usu lähiajal. Samas võiks kohtunike esindaja tõesti vastata küsimustele ja neid vaatajatele arusaamatuks jäänud olukordi lahti rääkida.