Tartu Maag Tammeka duubelmeeskond noppis eile Esiliigas oma viienda järjestikuse võidu, alistades koduplatsil Meistriliiga pääset jahtiva Nõmme Kalju 2:1.

• Sillamäe Kalev suurendas Nõmme Kaljuga vahet
• Välk jätkab punktide ja võiduta

Denis Serikov viis tartlased 27. minutil küll juhtima, kuid 47. minutil Andrus Mitt viigistas. 67. minutil tagas võõrustajatele siiski võidupunktid Mihkel Mikheim.

Ebaharilik vahejuhtum leidis aset minut enne avapoolaja lõppu, kui mängust eemaldati vahetusmees Norman Kägo.

Pärast seitsmenda vooru kohtumisi asub Maag Tammeka II kogutud 13 punktiga liigatabelis pronksikohal. Nõmme Kalju on kogunud seitse punkti ning hoiab seitsmendat positsiooni.

Kodumeeskond alustab edukalt

Kohtumise algus kulges suhteliselt tasavägiselt. Kerge avaminutite üleolek kuulus küll Nõmme Kaljule, kuid see hääbus peagi.

9. minutil tegi silmapaistva soorituse varem JK Tammeka ridades pallinud Kristjan Paapsi, kui ta end heale positsioonile mängis. Tartlaste väravasuul seisnud Sergei Serdjuk jooksis aga õigel ajal väravast välja ning ei lasknud millelgi ohtlikul sündida.

Edasine mäng möödus peamiselt ühest platsiotsast teise, sinna lisaks päris ohtralt nurga- ning karistuslööke. 29. minutil jooksis paremalt äärelt hästi läbi Mihkel Mikheim ning andis sealt söödu Denis Serikovile. Viimane ei eksinud ning viis kodumeeskonna mängu juhtima.

Head võimalused olid ka Aleksandr Pruttšenkol ning Martin Maasingul, kuid neid väravateks realiseerida ei suudetud.

Kalju toob põnevuse tagasi

Nii mängijad kui pealtvaatajad olid mõtetes juba vaheajal, kui leidis aset kummaline vahejuhtum. Vasakul äärel, vahetusmeeste pingi läheduses tehti viga Risto Kägole, pärast mida tormas äkitselt väljakule viimase vend, varumees Norman Kägo.

Kalju kaitsja otsustas ise asju klaarima hakata, kuid õnneks suudeti mees maha rahustada. Väljakukohtunik Elar Tarkusel ei jäänud üle muud, kui teha midagi haruldast ning näidata punast kaarti vahetusmehele.

Teine poolaeg ei jõudnud veel õieti alatagi, kui külalismeeskond seisu viigistas. Nõmme Kalju teenitud karistuslöögist värava ette maandunud pall suudeti esialgu sealt küll minema lüüa, kuid „kõige seksikamate särkide kandjad“ toimetasid mänguvahendi karistusalasse tagasi. Pärast meeste vahel põrkamist sai jaole möödunud hooaja Esiliiga paremuselt teine väravakütt Andrus Mitt, kes ei eksinud.

Teisel poolajal teravamat mängu näidanud tartlased polnud viigiga aga rahul. Kümmekond minutit pärast Kalju väravat teeniti järjest mitu nurga- ning karistuslööki, kust suudeti pall toimetada täpselt värava ette viiekasti. Ülihead võimalused lendasid aga napilt üle värava või postist mööda.

Mihklite üritused kannavad vilja

Juba varem korduvalt äärelt läbi jooksnud ning resultatiivse väravasöödu andnud tartlaste ründaja Mihkel Mikheim mängis 67. minutil end heale positsioonile, sooritas ise õnnestunud pealelöögi, mis maandus külaliste väravavõrgus.

Pärast edukat kolli asusid tartlased veelgi rohkem mängu kontrollima. Korduvalt suluseisuga hädas olnud Mihkel Kuresoo saatis mänguvahendi teise kolmveerandtunni lõpuminuteil vastase värava poole teele. Puurivaht Vaiko Tammeväli oli väravast välja jooksnud ning pall oli kohe-kohe väravajoont ületamas, kui Erik Toom oma meeskonna kaheväravalisest kaotusest päästis.

Kuigi ka Kaljul oli teisel poolajal mõningaid võimalusi oma olukorda parandada, kulges suurem osa mängust siiski võõrustajate taktikepi all ning tartlased teenisid vastavalt oma positsioonile liigatabelis järjekordsed kolm võidupunkti.

“Viik oli käegakatsutav“

“Viik oli juba käegakatsutav, sellega oleks me rahul olnud, 2:1 on ikkagi kaotus. Mäng oli muidu täitsa rahuldav ja vaadatav,“ sõnas pärast kohtumist Kalju peatreener Indro Olumets.

"Ma ei ütleks, et kõige hullem oli meie poolt, aga kaotus on alati paha, vahet ei ole, kas sa mängid ilusti või halvasti. Kui sa kaotad, siis sa kaotad. Aga noh, ei olnud endal õnne ja vastastel oli seda rohkem. Eks me väsisime ka lõpuks ära, meil on vanemad mängijad," lisas ta.

"Need väravad, mis meile löödi, olid kaitse vigadest. Mille meie lõime, oli muidugi väga ilus värav. Aga selles mõttes, et kui ise lööd, siis on alati tore vaadata, ükskõik milline see on, kas ilus või kole."

Hirm Andrus Miti ees

Maag Tammeka II peatreener Sergei Zamogilnõi ütles, et kui ülekaal oleks olnud Kalju poolel, oleks ta isegi vähem kartnud, sest sellisel juhul ei tuleks välja Andrus Miti tugevused. Aga kuna enamus mänguajast valdas palli Tartu meeskond, siis oli hirm, et vastased võivad seda lihtsalt ära kasutada ning kiirrünnakutest ära lüüa.

“Üldiselt on Nõmme Kalju meie jaoks väga ebameeldiv vastane, võib-olla isegi kõige ebameeldivam. Sellised kogenud mehed, kes oskavad hästi oma jõudu jaotada ja kinni hoida meie mängu. Samas on neil ees väga tugev Meistriliiga tasemega ründaja, kes suudab vajalikul hetkel värava ära lüüa.

Mänguga olen rahul. Kuigi meie jaoks võib-olla polegi tulemus alati kõige tähtsam, kuna oleme duubel. Pigem pöörame tähelepanu mängu kvaliteedile,“ lisas ta.

“Võita oli vaja ja selle me ka saime!“ ütles lõpetuseks tartlaste poolkaitsja Mihkel Kuresoo.

kl. 14:00 Tartu Annelinna kunstmuruväljak

Tartu JK Maag Tammeka II - Nõmme JK Kalju 2:1 (1:0)
29. Serikov, 67. Mikheim - 47. Mitt

Hoiatused: 87. Sonn - 60. Tammeväli
Eemaldamine: 44. N. Kägo (Kalju vahetusmängija)
Mängupaiga olud: Õhutemperatuur +8, vahelduva pilvisusega tuuline ilm; väljak heas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 50
Peakohtunik: Elar Tarkus
Abikohtunikud: Tiit Kivisild, Maikel Mikson

JK Maag Tammeka II: Serdjuk, Rassulov, R. Aleksejev, Lõhmus, Pähn, Daniljuk (46. Sonn), Kallandi (66. J. Sirel), Pruttšenko (74. Russakov), Mikheim (90. Lavjagin), V. Vassiljev (69. M. Kuresoo), Serikov.

JK Kalju: Tammeväli, Maasing, Luhaorg, Toom, R. Kägo (46. Knjazev), K. Kask, Aniko, Paapsi, Krasnopjorov, Olumets (74. Stetsenko), Mitt.