E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 6

Denis Krestinin
Miks sel aastal paides on nii palju sitta!!! vastus on imelihtne - paide ootused hooajast ei vasta tulemustele ja siis tuleb müra...

Eilsest mängust küsimark on ainult punast kaart aga tuletan meelde et väljakul 3 kohtunikku kes on sidel omavahel ja muidu avataud haav tõi ka muud järeldused
Siik
Väga hea, et selline küsimus esitati, loodan väga et leitakse pädev isik kes kõnealuse mängu kohtuniku otsuseid avalikkusele selgitab.

Selline järelkommentaar võiks isegi tavaks saada, ehki see on üldise praktika vastu aga oleme sìis novaatorid, sest ka nt. päris kohtus selgitatalse miks mingi otsus sai tehtud.

Mõni kohtunik on õelnud, et ei näinud ja eksis otsuse langetamosega, siis ongi põhjus teada.
x0joe0x2
Aga kohtunik ei teinud ju valesid otsuseid, nii et kogu see nutt ja hala on asjatu. Punase kohta nii palju, et minge vaadake youtubest 0.25X kiirusega see olukord üle ja kyll te siis aru saate et oli ikka punane küll. Palli ei mänginud ja astus korkidega ikkagi tugevalt jala peale. Nii, Paide penalti juures oli kohtunikul igasugune õigus öelda, et yks puude ja kõik. Yleminuteid anti 3, kui Anier lööma läks oli tiksunud juba 3minutit 47 sekundit. Teise penalti kohta siis seda, et kui anti levadia kahjuks sellise asja eest, on loogiline et ka teisele poole antakse sama väärilise asja eest. Nii et (paide) sinised prillid eest ja suud kinni
Siik
Antud juhul leian samuti, et kohtunik ei teinud valesid otsuseid, kuid tundub, et paljudele asjaosalistele ei ole antud juhtumi otsused arusaadavad, selleks olekski hea neid hiljem selgitada, vastasel korral jääb neile kibestunud tunne ja arusaam, et neile on liiga tehtud. Selline "suud kinni" mentaliteet peaks jääma autoritaarsesse sovietiaega, püüaks meie praegu ikka inimesi kaasata, kes seda vajavad.
stranglers
kohtunik ei teinud võibolla otseselt valesid otsuseid, aga tegi ühepoolseid otsuseid.
ja see on iseenesest vale. nagu on vale ka kogu tema käitumine platsil: varjamatu kuulumine levadia leeri. ja see, et ta omaenda otsuse paar minti hiljem tühistab, ja ikkagi punane.
V V
@stanglers palun selgita, kuidas ta otsused ühepoolsed olid. Täiesti tavapärane vile oli. Kui üks meeskond lõhub ja rikub reegleid teadlikult rohkem, siis paratamatult ongi vile teises suunas. Või Paide fännide arvates oleks iga nende teise vea peale pidanud silma kinni pigistama v?
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Suur lahing
Sõna treeneritele!
Balti turniiri eel
Noored tules
MM-i erileht
Võidukas hooaeg Itaalias
Mängude ootel
Elu Slovakkias
Vähestest minutitest
Seiklused Tšehhis
Treenerid siin ja seal
Liverpooli legend
Edukad koondislased võõrsil
Mitmelt rindelt
MM-i lävel
Jutud koondislastega
Meiekandimees Lätis
Hääled taskust!
Mida tulevik toob?
Karl Jakob Hein
Külas legend
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD