E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Kasutajanime ja parooliga sisenemiseks kliki luubi ikoonil ning sisesta oma andmed. Samuti saad siseneda Facebooki, Google'i või Twitteri kontoga.

Kommentaarid 6

Denis Krestinin
Miks sel aastal paides on nii palju sitta!!! vastus on imelihtne - paide ootused hooajast ei vasta tulemustele ja siis tuleb müra...

Eilsest mängust küsimark on ainult punast kaart aga tuletan meelde et väljakul 3 kohtunikku kes on sidel omavahel ja muidu avataud haav tõi ka muud järeldused
Siik
Väga hea, et selline küsimus esitati, loodan väga et leitakse pädev isik kes kõnealuse mängu kohtuniku otsuseid avalikkusele selgitab.

Selline järelkommentaar võiks isegi tavaks saada, ehki see on üldise praktika vastu aga oleme sìis novaatorid, sest ka nt. päris kohtus selgitatalse miks mingi otsus sai tehtud.

Mõni kohtunik on õelnud, et ei näinud ja eksis otsuse langetamosega, siis ongi põhjus teada.
x0joe0x2
Aga kohtunik ei teinud ju valesid otsuseid, nii et kogu see nutt ja hala on asjatu. Punase kohta nii palju, et minge vaadake youtubest 0.25X kiirusega see olukord üle ja kyll te siis aru saate et oli ikka punane küll. Palli ei mänginud ja astus korkidega ikkagi tugevalt jala peale. Nii, Paide penalti juures oli kohtunikul igasugune õigus öelda, et yks puude ja kõik. Yleminuteid anti 3, kui Anier lööma läks oli tiksunud juba 3minutit 47 sekundit. Teise penalti kohta siis seda, et kui anti levadia kahjuks sellise asja eest, on loogiline et ka teisele poole antakse sama väärilise asja eest. Nii et (paide) sinised prillid eest ja suud kinni
Siik
Antud juhul leian samuti, et kohtunik ei teinud valesid otsuseid, kuid tundub, et paljudele asjaosalistele ei ole antud juhtumi otsused arusaadavad, selleks olekski hea neid hiljem selgitada, vastasel korral jääb neile kibestunud tunne ja arusaam, et neile on liiga tehtud. Selline "suud kinni" mentaliteet peaks jääma autoritaarsesse sovietiaega, püüaks meie praegu ikka inimesi kaasata, kes seda vajavad.
stranglers
kohtunik ei teinud võibolla otseselt valesid otsuseid, aga tegi ühepoolseid otsuseid.
ja see on iseenesest vale. nagu on vale ka kogu tema käitumine platsil: varjamatu kuulumine levadia leeri. ja see, et ta omaenda otsuse paar minti hiljem tühistab, ja ikkagi punane.
V V
@stanglers palun selgita, kuidas ta otsused ühepoolsed olid. Täiesti tavapärane vile oli. Kui üks meeskond lõhub ja rikub reegleid teadlikult rohkem, siis paratamatult ongi vile teises suunas. Või Paide fännide arvates oleks iga nende teise vea peale pidanud silma kinni pigistama v?
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Põnev tõmme
Suur vastasseis
Mõtteid
Medalimadin!
Eestlased piiri taga
Manchesteris käärib
Naiste Meistriliiga
Neljas katse
Levadia fännid
Premium liiga
Tugevat tervist!
Welco tõuseb
Trans langeb
Koondise tulevik
Udune Albion
Lombi taga
Kõrgliiga ootab
Taskuhääling
Mitmekesine karjäär
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

  • T 18.00 Levadia - Tammeka 
    (Premium liiga)
  • K 19.00 Flora - Chelsea (UEFA noorteliiga)
  • R 19.00 Sporting - Flora 
    (naiste Meistriliiga)
  • L 14.30 Vaprus - Paide (Premium liiga)
  • L 15.00 United - Levadia 
    (Premium liiga)
  • P 12.30 Kalju - Kuressaare 
    (Premium liiga)
  • P 13.00 Elva - Kalev (Esiliiga)
  • KÕIK näidatud mängud ja kava on siin!

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
PREMIUM LIIGA SUVISED ÜLEMINEKUD

Vaata, millised muutused on toimunud Eesti meistriliiga klubides!