MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

INGLISMAA
Link kopeeritud

Pirukaga hakkama saanud VAR võeti Inglismaa kõrgliiga tippmängult viimasel hetkel maha

Link kopeeritud
Kristjan Jaak Kangur pilt
Kristjan Jaak Kangur
Kristjan Jaak Kangur pilt
Kristjan Jaak Kangur

Peakohtunik Robert Jones jõudis koos VAR-iga vale otsuseni. Foto: Scanpix / Paul Terry / CSM via ZUMA Press Wire

Inglismaa kõrgliigas laupäeval vastuolulise otsuse langetanud videokohtunik Michael Salisbury pidanuks pühapäeval ametis olema ka vooru tippmängul Liverpool-Arsenal, kuid asendati mõni tund enne avavilet John Brooksiga. Ühtlasi vabandas kohtunike kogu (PGMOL) esimees Howard Webb laupäeval kannataja rollis olnud Fulhami ees, tunnistades, et kohtunikud tegid vea.

Chelsea ja Fulhami vahelises mängus pakkus kõvasti kõneainet peakohtuniku Robert Jonesi otsus võtta Fulhami poolkaitsjalt Josh Kingilt 21. minutil värav, mis näis esmapilgul igati reeglitepärane. Videokohtuniku Salisbury hinnangul astus Kingi meeskonnakaaslane Rodrigo Muniz siiski rünnaku algfaasis keskväljal pööret tehes vea vääriliselt Chelsea kaitsja Trevoh Chalobah' jalale. Ekraani juures käinud Jones tühistaski värava, mis ajas Fulhami leeri väga kurjaks.

Premier League'i ametlik sotsmeediakonto, kus otsuseid selgitatakse, ütles Munizile fikseeritud vea kohta nii: "Korduse põhjal teeb Fulhami mängija võitluses palli pärast hooletu liigutuse, astudes selle käigus Chelsea kaitsja jalale, mistõttu värav tühistati." Kirjeldatud "hooletu liigutus võitluses palli pärast" on vastavalt reegliteraamatule "tähelepanematusest või hoolimatusest tulenev liigutus, kui mängija võitleb palli pärast või tegutseb hooletult".

Webb tõdes siiski, et tegemist ei olnud olukorraga, kus VAR pidanuks sekkuma - seda peaks reeglite kohaselt tehtama vaid kohtuniku ilmselge eksimuse korral. Webbi sõnul oleks otsuse tegemine pidanud siinkohal jääma Jonesile ehk väljakukohtunikule.

Fulhami peatreener Marco Silva lausus pärast mängu, et tegu oli uskumatu otsusega. "Meil on kohtunikega ja nende juhtidega pidevalt kohtumised, kus toonitatakse, et VAR ei pea kohtuniku üle kohut mõistma. Aga ma ei tahaks hea meelega rohkem midagi öelda, muidu saan karistada. Tahan ka järgmises mängus joone tagant meeskonda juhendada," sõnas portugallane.

Mõni tund pärast Chelsea ja Fulhami mängu kohtusid Old Traffordil Manchester United ja Burnley ning kodumeeskond teenis VAR-i abiga lisaminutitel penalti, millest lõpuks 3:2 võideti. Burnley peatreener Scott Parker leidis kohtumise järel, et VAR muudab jalgpalli "kõige steriilsemaks mänguks." Peakohtunik Sam Barrott oli nimelt esialgu lasknud mängul jätkuda, ent VAR suunas ta ekraani juurde ja kordusi vaadanuna näitas Barrott penaltipunktile.

Otsusele oli raske vastu vaielda, sest Jaidon Anthony tiris karistusalasse murdnud Amad Diallo särgist pikali, kuid Parkerile ei meeldinud eeskätt see, et VAR-ülevaatused röövivad mängust emotsiooni. "Mäng on muutunud selliseks, et kontrollime iga asja neli korda üle. Lõpuks ei tee otsust kohtunik, vaid mingi sell, kes istub 200 miili kaugusel väikeses toas," torises Parker.

SEOTUD LOOD

SEOTUD LOOD

VAR ajas jälle Inglismaal kõik tülli. Ekspert: kes vähegi jalgpalli mõistab, ei tee sellist otsust!
INGLISMAA

VAR ajas jälle Inglismaal kõik tülli. Ekspert: kes vähegi jalgpalli mõistab, ei tee sellist otsust!

Jagame hindeid
Koondislased
Paha lugu
Tee oma valik!
Otsused
Vanameister Beglarišvili
mis edasi?
Üheksakordne meister
Flora triumf
Hooaja kokkuvõtted
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD