Inglismaa kõrgliiga 3. vooru avamängus sai Chelsea 2:0 jagu Fulhamist, aga mängu jäi varjutama videokohtuniku otsus tühistada avapoolaja keskel Fulhami värav, mis oleks nad juhtima viinud.

Suvine täiendus Joao Pedro lõi avapoolaja lisaminutitel mängu esimese värava ja teisel poolajal realiseeris Enzo Fernandez penalti. Kõige rohkem pakkus siiski kõneainet peakohtuniku Robert Jonesi otsus võtta Fulhami poolkaitsjalt Josh Kingilt 21. minutil värav, mis näis esmapilgul igati reeglitepärane.

Videokohtuniku Michael Salisbury hinnangul astus Kingi meeskonnakaaslane Rodrigo Muniz siiski rünnaku algfaasis keskväljal vea vääriliselt Chelsea kaitsja Trevoh Chalobah' jalale. Ekraani juures käinud Jones tühistaski värava, mis ajas Fulhami leeri väga kurjaks.

Veel vihasemad olid Fulhami mehed eesotsas peatreener Marco Silvaga teise poolaja alguses. Pall tabas karistusalas Ryan Sessegnoni kätt ja penalti tundus üsna selge, kuid hetk varem oli Moises Caicedo tabanud Alex Iwobi jalga. Seda Jones kordusi vaadates siiski vea vääriliseks ei pidanud, küll aga määras ta Sessegnoni käemängu eest Chelsea kasuks penalti, mille Fernandez realiseeris.

Premier League'i ametlik sotsmeediakonto, kus otsuseid selgitatakse, ütles Munizile fikseeritud vea kohta nii: "Korduse põhjal teeb Fulhami mängija võitluses palli pärast hooletu liigutuse, astudes selle käigus Chelsea kaitsja jalale, mistõttu värav tühistati." Kirjeldatud "hooletu liigutus võitluses palli pärast" on vastavalt reegliteraamatule "tähelepanematusest või hoolimatusest tulenev liigutus, kui mängija võitleb palli pärast või tegutseb hooletult".

#CHEFUL – 22’ VAR OVERTURN

After VAR review, the referee overturned the original decision of goal to Fulham.

Referee announcement: “After review, Fulham number nine commits a careless challenge, stands on the foot of the Chelsea defender, therefore we disallow the goal and we… — Premier League Match Centre (@PLMatchCentre) August 30, 2025

Mitme eksperdi arvates ei mahtunud Munizi piruett selle kirjelduse raamidesse. "Minu hinnangul on tegu senise hooaja kõige hullema otsusega. See näitab täielikku võimetust mängust aru saada," leidis karjääri jooksul Inglismaa kõrgliigas üle 500 mängu pidanud Danny Murphy.

"Muniz tegi efektse triki ja asetas tasakaalu otsides jala Chalobah' jalale. VAR tühistas värava hooletule võitlusele viidates, aga ta ei võitle palli pärast, ta teeb keskväljal pirueti. Üks asi on see, kui videokohtunik kutsub peakohtuniku kordusi vaatama, aga kui Rob Jones ei saa ka aru, et see ei ole võitlus palli pärast, on asi juba imelik. Kes vähegi mängu mõistab, ja seejuures pole vahet, kas ta on ise mänginud või mitte, saab aru, et see ei ole karistuslöögi koht," arvas Murphy.

Former Premier League referee Mike Dean calls out VAR after ruling out Fulham's goal vs. Chelsea due to Muniz's accidental challenge on Chalobah. pic.twitter.com/KDoyDiitRf — ESPN UK (@ESPNUK) August 30, 2025

Otsust nimetas valeks ka endine Premier League'i kohtunik Mike Dean, kelle meelest poleks videokohtunik pidanud olukorda üldse sekkuma. Fulhami juhendaja  Silva võttis juhtunu mängujärgses intervjuus kokku lühidalt: "Väga raske on aru saada, mis toimub. Aga ma ei taha rohkem midagi öelda, muidu saan karistada."