E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Kasutajanime ja parooliga sisenemiseks kliki luubi ikoonil ning sisesta oma andmed. Samuti saad siseneda Facebooki, Google'i või Twitteri kontoga.

Kommentaarid 5

kuna
Arsenal pole ammu juba arvestatav tiitlipretendent. Halb näide Sarrilt :D
Wenger
Kuna ma lahkusin troonilt siis ei oodatud Arsenalilt see hooaeg mingisugustki tulemust aga näed võta näpust, konielmariga samal pulgal veebruari lõpus
Mou
Arsenal on täiesti suvaline meeskond
Adekvaatne
1. Nõustun eelmisega, et Chelsea on lähiminevikus olnud suurem tiitlipretendent kui Arsenal. See üks põhjus, miks Sarri väide või vabandust on täiesti alusetu. Kui sa liitud võistkonnaga, ei saa sa olla nii naiive, et uskuda nagu sinu tulekuga unustatakse igasugused tavapärased ootused, mis on kaasas käinud eelmiste manageridega.

2. Londoni sinine pool on viimastel aastatel ka rohkem kulutanud kui nende otsene rivaal. Kasvõi näiteks selle hooaja eelsed ning jaanuarikuu ostud. Transfermarkti andmeil Chelsea: 210 mil; Arsenal: 81.5 mil. + kui keegi küsib, mismoodi puutub viimaste aastate kulutamised Sarrisse, siis olgem ausad, Sarri sai komplekteeritud ning hea võistkonna. Räägib küll, et sai 5ndal kohal lõpetanud satsi, ent sellegipoolest on mängijad - vähemalt mõned nende seast - nõksa paremad kui Arsenalil. Lisaks veel vananemisfaktor, mis Arsenalil katkuks küljes on. Kaitseliin on ühe jalaga pensionil. Lisaks veel asjaolu, et Arsenali staar Alexis liikus meeskonnast eemale, ent Chelsea issand Hazard on veel võistkonnas ning teeb mängu.

3. Ootused otseselt Sarrile. Peetakse teda ju maailma üheks paremaks coachiks. Transfermarkti andmetele toetudes viis ta Napoli oma esimesel hooajal kohe teisele kohale. Sellele järgnes kolmas ning siis uuesti teine koht. Ühe sõnaga hoidis ta Napolit absoluutses tipus (Juve lihtsalt igal tasemel Itaalia valitseja) ning selline edulugu toobki loomulikult inimesele suuremad ootused.

4. Arsenal pole saanud tabeli teise poole käest niimoodi peksa, nagu Chelsea sel hooajal. Tõsi, seni(!) ainult ühe korra, ent Bournemouthi käest 0:4 tappasaamine on kindlasti hullem kui Arsenali üheväravaline kaotus kas West Hamile või Southamptonile. Hävinguid on Arsenal vältinud (kui kõrvale jätta 1:5 kaotus Liverpoolile, kes teeb ajalooliselt head hooaega), ent Chelsea on see-eest lisaks eelmainitule veel korra tolmuimemisega tegelenud - 0:6 kaotus Man Cityle. Loomulikult jääb kaotus kaotuseks, ent siiski on seal vahe, kas kaotad üheväravaliselt või saad totaalse malaka.

Aga sellegipoolest on Sarrile esimene hooaeg, uued väljakutsed ning uus keskkond. Samas pidi ta olema arvestanud sellise pressure´iga, sest Abramovichi treenerivahetused legendaarsed ning juba osa Chelsea ajaloost. Lisaks näitab ta enda taset, kui võrdleb viimasel 10 aastal kolm korda Inglismaa meistriks tulnud klubi opponendiga, kes on sama ajal jooksul olnud tiitlivõidust sama kaugel kui Lihavõttesaar mandrimaailmast (väga kaugel)
pep
Mis teil toimub seal euroopa liigas ja veel inglise liigas kaks naerualust- heade soovidega pep
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Endine Sinisärkide pealik
Suure mängu eel
Kaotusvalust
Islandilt
Pahandustest
Jutud koondislasega
Karm
Välismaised jutud
Koondisemängude ootel
Oluline samm
Jutud koondisest
Tagasitulek
Värvikad koondislased
Pahandused
Viimasest tantsust
Premium liiga
Taskuhääling
Muredest
Koondislased
PREMIUM LIIGA SUVISED ÜLEMINEKUD

Vaata, millised muutused on toimunud Eesti meistriliiga klubides!

VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD