U-21 uueks peatreeneriks saab Marko Lelov (14)
Lelov koos abitreener Karel Voolaiuga nimetati ametisse kuni 2007. aastani, teiste noortekoondiste lootsid esialgu vaid järgmiseks aastaks.
Eesti koondise peatreeneri ning EJL-i koolitusülema Jelle Goesi poolt esitatud kandidaadid, olles kõigepealt saanud EJL noortekomisjoni heakskiidu, esitati EJL juhatusele, kes kinnitas noortekoondiseid juhendama järgmised treenerid:
U-21 (sünd. 1985) - peatreener Marko Lelov, treener Karel Voolaid;
U-19 (sünd. 1988) - peatreener Ivo Lehtmets, treener Aivar Lillevere;
U-18 (sünd. 1989) - peatreener Ivo Lehtmets, treener Aivar Lillevere;
U-17 (sünd. 1990) - peatreener Jan Vazinski, treener Viktor Mets;
U-16 (sünd. 1991) - peatreener Jan Vazinski, treener Viktor Mets;
U-15 (sünd. 1992) - peatreener Viktor Mets, treener Marko Kristal;
Amatööride koondis - peatreener Erki Kesküla.
See, et meie noortekoondiste ettevalmistus pole suunatud mingite eriliste tulemuste saavutamisele, on kõigil selge ja kuni areneb põhikoondis ja tuleb piisavalt häid noori pallureid peale, on kõik hästi. Kuna rahapuudusel noortele palju sõpruskohtumisi ja laagreid ei korraldata, siis pole ka eriti oluline, kes neil treenerid on. Põhiareng peaks ju klubides toimuma.
Kuhu see Läti ja Leedu noortekoondiste areng siis neid ka viinud on? Kahes viimases mängus on Eesti A-koondis olnud Lätist selgelt parem, ka on meie koondis noorem lätilate omast. Leeduga pole viimasel ajal võrdlemisvõimalust olnud.
Ütlen veelkord : meie noortekoondiste eesmärk on kasvatada põhikoondisele väärilist vahetust ja sellega on ka toime tuldud. Kuigi noortekoondiste osa on noorte arengus suht vähetähtis. Peamiselt ilmselt motiveerivaks toeks. Põhitöö tehakse ju klubides.
Ja seleta kunn, mis oleks siis mitmeaastase projekti eesmärk? Võtame U15 koondise ja paneme suured rahad taha. Poisid käivad 3-4 aasta jooksul 10-15 korda piiri taga mängimas. Ja kuhu me siis välja jõuame? Ikka sama lugu : kasvab välja 4-5 potensiaalset koondislast, nagu praegugi. Ja tulemused? Küllap oleks nad samasugused, nagu praegugi. Ligilähedaselt samad, sest tõus jalkas pole pea kunagi hüppeline. 0-7 kaotustest saab ruttu 0-1 või 0-2 kaotus, kuid sealt edasi 1-0 võiduni on tead küll, kui pikk tee.
Sa lüütik ei tea tegelikult meie jalgpallist mitte sittagi.
Olen seda juba ammu märganud aga pole viitsinud lihtsalt sõna võtta.
Jan Vazinski pani Saaremal jalgpalli käima - väga tore aga mees upub töösse ja lisaks veel koondisega tegeleda!!! Seda räägivad muideks Saare mehed ise.
Vazinski ei jõua isegi omade lastega tegeleda rääkimata mandril paiknevatest koondistest.
Lüütik! Tee omale selgeks ,et noortekoondis ei ole bussiekskursioon välismaale ja tagasi vaid mitmeaastane projekt ,mis nõuab korralikku etevalmistust ,resursse ja kogenud treenerit. Enne ei hakka meil mingeid tulemusi tulema.Millistest suurtest edusammudest sa siin mainisid? See ,et me üldises mängutasemes Euroopale natuke läehemale oleme jõudnud ont üldise jalgpallitaseme arengu teene . Noortekoondistega meil tasemel tööd ei tehta ja parimad treenerid võimalust ei ole saanud.
Lüütik! Kui teemat ei valda siis pole mõtet vaidlema tulla.
Jah tõesti ,mõni aasta tagasi oli U-17 koondise üheks treeneriks ka Viktor Passikuta.Kui teada tahad siis käisin ma isegi tol korral Lätis (Limbazis-Lemsalus)
Balti turniiril poistele kaasa elamas ja rääkisin seal kõikide Eesti treeneritega ja ka poistega.
Aastat paar tagasi olid noortekoondistes ametis ka Pasikuta jt, väljastpool süsteemi, kuid tulemustele see pos. mõju ei avaldanud.
Ja praegu paljud toonitavad, et meie noortekoondiste mängutase on kõvasti paranenud, kas Rootsi Kunn eitab seda?
Ja miks Važinski naljanumber on? Pani Saaremaal vutielu kihama ja ikka naljanumber?
Võiks oma mõtteid põhjendada ka.
Kui ei,siis peaks tutvustama.Tiidus võiks talle põgusalt rääkida oma kasvandikest läbi aegade ja S.C Reali noortest,selle aasta C-klassi meistritest.Lihtsalt häirib,kui UNDISPUTED BEST YOUTH COACH Eestis läbi aegade(k.a Ubakivi),kelle tööd noorte kasvatamisel pole KUNAGI osatud vääriliselt hinnata jäetakse U koondise juhtimisest kõrvale ja valitakse mingi suvalise väljasurnud küla kohaliku tähtsusega jalgpallihuvilise tegelase.Ma pole Tiiduse fänn,aga ta on rohkem teinud noorte jalgpalli heaks,kui eelnimetatud treenerid kokku.Justice,please!!!!!
mängis tulevik
väga hästi :
suht norm aga miks vazinski, ei tea sobib ehk
milleks see lehtmets? ta on oma saamatust u21-ga tõestanud.
Kas peab oleme eelnevalt näinud mõngu nimega jalgpall.Milleks Lelov mis tema nii head on
Tõelist lugupidamist vääriv Viktor Mets on juba ammu ise öelnud ,et ei ole eriti huvitatud ,kuna elab kaugel.
Ja sina masa usu aga rohkem neid Hollandi muinasjutte onu Jellest ,kes meile treenereid valib.
Normaalses maailmas valitakse peatreeneriteks tavaliselt nende klubide treenereid ,kelle poisid on tulnud Eesti Meistriks. Meil seevastu pannakse lhtsalt paika nii ,et mees isegi ei tea ,et ta treeneriks määrati.
Ah jaa Vazinski on ka naljanumber!!! :)
Ühesõnaga võtame noortekoondistega aga edasi neid lakse erinevatel U- noorte ja juunioride turniiridel ja arendame jalgpalli.