Vaprus sai pealtvaatajate käitumise tõttu karistada

Kommentaarid 18

elxile 13. aug 2009

Karistus kuuldavasti selle eest et liiga vara �eldi turvameestele ait�h ja n�gemist ning f�nnid p��sesid veel staadionilt lahkumata kohtunikele takistamatult arvamust avaldama. Tegelikult p�riselt vist k�ll ei p��senud, aga takistasid neid selles mitte kohtunikke kaitsma pidanud turvad, keda enam polnud, vaid muud kodanikud.

elx 13. aug 2009

probleem ongi selles, et ma pole veel kellegi k�est kuulnud mis toimus? mille eest see karistus oli?

... 13. aug 2009

�rge pange �hte patta kaht eri asja. Kohtuniku vile kvaliteet on �ks teema, korra tagamine kodum�ngul on teine asi. P�ris nii see ka ei k�i, et iga f�nn, kes leiab, et kohtunik milleski eksib, l�heb m�istab omakohut. Kohtunike turvalisus (s�ltumata, kas ta vile kellelegi meeldib v�i ei) ja kord staadionil on kodumeeskonna asi, see on nii igal pool ja tingimusteta, reeglina palgatakse selleks piisav arv turvamehi ja tehakse neile reeglid selgeks. Ja f�nnide sigatsemise p�rast on klubid vastu p�id saanud ka oluliselt k�rgema taseme m�ngudel.

art1eelmisele 13. aug 2009

Sa leiad ikka p�ris absurdseid seoseid.Ilma tolle Zenjovitagi on Floral mehi k�ll,ei igatse nad ta j�rgi midagi.

ja-jaa 13. aug 2009

See trahv l�hnab nagu v�ikse k�ttemaksuna selle eest ,et Zenjov Flora perse saatis ja TVMK -sse l�ks
Ja eks ta nii olegi sest mida see P�rnu publik siis ikka nii v�ga jauras Tartus s�imatakse hullemini ja kohtunikud saavad s�imata ka Arenal

to Prinze 13. aug 2009

Tule ja vaata Vapruse m�nge. Ehk hakkad aru saama. kohtunike silmis ei tohiks liiga debutant tugevamatele vastu saada... Sellest ka vilistamisvead Vapruse vastu.

olge �nnelikud 13. aug 2009

et siis kui P�rnu mehed teistel jalaluid puru s�idavad p��sevad nad isegi kollaseta

Prinze 13. aug 2009

kommentaare lugedes tekib k�simus kas vapruse m�ngudel vilistatakse alati nende kahjuks? Pidevalt on virin kohtunike aadressil.

tee vee 13. aug 2009

Keegi ei ole v�itnud,et Vaprus on tugevam,kui Levadia.K�ik nimetatud m�ngu n�inud ja kommenteerinud inimesed (sealhulgas ajakirjanikud)
olid tunnistajateks,kuidas kohtunik j�ttis andmata
kaks selget penaltit Vapruse kasuks,ning tegi palju
muid rumalaid otsuseid,mis m�jutasid m�ngu tulemust.Miks EJL ei karista kohtunikku,
vaid meeskonda on arusaamatu.

A 13. aug 2009

Paar huvitavat k�simust, et mida see Sarap siis j�lle �tles? V�tsin Flora lehelt m�ngueelse kommentaari sellele m�ngule ja seal kirjas et "J�lle �ks tiim kellelt soovitakse revanssi saada" :D et ei tea kas sealt on siis tsensuur juba �le k�inud v�i ei tohi enne m�ngu �elda et v�ita tahetakse:D Jalkaliidu k�itumist m�ngijate muudel aladel v�istlemise keelamise kohta on p�ris huvitav. Mind isiklikult huvitab, et kas selline keeld on ka seaduslik, st et kas jalkaliit v�ib t�esti keelata mida tahab, st et kui keelatakse �ra rannajalgpall siis v�ib ju keelata sama h�sti ka rahvajooksudel osalemise ja l�puks ka �le kella 22 �leval olemise:D

eer 13. aug 2009

see meistirliiga ja esiliiga m�ngijate keelamine muudel aladel on k�ll imelik, mis see jalkaliidu asi on? see peaks ikka klubide endi huvi rohkem olema et mehed ennast ei l�huks

. 13. aug 2009

selle jutu j�rgi j��b mulje siin, et vaprus on nii k�va sats, et aint t�nu kohtunikule levadia v�itiski:D:D:D naljatilgad

tee vee 13. aug 2009

Kolakat ei saanud,kuigi oleks pidanud saama.
Niipalju kui ma aru saan,siis seda m..ni kes Levadiale
m�ngu �ra vilistas ei karistanud keegi,k�ll aga Vaprust.
Uskumatu.
80-ndatel kippusid kohtunikud samuti hoolega P�rnu kodum�ngudel valesti vilistama,siis nende hoiatamiseks oli paar meest platsi ��res kartulikotiga
ootamas,kuhu kohtunik peale m�ngu lubati toppida.
T�nasel Flora m�ngul on n�ha,kas see kohtunike
jama j�tkub.

ott 13. aug 2009

EJL on valmis klubi juba vist isegi siis liigast v�lja viskama, kui pealtvaataja h��ab: k�i perse kohtunik v�i siis lubab l�uga anda. Nii ei saa asju ajada, EJL-i kaader peaks j�lgima, mis toimub mujal maailmas ja kuidas seal f�nnid kaasa elavad. Kuid v�ibolla t�esti on idee, et umbes keskmist pealtvaatajate arvu (200) kindlasti langetada.

... 13. aug 2009

ei saa karistada vaprust kui kohtunik lihtsalt ei saa aru mis m�nguga on tegemist!
ja vapruse poolehoidjad tegid k�ik nagu ikka,kui kohtunik ei OSKA lugeda m�ngu.

Laivi Tuvahe 13. aug 2009

nii palju, kui neid distsiplinaakaristuste m��ramisi siin lugenud olen pean t�dema, et alati figureerib selles nimekirjas meie h�perkommentaator Sarap. Ei tea, kas mees siis �ldse ei suuda keelt hammaste taga hoida? Telekast j�tab k�ll sellise suht s�mpaatse ja erilise flegmaatiku mulje.

Vutionu 13. aug 2009

Mis seal P�rnus siis juhtus? Keegi sai kolakat?

Afff 13. aug 2009

Millal ometi Vahur Kiis l�petab selle v�givallatsemise platsil? Kas keegi talle hooajalist b�nni ei tahaks peale panna? Las taob palli kuskil tagahoovis Vanjadega ja saavad p�rast jalgpalli �ksteist kurikatega taguda.

Ja see, et P�rnu karistada poolehoidjate p�rast saab, n�itab ainult seda, et EJL ei tahagi, et rahvast rohkem m�nge vaatamas k�iks. V�i kusjuures - seda saaks ju vastupidi oma reklaamiks �ra kasutada (mida P�rnu ei oska teha) SL �htulehe mingi ajakirjanikuga �hendust ja voilaa mingi textike valmis...

AJAAAA:.... lugesin l�puni ka.. seal oli �ks ilus m�rkus.. Meistriliiga ja Esiliiga t��bid enam rannas pelada ei tohi.. :D mida poisid suvel tegema peavad hakkama?? Kuradi uroodi kari on seal �leval pool ikka...