VAR ajas jälle mitu Inglismaa treenerit marru. Moyes: skandaalne otsus, mul on kohtuniku pärast piinlik (0)
Inglismaa kõrgliiga laupäevastes mängudes tekitas taas palju kõneainet VAR, õigemini video- ja väljakukohtuniku koostöös vastu võetud otsused. West Ham jäi Chelsea vastu ilma hilisest viigiväravast, Newcastle'ilt võeti Crystal Palace'i vastu käest 1:0 tabamus ja Leedsile jäi peatreeneri Jesse Marschi arvates kohtumises Brentfordiga andmata penalti.
Chelsea ja West Hami kohtumises sekkus VAR asjade käiku otsustavalt 90. minutil. Kai Havertz oli äsja Chelsea juhtima viinud, kui Maxwel Cornet viigistas - või nii vähemalt esialgu tundus. VAR vaatas aga üle väravale eelnenud olukorra ning videokohtuniku Jarred Gilletti ja vilemehe Andy Madley hinnangul tegi Jarred Bowen enne tabamust Chelsea väravavahi Edouard Mendy vastu vea, kui üle tema hüpates teda kergelt jalaga puutus.
"Skandaalne otsus," oli Moyes mängujärgses kokkuvõtvas saates Match of the Day otsekohene. "Olin lõpuni kindel, et pärast ekraani juures käimist loeb kohtunik värava ära. Olen nüüd olukorda kõikvõimalike nurkade alt vaadanud ja on ääretult raske mõista, miks värav tühistati. Väravavaht tuleb palli püüdma ja puterdab selle käest niimoodi ära, et tal pole võimalustki uuesti selleni jõuda. Seejärel näitleb ta õlavigastust."
Moyesil oli pretensioone nii Gillettile kui ka Madleyle. "Esiteks on uskumatu, et VAR saatis kohtuniku üldse ekraani vaatama. Teiseks on otsus naeruväärselt halb. Mul on VAR-ile sama palju küsimusi kui peakohtunikule, aga peakohtunik peaks endale kindlaks jääma. Pole mingit põhjust seda väravat mitte lugeda, mitte kõige väiksematki. Kurb on see, et meie kohtunikutöö tase ongi praegu nii nõrk.
Kõige hullem on, et me lihtsalt istume ja vaatame, mis toimub, muud pole teha. Hooaja eel selgitati meile, et lubatakse rohkem kontakte. Aga praegu näib, et väravavahiga ei tohi mitte mingit kontakti olla, ja sellest ei rääkinud keegi sõnagi," pahandas Moyes.
Tema sõnul on tal Gilletti pärast piinlik. "Jarrod ütles, et ta isegi ei puutunud väravavahti. Kordusest on näha, et ta hüppab Mendyst üle. Puude on, aga kerge. Mina teen väga palju vigu, kohtunikud võivad neid ka teha, aga tahaks loota, et kui kohtunik eksib, siis VAR parandab vea," lõpetas Moyes.
Otsuse mõistis ühemõtteliselt hukka ka West Hami kapten Declan Rice. Teleintervjuus nimetas ta värava mittelugemist naeruväärseks ja leidis samuti, et kohtunikku poleks olnud vaja üldse ekraani juurde saatagi.
Can’t believe the referee has even been asked to go take a look at the monitor! Cannot see how they’ve come to that decision🙈 https://t.co/vNN4oI45gx — Declan Rice (@_DeclanRice) September 3, 2022
Newcastle näis Palace'i vastu edu haaravat 51. minutil - pall põrkas kaitsja Tyrick Mitchelli peast oma väravasse, kuid olukorras põrkasid kokku Newcastle'i ründaja Joe Willock ja Palace'i väravavaht Vicente Guaita. VAR Lee Mason saatis peakohtuniku Michael Salisbury ekraani juurde ja Salisbury tühistas värava, viidates Willocki veale. Teisalt näitasid kordused, et Willock lendas Guaitale otsa seetõttu, et Mitchell tõukas teda selga.
"Joe Willocki vastu tehti viga. Ta oli seetõttu juba liikumises ja inerts viis ta väravavahile otsa. Aga ilma tõuketa ei oleks Joe iialgi nii jõuliselt väravavahti tabanud," kirjeldas Newcastle'i peatreener Eddie Howe mängu järel oma nägemust juhtunust. "Minu silmis ei ole see viga, pigem oleks tulnud meie kasuks penalti anda. Kohtuniku otsus oli väga üllatav."
Ka Howe viitas sarnaselt Moyesile "kannatanu", antud juhul Guaita käitumisele. "Minu meelest, ja see on kõigest minu arvamus, lasid kohtunikud end mõjutada sellest, et väravavaht jäi tükiks ajaks pikali maha. Usun, et see oli lõpuks värava tühistamise põhjus."
Disallowed #NUFC goal in images.. notice the push in the first clip.. joke
Goal went in off Mitchell too btw
If VAR looked at this, which they did.. why not bring it back to the push on Willock???? Cool pic.twitter.com/Hd3EqBdQGT — Marshall89HD (@Marshall89HD) September 3, 2022
Leedsi juhendaja Marsch ei olnud esmalt päri otsusega 30. minutil Brentfordi kasuks penalti anda. Päris marru läks ameeriklane aga 64. minutil ning peakohtunik Robert Jones saatis ta platsi äärest minema. VAR oli selles mängus David Coote.
"Kui neile anti penalti, mis minu arust polnud penalti, jäin rahulikuks. Minu silmis ei olnud tegu ilmselge eksimusega, mida VAR pidanuks muutma. Meie penalti puhul aga oli," selgitas Marsch vihastamise tagamaid.
"Kui annad VAR-iga ühe pehme penalti, siis anna reeglite raames teinegi, kui olukord seda nõuab. Eriti, kui see on esimesest veel ilmselgem! Aga me ei saanud midagi. Nõuan üldiselt meeskonnalt sellistes olukordades distsipliini, kuid vahel tuleb ka sõna võtta," ütles Marsch ning jõudis siis Moyesiga sarnase mõttekäiguni.
"Hooaja eel räägiti meile kohtunike ja peatreenerite kokkusaamisel ühte juttu, aga praegu näen väljakul midagi muud. Ma ei tea, kas asi on minus, liigas või teistes kohtunikes. Olen üldiselt rahulik inimene ja pole iialgi tahtnud kohtunike vastu lugupidamatust üles näidata, aga kui ma tunnen, et minu ja meie suhtes käitutakse lugupidamatult, siis ei teagi, mida teha," lõpetas Marsch mõtiskluse.
Jesse Marsch going crazy on the touch line because he thinks Leeds should have a penalty for a foul on Summerville by Hickey.
Annndddd now he has been sent off 😬@TheAthleticUK #BrentfordFC #BRELEE pic.twitter.com/tHX2SPEBFA — Jay Harris (@jaydmharris) September 3, 2022