"Videokohtunik" võtab seekord luubi alla värava löömisel tehtud võimalikud vead , sest ründav pool sai mitmel puhul hakkama rikkumisega.

Vaatame 16. ja 17. vooru olukordi, lisaks kahte ette peetud mängu 20. voorust. Levadia sai Kalju vastu värava vea hinnaga, aga Kalju ise pääses voor varem punasest kaardist. Tartu Tammeka teenis VAR-i abiga hilise penalti, videokohtunik aitas peakohtuniku lisaks Kuressaarele hädast välja ka Pärnus ja Paides. 

NB! Kuressaare ja Tartu Tammeka kohtumise teisel poolajal aset leidnud harvaesinev olukord, kus tühistati Tammeka värav ja näidati selle asemel hoopis teist kollast kaarti tartlaste poolkaitsjale David Eptonile, tuleb täiendava analüüsi järel arutlusele "Videokohtuniku" järgmises episoodis.

1. Jalg väändus

Mis mäng? Premium liiga 17. vooru kohtumine Pärnu Vaprus - Paide Linnameeskond (1:2) 18. juunil.
Mis juhtus? Mängu 42. minutil üritasid karistusalas pallini jõuda Vapruse kaitsja Marko Lipp ja Paide ründaja Sten Reinkort. Viimane kukkus ja jäi jalast kinni hoides murule lamama.
Mida otsustati? Peakohtunik Kristo Külljastinen lasi mängul esialgu jätkuda, kuid videokohtunik Kevin Kaivoja suunas ta ekraani juurde. Kordusi näinuna määras Külljastinen Paide kasuks penalti ja näitas Lipule kollast kaarti.

2. Penalti jäi määramata, aga ...

Mis mäng? Premium liiga 17. vooru kohtumine FC Kuressaare - Tartu JK Tammeka (2:3) 17. juunil.
Mis juhtus? Kohtumise 35. minutil pääses jooksu Kuressaare ründaja Andero Kivi ja kukkus karistusalas pärast kontakti Tammeka poolkaitsja Giacomo Uggeriga.
Mida otsustati? Peakohtunik Rasmus Maalinn määras Kuressaare kasuks nurgalöögi. Videokohtunik Jagnar Jakobson kontrollis võimalikku penaltit, kuid ei näinud peakohtuniku ekraani juurde kutsumiseks põhjust.

3. Lisaminutite draama

Mis mäng? Premium liiga 17. vooru kohtumine FC Kuressaare - Tartu JK Tammeka (2:3) 17. juunil.
Mis juhtus? Sama kohtumise 90+5. minutil püüdis Kuressaare kaitsja Märten Pajunurm karistusalas palli minema lüüa, ent tabas seda tehes Tammeka poolkaitsja Herman Pedmansoni jalga.
Mida otsustati? Peakohtunik Maalinn lasi esialgu mängul jätkuda, aga videokohtunik Jakobson suunas ta ekraani juurde ning kordusi vaadanuna määras Maalinn Tammeka kasuks penalti.

4. Ära vehi käega!

Mis mäng? Premium liiga 20. vooru kohtumine Paide Linnameeskond - Tallinna FC Flora (2:1) 21. juunil.
Mis juhtus? Mängu 81. minutil tsenderdas Flora kaitsja Nikita Kalmõkov äärelt palli värava ette, kuid see tabas Paide kaitsja Michael Lilanderi kätt.
Mida otsustati? Peakohtunik Joonas Jaanovits lubas mängul jätkuda, aga videokohtunik Marko Liiva suunas ta kordusi vaatama. Videolt käega mängu näinud Jaanovits määras Flora kasuks penalti.

5. Suluseisus ei tohi nügida

Mis mäng? Premium liiga 16. vooru kohtumine FC Kuressaare - Tallinna FCI Levadia (1:2) 14. juunil.
Mis juhtus? Kohtumise 40. minutil saatis Kuressaare poolkaitsja Aleksander Iljin karistusalasse kaarpalli, mille ründaja Andero Kivi võrku lükkas.
Mida otsustati? Esialgu jäi värav jõusse, kuid videokohtunik Tanel Üprus suunas peakohtuniku Kristjan-Eric Lääne ekraani juurde. Korduste põhjal otsustas Lääne, et algselt suluseisupositsioonil  olnud Kuressaare poolkaitsja Andrei Smirnov takistas määrustevastaselt Levadia kaitsjat Tanel Tammikut, mis viis ühtlasi värava tühistamiseni.

6. Olümpiavärav? Siiski mitte

Mis mäng? Premium liiga 20. vooru kohtumine Tallinna FCI Levadia - Nõmme Kalju FC (3:1) 21. juunil.
Mis juhtus? Mängu 57. minutil keerutas Levadia ääreründaja Ernest Agyiri palli otse nurgalöögist Kalju väravasse. Levadia ründaja Bubacarr Tambedouga kokku põrganud Kalju väravavaht Maksim Pavlov ei suutnud lööki tõrjuda.
Mida otsustati? Peakohtunik Kristo Tohver luges tabamuse määrustepäraseks ja tema otsust toetas ka videokohtunik Kevin Kaivoja.

7. Õlaga rindu

Mis mäng? Premium liiga 17. vooru kohtumine Nõmme Kalju FC - Harju JK Laagri (1:0) 18. juunil.
Mis juhtus? Kohtumise 74. minutil sattusid keskväljal sõnelema Kalju poolkaitsja Kristjan Kask ja Harju keskväljamees Martin Jose. Kask tabas Josed õlaga rindu, Harju mees haaras näost ja kukkus.
Mida otsustati? Peakohtunik Kristjan-Eric Lääne näitas Kasele punast kaarti. Videokohtunik Tanel Üprus suunas ta aga ekraani juurde ja korduste vaatamise järel muutis Lääne kaardi kollaseks.

8. Üle karistusala joone või mitte?

Mis mäng? Premium liiga 17. vooru kohtumine JK Narva Trans - Tallinna FC Flora (1:2) 18. juunil.
Mis juhtus? Käis mängu 90+5. minut, kui Flora väravavaht Evert Grünvald tõttas söödule karistusala jooneni vastu ja lõi palli rusikatega Transi ründaja Pierre Landry Kabore pea kohalt minema. 
Mida otsustati? Peakohtunik Grigori Ošomkov ja olukorrale parimat vaadet omanud abikohtunik Andrus Õun hindasid, et Grünvald jäi palli mängides karistusala piiridesse. Videokohtunik Kristo Tohver ei saanud sekkuda, sest tegu ei olnud ilmselge väravavõimaluse takistamisega, ning mäng jätkus.

***

"Videokohtunik" võtab juba neljandat Premium liiga hooaega järjest pulkadeks kõige rohkem kõneainet tekitanud olukorrad. Miks langes otsus nii ja mitte teisiti? Kas kohtunikud panid täppi või vääratasid? Kõigele sellele annab "Videokohtunik" vastuse.