Kuna Eesti Jalgpalli Liit ei olnud nõus Leedu alaliidu poolt jaanuaris pakutud plaaniga Balti turniiri pidamiseks mais, otsustasid Läti ja Leedu 21. mail Kaunases ilma Eesti osaluseta pidada "Balti turniiri", mis tegelikkuses piirdub vaid meie lõunanaabrite B-koondiste omavahelise kohtumisega.

Leedukad pakkusid sellise ajakava välja juba jaanuaris. Eesti Jalgpalli Liidu president Indrek Kannik ütles tollal: "Me ei saanud mitmel põhjusel selle variandiga nõustuda ja esitasime omapoolse nägemuse, kuidas Balti turniiri edaspidi süsteemselt korraldada".

"Arvestada tuleb seda, et leedulaste ettepanek tuli väga hilja, alles jaanuaris – Eesti meistrivõistluste kalender oli juba novembris valmis ja nii hilja seda muuta polnud mõeldav -, et mängime Lätiga niikuinii MM-valikturniiril ühes alagrupis ja et juuni alguses ootavad meid ees tähtsad valikmängud," lausus Kannik.

"Balti turniiri mängude toomine suurturniirieelsele ajale annaks võimaluse koondistel kasutada enamusi välisriikides pallivaid mängijaid, sest liigad on selleks ajaks kas läbi või peavad mängupausi," lisas EJL-i president ning rõhutas, et arvestades Balti turniiri ajaloolist tähtsust ja traditsioone peaksid koondised turniiril osalema parimas rivistuses.

EJL-i infojuhi Mihkel Uibolehe sõnul ei ole Läti ja Leedu alaliit neile pärast jaanuarikuist ettepanekut vastanud. "Meie teatasime tookord, et meil pole võimalik nendel tingimustel osaleda ning tegime oma pakkumise," ütles Uiboleht Soccernet.ee-le, viidates eelpool tsiteeritud EJL-i pressiteatele. "Nemad pole sellele vastanud ja otsustasid vahepeal kahekesi mängida," lisas ta.

Turniiri tähtsus näib olevat langemas. Kui juba eelmistel aastatel oli koondistes palju teise ešeloni mängijaid, siis näiteks Leedu rivistus koosneb sedakorda puhtalt koduliiga palluritest. Pealegi on seal noormängijate asemel mitmed tuntud vanameistrid, kellest näiteks Poderis mängis viimati Leedu eest 1995. ja Preikšaitis 1996. aastal.

Selle aasta turniir piirdub seega ilmselt vaid ühe Leedu-Läti teiste koosseisude vahelise mõõduvõtuga. Uiboleht seadis kahtluse alla, kas seda saab üleüldse õigusjärgseks pidada. "Balti turniiriks saaks lugeda seda Leedu ja Läti vahelist mängu sel juhul, kui kõik kolm osapoolt selles suhtes konsensusel oleksid," ütles infojuht ja lisas: "Me ütlesime oma seisukoha välja jaanuaris. Otsustasime eelpool välja toodud põhjustel pakkumist mitte vastu võtta. Balti turniir tähendab ikkagi kolme Balti riigi omavahelist turniiri."