Kolmapäeval katkestatud ja täna uuesti mängitud karikavõistluste 1/16-finaal Nõmme Kalju ja Tartu Maag Tammeka duubli vahel lõppes Nõmme klubi napi 1:0 paremusega.

Kolme päeva tagune heitlus lõpetati korduvate elektrikatkestuste tõttu 34 mänguminuti järel Kalju 3:0 eduseisult. Et mängitud oli vähem kui üks poolaeg, tuli aga kogu kohtumine uuesti maha pidada.

Noored tartlased suutsid Nõmme Kaljule hästi vastu hakata ning seis tablool püsis muutumatuna 40. minutini, kui Felipe Nunesel õnnestus pall võõrustajameeskonna väravasse saata. "Selge oli, et nad tõid keskväljale palju mängijaid ja me ei suutnud sel hetkel lõpuni katta, andsime palju ruumi ja mängija lõi väga õnnestunud löögi nurka," kommenteeris tabamus duubli peatreener Norbert Hurt.

Maag Tammeka suutis ülejäänud kaljukate rünnakud tõrjuda ja ka ise mitmeid väga ohtlikke olukordi luua. Veidi enne kohtumise lõppu oli suurepärane võimalus seis viigistada vahetusest sekkunud Aleksei Derjabinil, ent Kalju kaitsja suutis teda siiski piisavalt palju segada, et pall väravasse ei jõudnud. Tänu Felipe Nunese väravale jõudiski 1/8-finaali Nõmme Kalju.

Maag Tammeka oli mänguks valmis

"Seekord olime rohkem valmis nende mänguks. Teadsime, millise taktikaga nad tulevad, nad ei muutnud seda ja jalgpall on selles mõttes lihtne mäng, et see on nagu male: pead lihtsalt vastase käigud ette arvama või läbi nägema ning selle vastu on võimalik ka kiiresti rohtu leida ja seda me suutsime mängueelse trenniga teha. Oli näha, et seekord me olime kaitses distsiplineeritumad ja suutsime palju nende häid rünnakuid ära rikkuda. Aga selge on see, et nemad muidugi domineerisid ja meie üritasime kaitsta," selgitas Hurt.

Peatreener sõnas, et loomulikult oli väga kahju, et kuigi ka tartlastel endil oli mitu head võimalust seisu muuta, siis ei suudetud neid realiseerida, ent tõdes ka, et selline see mäng kord on. "Aga hea oli see, et see näitab seda, et nende vastu ikkagi oli võimalik mängida. Ja oli ka võimalik tahta neid võita, et see polnud utoopia, kui me seame eesmärgiks selles mängus edasi pääseda, siis oleks see suur nali. Olenemata esimese mängu niiöelda prohmakatest, üritasime me tulla mängima väga positiivsete eesmärkidega," rääkis Hurt.

"Selge see, et täna me teadsime enam-vähem, mida oodata. Kolmapäeval ei olnud meil ikkagi aimugi sellest skeemist ja tempost, mis nad teevad. Aga samas jällegi väga palju kindlasti mõjutas meeskonna valmisolekut ja häälestust, et prohmakad juba enne mängu ja mängu ajal, selge see, et meil oli väga raske kohaneda selles mängus," selgitas peatreener, kuidas oli pärast katkestatud kohtumist uuesti mängule tulla.

Noored tartlased said juurde palju kogemusi

Kokkuvõttes jäi Hurt oma meeskonna esitusega rahule. "Kõige tähtsam, mida nad näitasid, oli see, et nad suudavad, meil on terve noor meeskond, juba Eesti niiöelda kõrgema taseme, meistriliiga, vastu mängida ikkagi nii, et vastasel on raske ja nad ei mängi meid lihtsalt üle.

Nad on juba jõudnud selle leveli lävele, et see on meie jaoks oluline ja selles osas ma võin kindlasti nendega rahule jääda. Ega ma neilt rohkemat ei oleks saanud praegu tahta. Oleks ebareaalne oodata, et nad nii kogenud mängijaid kohe üle mängivad," selgitas peatreener.

"Täna me läksime teise taktikaga mängima, sest me saime aru, millise taktikaga nemad mängisid esimeses mängus, saime mehed palju paremini kinni ja neil ei tekkinud nii palju võimalusi kui esimeses mängus," kinnitas peatreeneri juttu ka poolkaitsja Kennet Jädal.

"Ma arvan, et mäng oli suhteliselt võrdne. Meie hoidsime palli, ja nemad hoidsid palli. Nendel oli küll rohkem selliseid ohtlikke võimalusi, aga ma arvan, et pallivaldamise osas oli suhteliselt võrdne mäng," rääkis Jädal.

"Kindlasti oli see hea mäng ja ma arvan, et see andis meile väga palju juurde ka, sest meistriliiga kõrgemal pool asetseva meeskonnaga ikkagi mängida nii nagu meie täna, siis see on päris hea," sõnas poolkaitsja lõpetuseks.

Kaljukatel oli raske uuesti mängima tulla

"Noh, mängupilt oli põhimõtteliselt selline nagu eelmiseski mängus, aga võimalusi, mille me ära kasutasime, oli meil vähem kui viimane kord. Me ei suutnud seda kiiret avaväravat lüüa ja Tammeka poisid pidasid kaitses hästi vastu.

Seda väravat ei tulnud ja ei tulnud ning seda raskemaks meil läks. Vastased mängisid kuidagi üllatavalt palju jõulisemalt kui eelmises mängus," rääkis Kalju ründaja Ingemar Teever ning sõnas, et nõmmekatel vedas, et Nunes avapoolaja lõpus värava ära lõi, kuna muidu oleks poolajale seisult 0:0 minnes väga raske olnud.

"Ma ei tea, kas me tulime ise kolmapäeval kõrgema motiveeritusega või siis nemad omadkorda täna ja meie seekord nõrgemaga, et sellepärast me ei suutnud seda kiiret avaväravat lüüa ja mängu ka käima saada. Päris keeruline oli see värava tulek, aga muidu tartlaste mängus ei üllatanud," jätkas Teever.

Ründaja kinnitas, et pärast kolmapäevast mängu oli raske tagasi tulla. "3:0 juhid ja nüüd 0:0-st otsast peale, et juba nähti, kuidas me mängisime ja osati oma taktikat muuta. Kõvasti raskem oli mängida, kui me juhtisime juba 20 minutiga 3:0 eelmises mängus ja nüüd suutsime ainult 1:0 võita ning vastasel oli veel lõpus hea võimalus. Selles suhtes me muidugi teadsime, et meil tuleb raske."

Lõpetuseks sõnas Teever, et kuigi meeskond oleks pidanud rohkem võimalusi ära realiseerima, jääb ta esitusega siiski rahule. "Peaasi, et võitsime ja saime edasi."

16 parima seas ootavad Kaljut juba ees Meistriliiga konkurendid FC Levadia, FC Flora, Sillamäe Kalev, Tartu Maag Tammeka, Tallinna Kalev, Pärnu Vaprus ja Viljandi Tulevik, samuti teise liiga klubi Jõhvi Orbiit.

Pidamata on veel seitse 1/16-finaali, kus viimase Meistriliiga klubina püüab edasipääsu Narva Trans, kes võõrustab teisipäeval teise liiga klubi Kohtla-Järve Lootust. Neljapäeval võtab Esiliiga klubi FC Kuressaare vastu samuti teises liigas pallivat Kohtla-Järve Alkot. Ülejäänud paarides on vastamisi madalamate liigade klubid.

Mitteametlik protokoll (FC Flora kodulehelt):

kell 14.00 Tartu Tamme staadion

Tartu JK Maag Tammeka II (EL) - Nõmme JK Kalju (ML) 0:1 (0:1)
40. Felipe Nunes

Hoiatused: 53. Martin Tšegodajev
Mänguolud: +17, pilves ilm. Väljak heas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 100
Peakohtunik: Ainar Kuusk
Abikohtunikud: Sten Klaasen, Martin Lember

Maag Tammeka II: 1-Mait Toom, 6-Marti Pähn, 66-Martin Haljak, 3-Jaanus Võrno, 55-Tanel Joosep (86. 34-Marek Laasik), 71-Kennet Jädal, 13-Reio Laabus, 27-Erik Vares, 7-Siim Tenno, 17-Mikk Laas, 21-Kaarel Torop (69. 45-Aleksei Derjabin).
Varus: 34-Marek Laasik, 45-Aleksei Derjabin, 32-Kristjan Vomm, 2-Siim Rinken.

Kalju: 1-Markus Lukk, 24-Kristofer Kask, 26-Kaupo Margusonov, 11-Tõnis Kaukvere, 8-Alan Arruda, 12-Martin Tšegodajev (55. 15-Salvador Jesus Vasques), 14-Janar Tükk, 6-Liivo Leetma (84. 22-Ranner Pak), 5-Felipe Nunes, 10-Ingemar Teever, 17-Andrus Mitt (74. 30-Anti Kõlu).
Varus: 33-Sander Reelo, 22-Ranner Pak, 27-Sven-Jarno Lullu, 30-Anti Kõlu, 15-Salvator Jesus Vasques, 13-Rait Kuusk.
 

Vaata ka:
Tamme staadion mattus karikamängul pimedusse